N
Танк «во фраке»
Отправлено: 15.12.10 - 15:02
Если ваш автомобиль не боится трудностей на дорогах, то этот конкурс - для вас. Подать заявку на участие можно уже сейчас по телефонам: 53-51-51, 53-69-95.
Читать статью
Читать статью
(Полноправные пользователи)
- Откуда:
- В двух пальцах от дома на глобусе
- Регистрация:
- 19.08.08
- Сообщений:
- 12434
Re: Танк «во фраке»
Отправлено: 16.12.10 - 03:41
Обалденная машина!
Непревзойдённый проходимец!
Им нельзя только лес валить, и океан переплывать, всё остальное можно!
Непревзойдённый проходимец!
Им нельзя только лес валить, и океан переплывать, всё остальное можно!
С
Серж
Re: Танк «во фраке»
Отправлено: 16.12.10 - 10:13
да что хорошего в старом УАЗике? вот реально? время идет, времена телег прошли и современные машины уже абсолютно другие... сравнивать этот УАЗ с тем же Патрулем или Туарегом совершенно некорректно, а проходимость зачастую зависит от водителя, нежели от авто.. и не надо говорить про стоимость, постоянно ломающийся УАЗ не стоит даже той мелочи, которую за него просят на вторичном рынке. холодная, жесткая, шумная, ломкая, капризная - вот вам все характеристики этой машины. возводить в ранг культа ее не стоит и сравнивать с тем-же армейским Хаммером 1 или Галенвагеном не нужно, те машины весьма просты, но при этом надежны. про уаз я этого сказать не могу, увы.
Е
Е
Re: Танк «во фраке»
Отправлено: 16.12.10 - 23:30
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Машинка сия!
E
Eminem
Re: Танк «во фраке»
Отправлено: 18.12.10 - 16:49
это машина газ 69 вней бензин не может быть 100 литров а дрлжно быть 20 литров бензина
Re: Танк «во фраке»
Отправлено: 18.12.10 - 16:57
Цитата:
Так почти луноход- именно на 69ом по тайге на луноходовских колёсах гоняли испытатели
Серый волк:
Непревзойдённый проходимец!
Непревзойдённый проходимец!
Так почти луноход- именно на 69ом по тайге на луноходовских колёсах гоняли испытатели
1
11
Re: Танк «во фраке»
Отправлено: 19.12.10 - 00:13
Цитата:
Это точно, что уаз, что газ, настоящее гамнуо. Но миф был. А всё потому, что раньше запчасти не покупали со своего кармана и бензин не покупали, а лопал его газончик будь здоров, вот как раз эти 20, 25 литров жрал. А мифы нужны были для советского человека, ничем реально похвастаться было нечем, одно утешение, что вещь типа керзача якобы зато надежна и неприхотлива. Многие так думали. Пока не садились за иномарки.
про уаз я этого сказать не могу, увы.
Это точно, что уаз, что газ, настоящее гамнуо. Но миф был. А всё потому, что раньше запчасти не покупали со своего кармана и бензин не покупали, а лопал его газончик будь здоров, вот как раз эти 20, 25 литров жрал. А мифы нужны были для советского человека, ничем реально похвастаться было нечем, одно утешение, что вещь типа керзача якобы зато надежна и неприхотлива. Многие так думали. Пока не садились за иномарки.
Re: Танк «во фраке»
Отправлено: 21.12.10 - 09:30
Уважаемый, вы бы не торопились с выводами... Любой уазик, едет на равных с Патрулем, а уж туарегу фору даст как пить дать. Уж поверь охотнику со стажем. Кстати я ооочень мало знаю охотников, которые на новом джипе сунутся в поле, просто ремонт выльется как раз в стоимость уазика, а то и поболее. И еще меньше любителей погонять за зайцем по пашне на Прадике или Туареге (кстати туарег по проходимости полное гавно, как владелец говорю).
И заключительное... Любой уазик, бобик, таблетку и прочее можно отремонтировать лопатой и топором в самом наиглухом тургае, а вот если например от Дискавери 3, отваливается гидропневматическая стойка с регулируемыми клиренсами и прочими прелестями, а связи нет, это примета к секасу на свежем воздухе.
69 это не верх автопрома, но с теми задачами которые ставят, он справляется. В статье речь не идет об иномарках, а именно об козлике. Ну а сравнивать его с ХАммером это верх глупости, вы бы его еще с БТРом сравнили. Кстати, раз пошла такая пьянка, БТР порвет по бездорожъю все ваши Хаммеры и туареги с геленами как тузик грелку)))
И заключительное... Любой уазик, бобик, таблетку и прочее можно отремонтировать лопатой и топором в самом наиглухом тургае, а вот если например от Дискавери 3, отваливается гидропневматическая стойка с регулируемыми клиренсами и прочими прелестями, а связи нет, это примета к секасу на свежем воздухе.
69 это не верх автопрома, но с теми задачами которые ставят, он справляется. В статье речь не идет об иномарках, а именно об козлике. Ну а сравнивать его с ХАммером это верх глупости, вы бы его еще с БТРом сравнили. Кстати, раз пошла такая пьянка, БТР порвет по бездорожъю все ваши Хаммеры и туареги с геленами как тузик грелку)))
(Уважаемые пользователи)
- Откуда:
- Форум НГ и наш любимый город.
- Регистрация:
- 06.05.10
- Сообщений:
- 1996
Re: Танк «во фраке»
Отправлено: 21.12.10 - 09:38
Цитата:
Нормальный по-моему. Не думаю, что производители делали его для охоты в тургае. Вот по горным рекам он хорошо проходит, на личном опыте знаю.
pmkz:
(кстати туарег по проходимости полное гавно, как владелец говорю).
(кстати туарег по проходимости полное гавно, как владелец говорю).
Нормальный по-моему. Не думаю, что производители делали его для охоты в тургае. Вот по горным рекам он хорошо проходит, на личном опыте знаю.
В
Владимир
Re: Танк «во фраке»
Отправлено: 01.04.13 - 13:49
Цитата:
Ну во первых не УАЗик, а ГАЗ 69, а в самых главных, там где эти машины ездют (не на покатушках, с кучей техничек), а реально в дикой природе, ремонтовозможмость, по сравнению с Вашим ХАММЕРОМ (открыл капот почесал репу),.... но, наверное, это не я не по адресу.
Серж:
Ну во первых не УАЗик, а ГАЗ 69, а в самых главных, там где эти машины ездют (не на покатушках, с кучей техничек), а реально в дикой природе, ремонтовозможмость, по сравнению с Вашим ХАММЕРОМ (открыл капот почесал репу),.... но, наверное, это не я не по адресу.
-
- Быстрый ответ в эту тему
Сейчас посетителей на этом форуме: 363, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 363 |
Зарегистрированные пользователи: Нет |
Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать |