23 октября 2024 В сентябре основателю пиратского «книжного братства» поставили тяжелый диагноз. Тогда Stiver предупредил пользователей, что это означает конец «Флибусте» и ему самому
Читать новость

Хорошая услуга, убить себя и не мучаться.
В США например прыгают с моста почему то известные люди..

ну умер и умер

Цитата:
Все по-разному умирают.
От этого толку было больше, чем, допустим, от Жирика...

Эффект Вертера... Какой ещё такой эффект - нет, не слышали..

К критериям, позволяющим отнести тот или иной материал в масс-медиа к "пропаганде суицида" в рамках нашей правовой системы (статья 313-1 Уголовного Кодекса Республики Казахстан), среди прочего, можно также определить:

- "выражение положительной оценки либо в иной форме любого одобрения совершения самоубийства либо действий, направленных на самоубийство, или намерений реального (воображаемого) собеседника или третьего лица совершить самоубийство";
- "выражение положительной оценки или аргументация на конкретном примере допустимости самоубийства, в том числе, с посторонней специальной помощью, при определённых состояниях или ситуациях, основанные на положительной практике "добровольной эвтаназии" в зарубежных правовых системах";
- "суждения, в том числе, и оценочные, не содержащие прямого либо явного побуждения, но способные склонить к принятию решения о совершении самоубийства, в том числе, посредством приведения конкретных примеров, в том числе, представление самоубийства как обыденного явления (приемлемого, логичного и закономерного в современном обществе поступка), в том числе, на конкретных примерах из зарубежных правовых систем".

(ПО АНАЛОГИИ ПРАВА; из статьи "Журналистская практика. Освещение суицидальной тематики в средствах массовой информации в свете правовых ограничений и социальной значимости проблемы". д.э.н. Суходолов А.П., к.ю.н. Бычкова А.М.).

Запрещённым к публикации в нашей правовой системе можно даже отнести сам факт объяснения в статье, размещаемой на платформе масс-медиа, причин произошедшего самоубийства в контексте безвыходности лица, совершившего самоубийство, как способа избежать мучений, страданий, физической боли.

Марина Кинкулькина, профессор кафедры психиатрии Первого МГМУ имени Сеченова: "…когда мы громко говорим о самоубийствах, о том, что это - способ решения проблем, и когда мы говорим об этом очень часто, то начинает стираться грань понимания того, что самоубийство - это невозможно, это находится за гранью добра и зла. И самоубийство становится своего рода приемлемым способом решения проблемы… Вовлекаются в поток другие ситуации, которые могли бы быть разрешены другим путем".

В заметке указано "В комментариях под опубликованным сообщением пользователи пишут стихи и выражают благодарность основателю сервера". Это можно расценить как излишнюю драматизацию, которая "может способствовать возникновению у потенциального суицидента представления о том, что суицид - это наиболее эффективное средство получения внимания или мести".

Пожалуйста, обратите внимание Главного редактора "НГ" на содержание опубликованной статьи. Она написана с точки зрения НАШЕЙ правовой системы - недопустимо. Тут не Германия.

РЕКОМЕНДАЦИЯ: удалить её вообще или убрать из текста объяснение разумности и нормальности, законности причин случившегося; ссылку на нормализацию практики в зарубежных правовых системах; объяснение неизбежности произошедшего и нормальности.

Цитата:
Ну ты - чел известный, так что...

Цитата:

хорошо подметил.

Автор, сколько тебе заплатили за этот бред? Что имел ввиду? хорошо что работает или хорошо что помогли? внеси ясность

Цитата:
НУ я не автор... Но копипастил не для объяснения суицида.... Текст немного подкорректировали редакторы (причесали). Оставшееся как раз опубликовали....(ну как вышло так вышло). Оригинал можно по ссылке почитать....
Мой меседж не в том как ушел из жизни. А в том что поколение "пользователей" и "создателей" интернета которые считали и считают информацию всеобщим достоянием за которую не должна взиматься плата постепенно уходит.

[Исправлено: 5555, 28.10.2024 - 15:32]

Ассистированный суицидЦитата:

Действительно, Вы не автор. Первоначальный текст размещён на платформе масс-медиа Orda.kz. В данный раздел сайта "НГ" размещена сокращённая версия первоначальной статьи её автора.

Но содержание статьи и подачу информации в ней с изложенных позиций можно расценить как одобрение зарубежной практики при определённых обстоятельствах совершения суицида при помощи врача, то есть как форму пропаганды и агитации "ассистированного суицида", допустимого в рамках германской правовой системы и недопустимой в рамках нашей.

Так сказать, сама подача информации в том виде, как она подана здесь и как подана на первоисточнике, послужило 25.10.2024г. основанием для направления обращения в Комитет информации в отношении масс-медиа Orda.kz в виду наличия в публикации ПРИЗНАКОВ "пропаганды суицида". Но в основном же обращение касается необходимости официального установления критериев, которыми должны на территории РК руководствоваться все масс-медиа при освещении суицидальной тематики.

Эта тема не может освещаться свободно, в данном случае свобода слова ограничивается соответствующими рамками. Но в РК до сих пор эти самые чёткие "рамки" не выработаны, не определены, не установлены, и отсутствуют сами критерии, по которым определяется наличие той самой "пропаганды суицида", а уголовная статья вообще-то уже давно у нас действует. Получается, вопрос наличия или отсутствия элементов самой "пропаганды" будет устанавливать какой-нибудь эксперт-лингвист. Но неприятность в том, что это всё будет происходить в рамках расследования уголовного дела.