Не первый день наблюдаю в Сети и некоторых СМИ нешуточные страсти, общая направленность которых - "народ был против строительства АЭС, но власть все сделала по-своему". Обращаюсь к оппонентам (сам я голосовал ЗА). Давайте разберем ситуацию по пунктам.
Читать новость

Воровать десятками миллиардов ойро сразу, стало тяжело, потому придумываются какие то такие проекты..
Ну чем бы чиновники не тешились..

Цитата:

даже своих аргументов придумать не смог? взял слямзил у политолога Марата Шибутова пост и тут выдал

Цитата:

все были против но никто не пошел голосовать
а мелкая часть тех кто за пошел и проголосовал
итог вот такой
в политике это называется "диктатурой активного меньшинства"
активное меньшинство всегда навяжет свою волю пассивному большинству
так что мало быть против надо еще и отстаивать свое мнение

Цитата:

ТО есть вы утверждаете что этот депутат просто напросто воспользовался материалами другого человека и выдал за свои ??
В научных кругах, откуда якобы вышел этот депутат, это называется - ПЛАГИАТ, надеюсь ему это слово знакомо.

Цитата://Почему противники АЭС оказались в меньшинстве?//

К чему эта статья после референдума, смысл её и кому она предназначена ??

Избранник народа ( такими они считаются, хотя они ВСЕ прошли списочно по нуротановским спискам) в конфронтации со своим СОБСТВЕННЫМ народом !!!, так выходит- судя по его статье ?? И он в издевательской форме в пустопорожней статье это демонстрирует ??
Депутат - ДОЛЖЕН сплачивать народ, а не ПРОТИВОПОСТАВЛЯТЬ одну часть общества против другой части.
"...сам Я голосовал ЗА..." - это он для кого обозначил свою позицию и притом почему то после выборов ( а до выборов- нельзя было- громогласно заявить о своей позиции) ??? Очевидно для властей и тех кто его добавил в партийный список - так сказать- смотрите- я верно вам служу, такого прокола как с переводом стрелок больше не повториться.

Насчёт адм.ресурсов: - если бы на стороне противников АЭС были бы - и АП и Правительство и Мажилис и Сенат и облакимат и райакимат ну или хотя бы сельский аким со своим аппаратом - то у них тоже была бы псевдо"всенародная" поддержка и поединок бы проходил в равных весовых категориях и тогда неизвестно какие бы были итоги референдума.

Цитата://все ваши друзья против,//

Осмелюсь предположить: - что ВСЕ, причём поголовно, друзья этого депутата были ЗА.

Цитата:/принижающие национальное достоинство (мы все воры//

ЛРТ- хорошая идея, но её элементарно - РАЗВОРОВАЛИ; кому надо- дали УБЕЖАТЬ; кого надо- ПОСАДИЛИ.
ЭКСПО- тоже идея хороша, но её тоже элементарно- РАЗВОРОВАЛИ;
Совет Министров- для чего там поставили смотрящим - генерала от КОРРУПЦИИ, а не производственника - очевидно для того что бы- МЕНЬШЕ воровали.

Цитата//не поддержала ни одна партия,//

Попробуй эти карманные партии плыть против ветра - завтра их лишат субсидии из гос.бюджета и выкинут с Парламента.

Цитата//изменила свое решение буквально в последний момент. Лично знаю таких людей//

Наверное - это и есть его друзья, его круг общения; друзья из его круга общения которые победили наших друзей из другого круга общения и те его друзья и круг их общения которые МЕНЯЮТ своё решение буквально за секунды, впрочем как и он сам по примеру перевода часовой стрелки.
Браво: - настоящий депутат.
И всё равно - не понял- к чему эта статья ??
Предсказуемые итоги референдума подогнать под себя за бюджетные деньги при послушном избиркоме( вопрос только в процентах За и ПРОТИВ) - это самое лёгкое на этом пути.
Ведь самое ТЯЖЕЛОЕ и ТРУДНОЕ и ОТВЕТСТВЕННОЕ - ещё ВПЕРЕДИ.
Абайка- может ты обьяснишь ??

[Исправлено: ACROS, 10.10.2024 - 21:04]

Цитата:
Лучше бы тебя без света оставили, чтобы ты в интернетах не гадил

Цитата:
Для чего? Если аргументов всего условно говоря 5 "за" и 5 "против", то все кто "за", будут эти пять аргументов повторять. Зачем им ещё какие-то аргументы выдумывать? Понятное дело, что эти же самые аргументы будут у всех повторяться. Так и причем тут плагиат тогда?