Тоненькие детские курточки с синтепоном толщиной меньше пальца, гордо именуемые зимними, и ботинки с треснувшей подошвой стали самыми «говорящими» свидетелями на процессе экс-директора дома-интерната для умственно отсталых Людмилы Лимаревой. Именно в эти вещи были одеты воспитанники интерната аномально холодной прошлой зимой, когда столбик термометра стабильно зашкаливал за отметку -30.
Читать статью

Под фото опечатка: "Товар за который заплатили более 970000 тенге, на самом деле стоит 4000000".

Бедные детки...

Какой бардак....сдается мне, что это не подстава, а форменное безобразие!

справедливая, это не безобразие, это - вынужденное исполнение закона "О госзакупках".
Так устроен этот закон. Заключила бы Лимарева договор с другим, предложившим более высокую цену, но за хорошие куртки - нарушила бы закон о госзакупках, ТОО «Молдир Су» капнули бы на нее в финпол, тот бы пришел и предъявил коррупцию Лимаревой, а это уже много лет с конфискацией...

Цитата:
ну разве это не безобразие?

справедливая, а Вы готовы нарушить закон о госзакупках и сесть за коррупцию с конфискацией?
Тогда - милости просим, место директора дома-интерната вакантно

Цитата:
нет, спасибо. я не смогу варится в таком котле у меня совести не хватит

Не людей сажать надо, а закон "О госзакупках" надо менят. Неужели прокуратура не занет, что по этому закону кто меньше цены дает, тот выигрывает. Лимарева не виновата, виноват закон. Эти умники-прокуроры пусть меняют закон. Иначе все руководители скоро поменяют свое кресло. Лимарева не имееят право тревовать качество товара, закон этого не позволяет. Неужели не понятно.

подождите, как тогда вообще поставщиков допустили к участию в госзакупках, как их продукция (тонкие куртки и т.п.) вообще подошла под требования заказчика???
тут либо директор заранее знала и с ней была договоренность, либо в случае ее невиновности надо поставщиков привлекать за недобросовестность!

В итоге товар приняли, детей одели. Через месяц почти вся обувь «полетела», а демисезонные куртки не могли защитить от тридцатиградусного мороза.

куда же они дураки такие смотрели?? директор что ли одна должна отдуваться?
куда завхоз там или кто смотрели?
сразу заяву надо было в комитет по контролю за госзакупками....что товар не соотвествует требованиям....в общем, как всегда - на авосе

вы как дети малые, один говорит закон виноват, другой , что это подстава для директора.
Нормальный закон. Одежда должна быть зимне, а не демисизонной. Директор знала, что одежда будет не соответствовать, поклон ей большой, что не купила летнюю, сумма по тендеру была бы еще меньше, но она пожалела детишек. Тот откат, что директриса полажила себе в карман, теперь будет тяжело доказать. Кровавых мальчиков ей на все ночки до конца жизни желаю.

кто знает Людмилу Васильевну, тот никогда не скажет, что она так бы сделала. Это все постанова! Она всегда все делала для детей, она их любила как своих родных. В интернате более 150 детишек - и она их всех знает по имени, и с какими симптомами наблюдаются. Людмиле Васельевне - поклон и слова благодарности в том, что она была детям интерната как Мама!

кто знает Людмилу Васильевну, тот никогда не скажет, что она так бы сделала. Это все постанова! Она всегда все делала для детей, она их любила как своих родных. В интернате более 150 детишек - и она их всех знает по имени, и с какими симптомами наблюдаются. Людмиле Васельевне - поклон и слова благодарности в том, что она была детям интерната как Мама!

К чему вообще все разговоры??? по договору идет гарантия на товар 1 год!!! так что надо просто произвести замену негодного.вот и решение!!!

2 ученик 90-х, он же ЦДД:
Вот потому что она такая и, наверняка, не "пилила" и не откатывала наверх, её и сожрали .
У нас в государстве только так живут...
щас посадять бешбармачника, которому будут выделять денег немеряно на закупы зимних курточек по цене лисьих шуб, потому что знаю - это им наверху воздастся сторицей!