Огонь по нападавшим во время январских событий был открыт до известного выступления президента, сообщил генеральный прокурор Берик Асылов Силовикам не нужна специальная команда стрелять на поражение по преступникам, подчеркнул он.
Читать новость

Было бы странным, если бы силовикам в подобных ситуациях нужно было ждать специальной команды аж от президента.

Наш январь напоминал бунт в Лос Анджелесе 1992 года
Когда даже части нац гвардии в город вводили чтобы усмирить толпу
Тогда погибло около 50 человек при том что население там больше вооружено
У нас же всё сюсюкались до последнего пока толпа жгла машины и избивала солдат
Толпа пленных не берёт так и ответка справедливо должны быть такая же
А то что несколько зевак погибло так это всегда бывает
Нефиг с детьми гулять по улицам когда вокруг стреляют

Цитата:

У нас был бунт или государственный переворот ??

О перевороте говорят, если он состоялся.
У нас говорить можно только о попытке переворота. Если она была. Ибо странно устраивать государственный переворот в городах, где свергнуть можно только местную власть. В Астане по сравнению с Алма-Атой была тишина. Центральную власть никто не трогал. Ак-Орду не штурмовали.

Цитата:
Это заблуждение.
Есть яркий пример с Донецком и Луганском, с последующей попыткой переворота в Киеве через 8 лет.

Даже не знаю...
СтОит ли что-то объяснять человеку, сознательно искажающему факты... Выдающему чёрное за белое и наоборот...

Цитата:
Народ вышел на бунт
А верхушка использовала народ чтобы состряпать свои дела
В итоге народ инструмент а верхушка главный выгодополучатель

Бунт декабря 1825 года
Солдаты шли думая что свергают Николая в пользу любимого в войсках Константина
А офицеры хотели убить императорскую семью и создать военную хунту с диктатором в лице Пестеля
В итоге у одних бунт у других попытка переворота

Только вот вопрос
А у нас гос переворот удался или нет?
Я что-то убей но не верю что назрабаев через масимова пытался свергнуть своего же ставленника токаева чтобы вернуться к власти
Это также смешно как если бы Ельцин в 2003 пытался свергнуть Путина
Они в одной упряжке и до сих пор Назарбаев ходит в акорду на встречи с президентами разных стран
Что это за заговрщик такой?))
Больше походит на то что перед российским вторжением в Украину у нас просто убрали всех тех от кормушки из числа старой команды Нана кто бы мог дистибилизировать обстановку во время войны
У тех у кого много власти было не в тему
Значит главный выгодополучатель действующий президент который действовал с одобрения старого
Получается что так
Значит переворот или операция "пурга-22" удалась и лет через 50 мы будем читать о ней как о величайшей операции спецслужб по перевороту в своей же стране

Цитата:
Как можно исказить факты того, что захват Украины начался ровно так же?
Как собственно и в Киргизии, когда смещали диктатора Акаева..

Цитата:

1) Непонятно почему Путин начал войну против Украины - не из-за нарушенных прав русских украинцев же, это же смешно. С Крымом понятно- чихать хотел он на крымчан, главное - ВМБ ВМФ с подводными шхерами.
2) Непонятно почему государственный переворот в Казахстане за 2 000 км. от столицы, от центральных государственных органов, телеграфа,банков и мостов и специально отдали на разграбление мородёрам провинциальный городок, дабы не портить красоту и величие Астаны перед Европой.

И прокурор толком ничего и не скажет о кантаре, так же как и министр с/х о землях латифундистов.
Кто это такой - кого все бояться.

Гладко было на бумаге.
До выборов нового(!) президента 6,5 лет.
По идее уже должна начаться активная работа новых политических партий, новые лица должны появиться в политике, которые будут в бюллетенях в 2029 году.
Либо снова очередное назначение приемника под ширмой выборов с техническими кандидатами.
Опыт Южной Кореи и Сингапура показывает, что сменяемая власть - лучшее лекарство от поголовной коррупции.