Дом Ахмета Байтурсынова в Костанайской области, который снесли после некачественной реставрации, введут в эксплуатацию к сентябрю, заявил аким региона Архимед Мухамбетов. В ближайшее время акимат объявит конкурс на строительно-монтажные работы.
Читать новость

будет новодел весьма отдаленно напоминающий дом, где жил главный идеолог Алаш орды - Байтурсынов.

Ну вот честно,кому он там нужен? И дорога в аул для 200чел за многие миллиарды,кому нужна? Лучше этих жителей переселите в Кунай в новостройки и всем лучше будет.

Цитата:

Ё-моё!!
Гулять, так гулять, тем более деньги "ничейные", бюджетнык:
!) Евроремонт ( что бы туристам не стыдно было и ходить по комнатам в полный рост, а не по пластунски)
2) Воду и канализацию провести ( что бы гостям из Астаны не было стыдно и можно было и пописать и покакать и руки помыть))
3) Свет, газ провести ( что бы было тепло и тёплые полы были)
4) Асфальт и брусчатка ( что бы гости и туристы не поломали каблучки и не запачкали обувь)
5) Приобрести служебный авто с кожей, желательно белой, кондёр, муз.центр и прочие навороты; примерно TLC -200 чёрного цвета.
6) Набрать штат сотрудников( эксурсовод, сторож, слесарь-сантехник, истопник, электрик, водитель, ну и заведующий дом-музеем)

Цитата://Они мне задавали вопросы внутри дома: "Вам не стыдно в этом доме находиться?//

Интересно: - эти блогеры, журналисты, бывая за границей, например в Италии у разрушенного Коллизея, случайно, не спрашивали у римского акима: ....вам не стыдно, тут находиться, сделайте хотя бы евроремонт нашими приезжими гастарбайтерами-узбеками...., ну и далее по тексту что им на ум взбредёт......."

А был ли мальчик?
Точнее был ли дом вообще там?
Если как пишут там исторический один фундамент от дома в котором предположительно жил Байтурсынов,то можно ли считать ту часть строения (95% от всего дома) точнее,новодел 2009 года который построили местные жители по типу того как бы мог выглядить тот настоящий дом, домом в котором жил Байтурсынов?

Напоминает Старый философский парадокс
Если в музейном деревянном корабле 1680 года постройки каждый год менять по одной прогнившей доске то когда в этом корабле останется только 10% старых оригинальных досок а остальные будут новые можно ли считать этот корабль тем самым старинным кораблем?

В ту же корзину крейсер Аврора в котором после реконструкции 80ых годов из оригинального только часть рубки осталось,остальное уже наводел
Так вот можно ли считать этот крейсер тем самым крейсером который участвовал в цусимском сражении? И если к примеру из старых частей крейсера построить новый корабль и поставить рядом с реконструируемым,какой из них будет тем самым настоящим?)

Цитата:
Надо у акима графства Уилтшир спросить, чего у него там на руинах Стоунхеджа одни булыжники валяются? Непорядок! Надо туда нашего акима. Он быстро из этих булыжников домишко построит, чтобы стыдно не было перед туристами :))