Но что еще тревожнее: меняется, перекашивается, словно в кривом зеркале, эталон интеллектуала. Ведь кто такой образцовый интеллектуал 19-го века? Это мастер в своем деле и при этом человек с панорамным мышлением и обостренной совестью.
Читать новость

Вспомним, насколько широки были интересы тысяч советских инженеров, в какие бурные споры они вовлекались.

Источник:

https://www.ng.kz/

Их интересы зависели от целей, которые поставило перед ними государство и общество
"Я планов наших люблю громадьё, размаха шаги саженьи. Я радуюсь маршу, которым идем в работу и в сраженья." (Маяковский)
А чего ждать от общества, целью которого стало потребление?
Обществу потребителей интеллектуалы и мыслители до одного места!

Хм..
Но с другой стороны например.
Сам писатель Бондаренко, как и доугие интеллектуалы, пользуется интернетом, наверно сотовым телефоном, читает с ноутбука..
Наверно это просто прогресс..
Вот у японцев например, оно давно, но перестали ли в их стране существовать интеллектуалы?

Хм
Юрий Яковлевич наверно запамятовал что такое массовая культура и массовое образование данное народу при СССР?
Если мы говорим о выдающихся интеллектуалах 19 века то почему именно этот рубеж берём за "золотой" пример?
Почему именно в 19 веке они были выдающимися а до и после уже как-то не так?))
Ответ простой
Образование было другое и имущественный ценз
Если до революции крестьянам не до наук было а богатенькие дети в гимназиях (куда ещё фиг попадаешь) учили кроме базовых предметов ещё и латынь,логику,философию,риторику(для дискуссий) историю древней Греции и Рима то после революции тов.Луначарский решил что ненужны человеку будущего такие предметы.Учить надо быстро и массово (90% страны были неграмотные крестьяне если что) поэтому в ускоренный курс ликбеза и не попала всякая софистика с логикой.Потому и кажется так что в 19 веке все сплошь гении а дальше какие-то не такие пошли) Деньги решали и сейчас и тогда.В итоге СССР дал усредненное массовое поколение обученных людей которых Солженицын называл "образованщиной" а что может дать обществу образованщина? Правильно,усредненное,массовое и понятное таким же средним и массовым)
Поэтому если в 19 веке интеллектуалы да даже не интеллектуалы а богатенькие (и у которых куча свободного времени) среднички типо Онегина зачитывались политэкономическими трудами Адама Смита (чтобы было о чем поговорить в приличном обществе) то в 70ые массовым чтением для советских людей (рабочих) был собиратель исторических анекдотов Пикуль и Юлиан Семёнов писавший о советском Джеймсе Бонде)
И упрощение образования по всему миру идёт,потомучто нужно именно дать средние,базовые знания массам людей которых в мире все больше и больше
И я не вижу в этом ничего трагичного

Цитата: Цитата:
Логику изучали при Сталине, отменил Хрущев.
Почитай, как переводили в следующий класс при Сталине. Уже в мое время второгодников, я застал только в первом и втором классе. Дальше их тянули до выпуска или отчисления.
Почитай задачи по математике из учебников 40-х и 50-х годов. Сейчас такие не в каждой математической школе могут решить.
Я до сих пор двузначные числа перемножаю в уме без ошибок.
Цитата:
Упрощение идёт потому, что необразованными легче управлять.
Власти не нужны слишком умные.

Цитата:
Ну очень спорное решение..
Сейчас что, не создаются новые технологии, нет высокоточного производства, не разрабатывается квантовая или еще какая то там физика?
А может быть мы старики, просто стали динозаврами и чувствуем что нам самим уже ничего не надо?

Цитата:
Шаблонно мыслите. Моя прабабушка, как и две её сестры, до революции окончила гимназию. И родители её (мои прапра-) были простые люди, мы, знаете ли, не из дворян.

Цитата:
Цитата:
В США уже принудительно упрощают программу. Чтобы отстающие ученики не чувствовали себя ущемленными в умственном плане.
У нас вместо оценок смайлики ввели примерно по той же причине.
А современному автоматизированному производству не нужно столько специалистов.
Все больший процент населения работают в сфере обслуживания, или сидят на пособиях.

Цитата:
О как
Не знал
Сталин вообще любитель возвращения ко всему имперскому
А риторику и философию при Сталине изучали? Цитата:
Мне хватает истории что 10 класс при Сталине был платным)
Цитата:
В 19 веке 90% населения были необразованные крестьяне а образованные дворяне совершают революцию
Потом они же вводят тотальный ликбез для населения
В итоге твои дети получают бесплатно среднее образование а за высшее надо либо платить либо надо было хорошо учится в школе
Но упрощение только потомучто необразованными легче управлять)) да-да
Цитата:
Ну простые люди крестьянам не чета))
Ваши предки из городских мещан?

Цитата:
Хм..
То есть всякие Гарварды, ельски, стенфорды и что то в этом плане, равны по уровню образования нашего КСТУ?
Да то же Мгимо..

Цитата:

ты хотя бы в ковычки вставлял портянки, которые ты тащишь с
антисоветских сайтов.
а кто нибудь наивный подумает что это ты
сам
сочинил.

[Исправлено: alex_60, 19.09.2021 - 18:03]

Цитата:
Нет он хочет сказать что среднее образование там упрощается чтобы людьми было легче управлять
Но при этом большинство Нобелевских лоуриятов тоже почему-то оттуда))
Цитата:
Приведи пруф с сайта и я не скажу куда тебе идти

Цитата:
Цитата:
Причем тут это?
Наши школы уровнем выше их средних школ с недавнего времени.
А Гарварды и прочее я не обсуждал.

Цитата:
Хм..
То есть наши выпускники , какой нибудь 25й школы, могут свободно поступить в Кембридж или Гарвард?