Одно из главных достижений за 30 лет независимости Казахстана - полное подавление гражданской активности населения. За исключением тех случаев, когда активность инспирировалась самой властью.
Читать новость

Министерство юстиции утверждает, что обязательная вакцинация соответствует казахстанскому законодательству и не противоречит Конституции страны. Юстиции вторит Министерство здравоохранения. Лгут? А господин Денисов истину глаголет?

Пропаганда против добровольной и любой иной вакцинации использует любые доводы с целью убедить как можно больше людей во вреде и опасности вакцинации. Любые - означает любые. В антиваксерской пропаганде, такое впечатление, с учётом степени настойчивости, с которой она помещает шлак в головы людей, всё доказано и поддержано учёными соответствующих специализаций в области молекулярной биологии, медицины и на мировом уровне, что не соответствует действительности. А утверждения о нарушении прав человека в Казахстане "принудительной вакцинацией", опять же такое впечатление, как будто основано на заключении Комитета ООН по правам человека или на мнении, как минимум, докторов юридических наук.

В результате распространения заведомо ложных сведений и информации о вакцинации, любители Рен-ТВ и программы "Битва экстрасенсов", которых неимоверное количество, включаются в массовый психоз или истерию - мы все умрём, и с радостью подхватывают такие сведения, начиная их упорно распространять с использованием различных средств телекоммуникаций. Распространяемый таким образом контент имеет все признаки антинаучной пропаганды, основанной на заведомо искажённом или одностороннем подходе в подаче информации.

В результате подобных действий создаётся реальная угроза здоровью населения и безопасности государства. У нас вроде как в Уголовном Кодексе есть статья о распространении заведомо ложной информации? Или она работает избирательно и там, где речь идёт о некоторых оппозиционных веяниях? Думаю, что привлечение виновных лиц в распространение заведомо ложных сведений о вреде вакцинации, нагнетании социального напряжения, остудило бы "горячие головы" и эти головы хотя бы задумывались и проверяли распространяемую информацию, её источники и достоверность (или хотя бы ссылались, что распространяемая информация является мнением и не проверена на достоверность).

В данном случае уважаемый Аркадий Денисов пишет, что - //Кодекс «О здоровье» признает только добровольное лечение, в том числе и вакцинирование. Но постановление санврача втаптывает добровольность в грязь. Такова степная демократия, где законы и реальная жизнь далеки друг от друга, что вызывает законное возмущение у граждан//.

И на чём же основано такое утверждение? А тут именно утверждение о том, что и как признаёт Кодекс и чего он никак не признаёт. Информированное согласие и добровольность - это разве одно и то же?

Вот и видим тут типичный пример тиражирования ложной информации, теперь уже в уважаемом областном средстве массовой информации.

[Исправлено: Mr_negotive, 18.07.2021 - 11:44]

Цитата:
Трезвые - роботы, чтоли?...

Цитата:
Ну естественно если аким города твой друг))
То и описать результат митинга антиваксеров и реакцию властей на него можно по "мягче")

Цитата:
Как много правильных букоф. А теперь развернитесь и посмотрите правду про шмурдяк - полгода истории. Сначала обещали панацею на 2 года, постепенно спустившись до полугода, при этом некоторые властьимущие проговариваются, что к индийскому штамму нынешняя жижа индеферентна. Но вся власть орет, что..... Мы все слышим что. Так кто лжет?
Ни к чему не призываю, но и меня шпынять не надо. Я шмурдяком без клинических испытаний заливаться не буду. Особенно после полного отрицания ранее обозначенных противопоказаний. Теперь и беременных можно ширять. И детей. Это - по вашему правда? По моему это как раз ложная информация! Переобувание на ходу

Цитата:

Доклинические и клинические испытания 1-ой и 2-ой фаз доказали безопасность. То есть если даже "жижа" бесполезна, вреда никакого не будет, в худшем случае - не будет и пользы. По данной причине все вакцины в мире по новым правилам, в связи с экстремальной ситуацией, были зарегистрированы до завершения 3-ей фазы испытаний (на эффективность). Спутник в феврале 2021 года завершил 3-ю фазу клинических испытаний и опубликовал предварительные результаты. По их результатам эффективность препарата доказана и составляет 91,6% Предварительные же они по той причине, что по завершению 3-ей фазы требуется наблюдение за испытуемые в течение 180 дней - для определения срока действия вакцины! Что она действует - доказано, не доказано пока то, на какой конкретно период времени она предоставляет иммунную защиту организму. Истекут эти 180 дней и всех эти 36 тысяч испытуемых (огромный объём обработки данных) из 3-ей фазы вновь осмотрят и проведут лабораторные исследования крови и сыворотки, и скажут - действует вакцина или уже нет. Если действует, то 3-я фаза дальше продлится ещё на 180 дней и в феврале следующего года их опять соберут и проведут исследования - действует или уже нет. Если нет, они всем заявят, установлен опытным путём срок действия вакцины - до года. Если в феврале 2022 года на испытуемых она ещё будет действовать, что уже многие говорят, очень маловероятно, то вновь будет продление 3-ей фазы ещё на полгода, и так до того момента, пока результатами исследований как раз на тех добровольцев из 3-ей фазы не будет установлен конкретный срок её действия.

Цитата:
Не обещали, а высказывали предположения, мнения, и это всегда подчёркивали. И говорили, что для точного ответа на этот вопрос необходимо дождаться результатов испытаний на эффективность (как указано, 3-я фаза). Академик А.Гинцбург об этом постоянно говорил в интервью и обновлял сведения о сроке действия вакцины по ходу продолжения проведения 3-ей фазы испытаний. Но знают они, очевидно, уже больше, так как по косвенным признакам уже ясно - не более года срок действия вакцины Спутник (первые привитые Спутником были в марте того года, в марте этого года они перепривились - это сотрудники НИИ Гамалеи и члены их семей, к слову, среди сотрудников НИИ несколько известных эпидемиологов отказались вакцинироваться до испытаний, одна с мужем академиком-физиком умерла от коронавируса).

Цитата:
Подавляющее большинство учёных с мировыми именами утверждает, что все вакцины эффективны ко всем существующим штаммам, но их эффективность несколько снижена - у всех препаратов по-разному. Обратное вообще не доказано, это просто демагогия и дезинформация. Этот вопрос педалируется антиваксерами, преследующими цель саботировать вакцинацию. Где-то у них это прекрасно получается.

Цитата:
В инструкции ко всем вакцинам указаны как противопоказания, так и случаи применения препаратов с осторожностью. Противопоказаний как таковых существенных не имеется. Если заболевание в стадии обострения, необходимо излечить заболевание, купировать его - и вакцинироваться. Это все случаи применения препарата с осторожностью. Из противопоказаний - тяжёлые аллергические реакции и аутоиммунные заболевания (далеко не все). В остальных случаях при заболеваниях и всем группам риска вакцина - показана.

Цитата:
Любой препарат вводится во всеобщее применение с ограничениями по возрасту и беременным. Так по общему правилу (даже не по упрощённым правилам регистрации вакцин во всём мире на период пандемии). После массового применения препарата проводятся дополнительные исследования на категории людей, заявленных изначально исключениями - пожилые, дети, беременные. На сегодня у органов здравоохранения и разработчиков уже достаточно клинических данных (тем же Спутником в мире привито более 30 миллионов человек), которые бы позволили расширить область применения препарата (соответственно, с дополнительным определением дозировок). Если после начала всеобщего применения достаточно данных для разрешения расширения сферы применения препарата, такое решение в общем порядке применяется и дополнительно разрешается использовать препарат детям, беременным и так далее. Изначально эти ограничения вводят для подстраховки.

Всё элементарно и просто. Не нужно подвергаться массовому психозу и истерии. Поменьше нужно смотреть и слушать блогеров и даже специалистов-врачей, но не имеющих отношения к молекулярной биологии, эпидемиологии, вирусологии (каждый должен заниматься своим делом).

Желаю всем здоровья и добра!
А также - разума (кому он дополнительно нужен)!

[Исправлено: Mr_negotive, 18.07.2021 - 19:54]

У автора какое-то извращенное понятие о гражданской активности. Это только митинги и собрания? По мне - так это деструктивная активность. А конструктивная - она в обращениях в ikomek, если где-то непорядок; она в гражданских проектах, в открытом обсуждении законопроектов - на egov есть такая возможность, там же можно и своё "фи" сказать. А все эти митинги и собрания - если власти не нужно слышать - они никакие митинги не услышат, если нужно слышать - услышат и обращения без митингов. Кстати, если уж рассматривать митинги как способ - то эффективнее будут агрессивные, потому как подключатся к требованиям ещё и жертвы агрессии. Но это уже будет преступлением. Да и вообще, митинги - это толпа, которая и в вопросе не разбирается, а твердит только своё, как зомби. Так можно немалую толпу бомжей и прочих любителей выпить собрать и устроить "мирный митинг" за отмену ограничений по продаже спиртных напитков или снижение акцизов на алкоголь и сигареты.

И можно мои 5 копеек.. я, как сотрудник госслужбы, постоянно испытывал дискомфорт от постоянных звонков, в том числе и от руководителя по поводу вакцинации... Честно, не хотел я этого на себе испытать.. но пришлось, иначе на работу никак.. ну да Бог с ним.. первая прививка и кучка рекомендация, не мочить, не нервничать, не солить, не перчить и главное - не употреблять... страшно однако, однако и можно.. 0.5 коня за вечер...(отметил свое перевоплощение)) полет нормальный.. на следующий день еще 0.5 коня.. все тихо и спокойно.. ну что ж.. жду следующую прививку.. уже час Х близок..))) спасибо, что дочитали...)

Цитата:
Нормально-то нормально, только смысла теперь уже нет в ней. А потом будут говорить что привитые "тоже болеют".

Цитата:

кто сказал? есть научные исследования?
в бумажке после укола написано- три дня не мочить,
не переохлаждаться, не перегреваться,
избегать стрессов для организма и не есть продукты, на которые у вас аллергия.
в течение трех дней стоит отказаться от алкоголя..

[Исправлено: alex_60, 19.07.2021 - 10:01]

Цитата:
Он есть, только просто его стало меньше.

Цитата:
Ваше бла-бла никакой убедительной ценности не имеет - общие слова, надерганные с разных пабликов и модных колонок блохеров. Ни фамилий, ни должностей, ни названий авторитетных изданий и выводов клинических испытаний. Это как руководитель сказал - мы в ...изме. И все - ура, мы в ...изме!
А некто Гинцбург - это как пресс-секретарь при президенте. Бла-бла, чтобы красиво нарисовать картину маслом

[Исправлено: Мишаня, 19.07.2021 - 11:19]

м-да, сколько троллей повылазило. Цитата:
жалко конечно что по сути вы без выбора остались. Да собственно и гражданские тоже в большинстве своём. Я кстати лазейку нашёл. Вполне законную. Как говорится- везде можно найти выход, если хорошо озадачиться.

автор тонко подметил насчёт трактора и газонокосилки =), как это убого со стороны властей... года идут, а методы одни и те же остаются.