"О каких масках идёт речь?" - Общественники Рудного просят прокуратуру проверить законность постановления главного санврача Костанайской области
Отправлено: 06.04.20 - 10:58
В ЦЗПП считают, что содержание и правовая суть постановления "должны быть предельно ясными и исчерпывающими, не оставлять вольности для толкования и понимания содержащихся в нём слов и выражений". Читать новость
Хоть кто то адекватный нашелся. Вообще надо ставить вопрос о целесообразности ношения масок на улице. В закрытом помещении - согласна, возможно и спасет. На улице, лично я, хожу без маски. Были в одном из супермаркетов на выходных, прошла спокойно без маски. А народ изголяется - у кого на подбородке, у кого на ухе болтается. Вчера видели на складской в магазин, парень в подшлемнике заходил) Емшан закрыли, а магазины работают. Среди людей разброд и шатание.
Если ношение масок хоть минимально помогает не заразиться или не заразить - надо носить, а не придираться к мелочам - какую маску, как носить и так далее. Понятно, что не карнавальную и не на правой ноге.
Главный санитарный врач Костанайской области Владимир НЕЧИТАЙЛО пояснил "НГ"
А меня интересует такой вопрос, который надеюсь прокомментирует В.Нечитайло: Разработало ли ведомство, возглавляемое данным руководителем, ПАМЯТКИ со списком дезсредств, НОРМАМИ применения и способами применения для НАСЕЛЕНИЯ и предприятий? Если да, то почему не довели до населения? Ведь хлорсодержащие растворы тоже представляют опасность здоровью и жизни. А кто и как их готовит и применяет зависит от личных знаний и умений. И не дай бог кто-то траванется высоким содержанием хлора в закрытом помещении. Могут и животные нахлебаться, что вызовет отёк легких. Как запрещать препараты для дачников 1,2 и 3 класса опасности, которые где-то когда-то вызвали по скудоумию отравление, так это быстро. А как позволять бесконтрольно использовать гипохлорит натрия, то пожалуйста.
В.Нечитайло: Было бы хорошо, если бы люди носили медицинские маски, - отметил он. - Но если нет возможности приобрести медицинские маски, можно использовать обыкновенные маски из марли и ткани.
Всё правильно, отмечают, что в некоторых азиатских странах маски носят поголовно все - там это воспринимается как более безопасный способ защитить и себя, и окружающих. В материковом Китае, в Гонконге, Японии, Таиланде и на Тайване люди исходят из того, что каждый человек может быть переносчиком вируса, даже здоровый. Поэтому в качестве жеста доброй воли ты, нося маску, защищаешь других от своей потенциальной инфекции.
Власти некоторых из перечисленных стран призывают носить маски вообще всех, а в некоторых районах Китая вас даже могут арестовать или оштрафовать за появление на людях без оной. А в Индонезии и на Филиппинах люди, живущие в крупных городах, сами стали носить маски, чтобы защитить себя, поскольку есть опасения, что в этих странах очень много не зафиксированных статистикой случаев.
Предположим, а как они отследят перемещения? Будут по камерам шмонать весь Костанай, супермаркеты, магазины? Законы сочинят, а как работать они будут-не сочинят.
Ну вот выяснится предположим, человек болен. За что ответственность, тем паче уголовная? Ну скажет-я ходила в маске, даже на улице. Как докажут обратное? Маска на улице- это бред.
Змея Подколодная: В закрытом помещении - согласна, возможно и спасет. На улице, лично я, хожу без маски. Были в одном из супермаркетов на выходных, прошла спокойно без маски. А
Цитата:
Змея Подколодная: Ну вот выяснится предположим, человек болен. За что ответственность, тем паче уголовная? Ну скажет-я ходила в маске, даже на улице. Как докажут обратное?
Всё вами сказанное может быть использовано против вас,я заскринил на всякий случай ваши посты
Сейчас посетителей на этом форуме: 60, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 60
Зарегистрированные пользователи: Нет
Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать