Как сообщили в управлении ветеринарии ЗКО, если раньше бездомных животных ловили, держали в питомнике 3 дня и если за ними никто не приходил, они усыплялись. Теперь после отлова их будут стерилизовать, чипировать и отпускать обратно на улицы.
Читать новость

восстановили собак в правах с волками.
волков по закону нельзя отстреливать.
самостоятельно правда.
вон в Жамбыльской области в одном селе волки
загрызли больше 50 баранов и лошадей.
в другом 60.
застрелить волка можно, если только он проник в кошару.
в порядке самообороны.
иначе никак.

Цитата:
Да действительно! Пущай дальше бегают, кусаются и болячки разносят. Ещё на эту чушь у нас деньги не тратились. Так-то всё хорошо, живём как в раю, одна беда - собака не чипированая.
И просто для справки. Вся биологическая суть существования организма сводится не к самому существованию, а к размножению. И стерилизация в этом случае нисколько не "гуманнее" прекращению существования.

[Исправлено: Butch, 16.01.2020 - 13:41]

интересно, а в других регионах "свои" ветеринарные правила что ли

Куда можно заявку дать на отлов? А то расплодились нечипированные рядом с домом.

Еще "сердобольные" люди зря подкармливают. У собак всё просто, больше еды - больше щенков будет. Хочешь кормить - бери к себе домой.

Цитата:


Так к этому и стремятся: гуманно прекратить существование бездомных собак, а не подвида Собака домашняя

Цитата:
В контексте смыслов оба эти действия идентичны. С отличием в стоимости процедур и потенциальной опасности для человека. И потом собака "бездомная" есть следующая ступень "развития" собаки "домашней". Как быть с их функцией размножения? Тоже чипировать и выбрасывать на улицу, или всё же по-старинке, благопристойно провести крещение в ведре?
То есть я к чему? Получается утопить щенка это как бы ладно, пёс с ним, а усыпить взрослую особь уже "Фу!"?
Напоследок, думаю что люди в ЗКО кушают и лошадку, и коровку и даже барашка а они тоже когда-то были живыми. Отвечая на возражения в духе "если с пользой, в пищу, то это допустимо", скажу что и собак не из глупой прихоти усыпляют. Они несут в себе потенциальные и не редко реальные вред и опасность.
Нет всё-таки не последнее было
Почему в конце концов дерево для расчистки территории срубить можно, оно ведь тоже живое!?

Цитата:



То есть, с бродячими в ЗКО поступят гуманно, а с домашними хозяин волен делать, что захочет?
Может, и здесь надо предъявить требования поступать цивилизованно? Как-то же надо препятствовать пополнению бродячих стай за счёт домашних собок
Если выбрасывать на улицу запрещено, а "крестить в ведре" хозяину недопустимо больно, то не проще ли ему стерилизовать/кастрировать любимца?

Цитата:
Я вроде как ожидал что Вы ответите на вопросы заданные мной А Вы новых набросали
Однако на один у меня есть ответ
Цитата:
Вовремя отлавливать и, прошу пардону, по-прежнему усыплять. Препятствование разрастанию популяции не решает проблемы наличия её как таковой. И даже больше Вам скажу.
Стаи собак отлично саморегулируются в численности без постороннего участия. Знаете как? Убивают друг друга. Загрызают насмерть. У меня тут есть живой пример, за которым я уже третий год наблюдаю. Но блин, если они сами это друг с другом делают, то что мы то дурью маемся??? Какие высокие технологии? Какие чипы? Ткнули иголкой и забыли

Цитата:


Butch, Вы в самом деле такой жестокий?
Вот СМИ пишут:"Больше 45 государств в мире полностью или частично запрещают использовать в индустрии развлечений животных. Причин тому множество: жестокость методов дрессировки, невозможность создать подобающие условия содержания и высокая смертность при перевозке, короткий срок жизни «артистов», пагубное влияние таких зрелищ на психику подрастающего поколения."
Интересно, как НАШИ методы обращения с животными, пусть даже и безхозными, скажутся на психике подрастающего поколения
Гума́нность — это и доброе отношение ко всему живому; человечность...
Или мы ещё не дотянулись до гуманизма?

Цитата:
Если бы поточнее знать что Вы подразумеваете под жестокостью, я мог бы вернее ответить. А так, нет не жестокий
Если говорить о сфере развлечений то тут, на мой взгляд нужно проводить линию раздела. Животное являющееся продуктом жизнедеятельности человечества (собаки, кошки, то есть те виды, которые были бы невозможны без участия в их появлении человека) это один момент. И совсем другой "дикие" животные. Просто в моём понимании одомашненные собака или кошка это та же корова или поросенок. От них должна быть польза, коль скоро они в конечном итоге наше следствие. Но тех же животных сель.хоз назначения мы просто забиваем когда они начинают представлять эпидемиологическую угрозу. И точно так же в этом случае. И снова возвращаясь к циркам и прочим развлечениям, я не сторонник издевательств над живыми организмами. То есть такого обращения, которое может причинить им физическую боль но при этом позволяет не умереть. Нет! Это плохо! И в то же время если от убийства животного есть польза, будь то питание или обеспечение безопасности, я не вижу в этом ничего зазорного. Так в принципе устроена вся общемировая экосистема.
И наконец, на подрастающем поколении это не отразится никак. С несколькими "если". Если мы станем вновь ответственными родителями и вновь будем воспитывать своё потомство, а не отпихиваться от него мультиками и гаджетами. И если мы вновь научимся полноценно, а не двумя словами (прости Абайка), объяснять причины именно такого поведения в отношении бродячих кошек и собак. Но для этого, правда, нужно самим иметь в голове достаточно целостную картину.

Жестокость, в моём понимании, когда надоевших или больных кошек и собак вышвыривают на улицу, когда здоровых бродячих кошек и собак "усыпляют", а не пристраивают в приюты или в добрые руки, когда бродячих уничтожают не за их агрессивность или болезни, а из-за их многочисленности. Вместо того, чтобы гуманно ограничить эту многочисленность или, вообще, свести бездомность на нет

Цитата:
Цитата:
У каждого своя правда. И своё видение. Конечно если сравнивать... Но путь ещё длинный. Моё мнение, решение ЗКО правильное. И не совсем уместно сравнивать кошек и собак - братьев наших меньших, с КРС. Приюты нужно создавать.

Цитата: Прям Америка ёпрст, каждая область свой закон, шериф )))

Цитата:
Ну зачем так сразу
Законы прежние, нормы новые, имеют же право.
А вообще человеков "менять" нужно. Если взял живность, держи ответственность.
Не можешь, не хочешь, отдай, сдай в приют. От низкой культуры ответственности
за братьев меньших и растут бездомные кошки и собаки.