Список форумов » Общие форумы » Обсуждение публикаций
Скандал вокруг колеса обозрения - отдел строительства акимата Рудного проиграл суд
Скандал вокруг колеса обозрения - отдел строительства акимата Рудного проиграл суд
N
Скандал вокруг колеса обозрения - отдел строительства акимата Рудного проиграл суд
Отправлено: 21.11.19 - 11:25
Решение экономического суда отменить. По делу вынести новое решение. Апелляционную жалобу истца удовлетворить. Костанайский областной суд вчера, 20 ноября, вновь отменил решение суда первой инстанции.
Читать новость
Читать новость
Re: Скандал вокруг колеса обозрения - отдел строительства...
Отправлено: 21.11.19 - 11:25
Странно, что такой серьезный материал в рубрике народных новостей. Быть ему на первой полосе всех передовиц! Сегодня в цоне две упаковки Казправды выпросил для хознужд
Re: Скандал вокруг колеса обозрения - отдел строительства...
Отправлено: 21.11.19 - 11:39
Цитата:
Согласен. Материал актуальный, читается как детектив. Прям интересно подглядеть на последней страничке - кто же главарь банды
сайлау курманов:
Согласен. Материал актуальный, читается как детектив. Прям интересно подглядеть на последней страничке - кто же главарь банды
С
Сталкер
Скандал вокруг колеса обозрения - отдел строительства акимата Рудного проиграл суд
Отправлено: 21.11.19 - 11:41
Следовательно, ТОО «Надежда-С» на сегодняшний день не подтвердило готовность объекта к сдаче в эксплуатацию, с выдачей заключения о качестве строительно-монтажных работ. Объект на сегодняшний день заказчиком не принят в эксплуатацию, доказательств обратного суду предоставлено не было - вывод судьи, почему платить не надо...
При этом технадзор ТОО «Надежда-С» им говорит: мы и не подтвердим, и не выдадим заключение о качестве строительно-монтажных работ. По той же причине - не имеем права, так как объект не соответствует ПСД.
Как понять нужно было позицию суда - не платить, пока не подпишут? И тут же суд пишет - объект представляет реальную угрозу жизни и здоровью населения.
Как они вообще такие решения выносят? Оооо-очень странно. Дичь какая-то!
[Исправлено: Сталкер, 21.11.2019 - 13:10]
При этом технадзор ТОО «Надежда-С» им говорит: мы и не подтвердим, и не выдадим заключение о качестве строительно-монтажных работ. По той же причине - не имеем права, так как объект не соответствует ПСД.
Как понять нужно было позицию суда - не платить, пока не подпишут? И тут же суд пишет - объект представляет реальную угрозу жизни и здоровью населения.
Как они вообще такие решения выносят? Оооо-очень странно. Дичь какая-то!
[Исправлено: Сталкер, 21.11.2019 - 13:10]
Re: Скандал вокруг колеса обозрения - отдел строительства...
Отправлено: 21.11.19 - 11:44
Что с логикой у этой Айнур НУРБАЕВОЙ? Или дело не в логике?
Скандал вокруг колеса обозрения - отдел строительства акимата Рудного проиграл суд
Отправлено: 21.11.19 - 11:46
Цитата:
А у судьи первой инстанции есть какие-то лимиты на кол-во отмененных решений вышестоящим судом? Или им пофиг какое решение выносить?
Сталкер:
Как они вообще такие решения выносят? Оооо-очень странно. Дичь какая-то!
Как они вообще такие решения выносят? Оооо-очень странно. Дичь какая-то!
А у судьи первой инстанции есть какие-то лимиты на кол-во отмененных решений вышестоящим судом? Или им пофиг какое решение выносить?
С
Сталкер
Re: Скандал вокруг колеса обозрения - отдел строительства...
Отправлено: 21.11.19 - 11:51
Цитата:
Лично я не видел не по одному делу, рассмотренному с моим участием (или дела, в котором хоть как-то бы не высвечивались уши ЦЗПП г.Рудного) нормального и логичного решения у данной судьи. Но, объективно, это всё же не показатель. Так как все дела "специфические"...
таноми52:
Что с логикой у этой Айнур НУРБАЕВОЙ? Или дело не в логике?
Что с логикой у этой Айнур НУРБАЕВОЙ? Или дело не в логике?
Лично я не видел не по одному делу, рассмотренному с моим участием (или дела, в котором хоть как-то бы не высвечивались уши ЦЗПП г.Рудного) нормального и логичного решения у данной судьи. Но, объективно, это всё же не показатель. Так как все дела "специфические"...
С
Сталкер
Скандал вокруг колеса обозрения - отдел строительства акимата Рудного проиграл суд
Отправлено: 21.11.19 - 11:54
Цитата:
Как сейчас, не знаю. Председатель Верховного Суда проводит другую политику, нежели прежний. Раньше жестко с "отменами" было.
Но ведь этих лимитов по-идее быть не должно. Иначе круговая порука возникает. Которая как бы и есть - чтобы не портить показатели, вот и "дуют" их. Вышестоящие суды прикрывает мягкие места нижестоящих коллег... А так быть не должно!
[Исправлено: Сталкер, 21.11.2019 - 12:55]
maxsaf:
А у судьи первой инстанции есть какие-то лимиты на кол-во отмененных решений вышестоящим судом?
А у судьи первой инстанции есть какие-то лимиты на кол-во отмененных решений вышестоящим судом?
Как сейчас, не знаю. Председатель Верховного Суда проводит другую политику, нежели прежний. Раньше жестко с "отменами" было.
Но ведь этих лимитов по-идее быть не должно. Иначе круговая порука возникает. Которая как бы и есть - чтобы не портить показатели, вот и "дуют" их. Вышестоящие суды прикрывает мягкие места нижестоящих коллег... А так быть не должно!
[Исправлено: Сталкер, 21.11.2019 - 12:55]
B
Butch
Re: Скандал вокруг колеса обозрения - отдел строительства...
Отправлено: 21.11.19 - 16:39
Господа! Может и не по теме, однако скажу. Пока есть у нас такие граждане как Сталкер (прошу пардону не ведаю Вас по фамилии) и господин Семёнов, мне верится что эта наша нескончаемая за...ца хотя бы в теории излечима.
С
Re: Скандал вокруг колеса обозрения - отдел строительства...
Отправлено: 21.11.19 - 23:01
Конечно,Семенов спец. Но у него бывают ТАКИЕ заскоки что извините хочется обозвать его очень не хорошим словом. Да и сам как человек он..не очень и весьма конфликтный с пустого места. Поверьте мне на слово.
Скандал вокруг колеса обозрения - отдел строительства акимата Рудного проиграл суд
Отправлено: 21.11.19 - 23:06
Тогда только один Сталкер что-ли? Печаль.
С
Сталкер
Re: Скандал вокруг колеса обозрения - отдел строительства...
Отправлено: 22.11.19 - 00:04
Цитата:
Тут то место вон какое!.. Пустое разве? На уголовное дело в двадцать томов выльется.
Цитата:
Не слушайте))) Нормальный Семёнов))) Работа у него такая - ответственно подходит. Тут главное понять, что имеется в виду под "пустым местом"...))) Ой как там может быть всё непросто и не такое оно пустое, если присмотреться, может оказаться...
Сабыр:
с пустого места
с пустого места
Тут то место вон какое!.. Пустое разве? На уголовное дело в двадцать томов выльется.
Цитата:
maxsaf:
Тогда только один Сталкер что-ли? Печаль.
Тогда только один Сталкер что-ли? Печаль.
Не слушайте))) Нормальный Семёнов))) Работа у него такая - ответственно подходит. Тут главное понять, что имеется в виду под "пустым местом"...))) Ой как там может быть всё непросто и не такое оно пустое, если присмотреться, может оказаться...
-
- Быстрый ответ в эту тему
Сейчас посетителей на этом форуме: 275, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 275 |
Зарегистрированные пользователи: Нет |
Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать |