Заместитель главного врача Даулет Бупежанов пришел в зал сам, потому что находится под подпиской о невыезде. Главного врача Муслима Наурзова завели в наручниках, так как 29 января он был помещен под арест.
Читать новость

Взятки перегонять через банк - это эпично.
А по сути:сегодня реагенты фуфлыжные примут, завтра - лекарства?

Цитата:
А типа сейчас лекарства нормальные? Когда жили в КЗ, мы много раз пробовали лечить своих детей от простуды и ОРВИ сиропами по рецепту врачей, никогда не помогало. Всегда были осложнения и приходилось применять антибиотики, они точно помогали. Уехали заграницу. Тут прописывают те же сиропчики. И о чудо - они помогают, забыли про антибиотики. Это из личных наблюдений.

Цитата:
должен огорчить. Против вирусов и антибиотики бессильны.
А вот бактериальные заболевания ими хорошо лечатся. Хотя вроде
опять появилось пару резистентных бактерий.

Цитата:
То есть про качество сиропчиков там и тут вы этот момент как бы упустили?

Цитата:
Да тут много чего можно упустить
Какое качество? Что одно, что другое, статейное, так и так прошло бы на рынок.
Вопрос лишь в том, почему не нормальным путём? А через взятки?
Хотя не были бы лохами всё отрицали бы, ничего бы и не было.

//Полученную сумму главврач и его заместитель снова поделили пополам в служебном кабинете Наурзова, после чего были задержаны с поличным сотрудниками антикоррупционной службы.//
О доказательствах происхождения денег ни слова... Снял в банкомате, поделил с приятелем. Слов "взятка" на них как и других пометок нет же?

А то что //Деньги передавались в Алматы через Жубанову - родственницу жены Бупежанова. Жубанова перечислила деньги на счет в АТФ-Банке, с которого их снял Бупежанов// наговор.

При таком раскладе, смею предположить конкретный "слив". "отбеливатель" так сказать антикоррупционщиков, ими же и подстроенный.

[Исправлено: elektron, 19.02.2019 - 19:49]

А вообще немного не понятно. Одни хотят, что то купить, другие продать. Зачем вообще платить взятку тем, кто хочет что то купить? При любом раскладе со всеми сценариями, тот кто что то хочет купить ищет наиболее выгодного продавца или поставщика. Так вроде. Так это они должны были предлагать взятку поставщику-продавцу в принципе, за то чтоб его дешёвый товар, купить как дорогой и особенный!? или я что то опять упустил в развитии капитализма в отдельно взятом Казахстане???

[Исправлено: elektron, 19.02.2019 - 20:00]

Считаю саму систему "тендеров" приступной. Например нам на фирму нужно купить оборудование. Я или другой коллега едет на "выставки", посещаем фирмы, выбираем. Нам нужно то или иное оборудование. Тем кто предлагает, нужно его продать.
О каких тендерах или откатах-взятках, может вообще идти речь. Не продашь нам по цене что мы предлагаем, не продашь вообще может быть, а мы возьмём в другом месте. Капитализм однако!
А это больше похоже на Саке-Баке. Значит кому то нужно эту систему сохранить. А вот с них и нужно начинать сажать.

Цитата:
Ну так продать нужно многим и главный критерий - цена. Конкретный поставщик приходит и говорит - купи именно у меня, а я тебе лично 30% отдам. И ты начинаешь придумывать дополнительные критерии, чтобы выиграл тендер именно этот поставщик. Или отсеивать других, которые предлагают цену меньше. И тут личная заинтересованность проводящего тендер. При этом сам проводящий тендер, на этом оборудовании работать не будет.

Цитата:
Как 30%, было же 10%. Совесть у вас есть вообще?

Цитата:
Это от уровня зависит . Да и я не предлагаю ничего же - так, гипотетически, чтобы схему показать.

Цитата:
Вот и правильно, почаще надо такие примеры показывать, чтобы народ знал, каких массштабов достигла эта повальная коррупция. Эти схемы всегда на три шага впереди любого закона, разве что кроме "высшей меры"