Цитата:
НГ:
Судьи должны быть образцом компетентности, честности, справедливости и порядочности.
О какой честности, справедливости и порядочности может идти речь? То, что кажется порядочным и справедливым одному, другому видится вопиющим нарушением всех норм и правил. Поэтому судьи должны быть беспристрастными и защищать только законность. А так как все законы работают на благо правящего класса и этим же классом продавливаются, то обслуживающему большинству о справедливости можно только мечтать.
К примеру, транспортный налог. Две одинаковых машины платят одинаковую сумму налога, но одна наматывает 150 км в день, а другая - 20. Или взять налог на продажу алкоголя, который одинаков для огромного супермаркета и магазинчика у дома. Где тут честность и справедливость?
Хорошо, конечно, когда закон и справедливость совпадают, но очень часто законы создаются на основе более мощных лобби, больших денег, более качественной предварительной подготовки, хорошей организации подходов и тогда возникает приоритетный перекос в законодательстве, обслуживающий конкретную группу лиц. Бывает, что и вовсе принимают законы сырые, требующие необходимой доработки. Как в этом случае судье быть честным, порядочным, справедливым и защищать закон, если закон и справедливость находятся на разных чашах весов Фемиды?