Мне доводилось бывать на многих судебных процессах. Участвовать или наблюдать - не столь уж важно. Чья-то манера ведения процесса доставляла почти эстетическое удовольствие, чья-то - наталкивала на мысль о предопределенности судебного решения. Читать новость
однажды давно сталкивался с ней на процессе. понравилась ее работа: очень профессионально, тактично, лаконично и справедливо... а тут, скорее всего, роль сыграло "замечания руководства воспринимает критично"...
Видимо, главный грех! Ведь в судебной системе всё руководство критике не подлежит! Оно же "идеально", даже мысли нельзя допускать, что есть какие-то изьяны!
«В общественной жизни коллектива принимает пассивное участие, в период подписной кампании плохо принимает участие при подписке дополнительных изданий»
Ну, а это вообще смешно! Почему не "проработали" её на комсомольском собрании?
И на основании этой лабуды "квалифицированная комиссия Судебного жюри признала Бусько несоответствующей занимаемой должности ввиду профессиональной непригодности"? Видимо, кость в горле эти, в наше время единичные, принципиалы у всяких "квалифицированных комиссий"!
Председатель Верховного суда Жакип Асанов - достаточно креативный и грамотный специалист и руководитель. Сколько он сделал в прокуратуре. Так же будет, надеюсь, в судебной системе. "У нас, к сожалению, система отбора в судьи не срабатывала как жесткий фильтр, и к нам просочились "случайные", не готовые ни профессионально, ни морально нести высокий статус судьи. Поэтому и ошибки есть, и коррупция, и служебная зависимость. И командно-административный подход в судах тоже есть, как отмечали международные эксперты в прошлом году. Все это, безусловно, надо "выкорчевывать", потому что все эти вещи несовместимы с базовым, можно сказать, "святым" принципом правосудия - независимостью судьи", - говорится в обращении председателя Верховного суда. Подробнее:
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на Tengrinews.kz Бусько надо обязательно обратиться с заявлением еще в его адрес.
если областная судья не может за себя заступиться , то о простых смертных что говорить, просим конечный результат обязательно опубликуйте , очень просим
Не удивлен. Портила статистику бестолочей, вот и сдвинули. Сколько раз бывал на судах- такое ощущение, что сижу перед гадалкой, у которой как карта ляжет, так и вынесется вердикт.
Опытная судья, что и говорить. Принципиальная и честная, какой и положено быть судье. Думаю у нее хватит и сил и опыта выстоять в этой ситуации. Но раз уж пошла такая песня, то в ход пойдут и все методы.
Ситуация стала публичной и здесь общественное мнение или поможет или не поможет. Важно, поддержат или нет. Думаю, что будет как в старом анекдоте: чем отличается партийный работник от мухи? Ничем! И того и другого можно убить газетой.
Сейчас посетителей на этом форуме: 301, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 301
Зарегистрированные пользователи: Нет
Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать