Конфликтная ситуация, возникшая между руководителем отдела строительства акимата Лисаковска Людмилой ЖАРКОВОЙ и редактором сайта Tobolinfo Александрой СЕРГАЗИНОВОЙ, сначала стала поводом для разбирательства в суде. Сегодня ее рассмотрели члены дисциплинарного совета.
Читать новость

Александрой СЕРГАЗИНОВА плохой медиатор и психолог.

Меня всегда интересовал вопрос, почему нам на протяжении вот уже 12ти лет, тов. Журналисты никогда ни на что не отвечают?
Они не должны как то, например за свою статью, за свое видение ситуации?
Просто написал, скинул фото с интернета, а там хоть трава ни расти?
Завтра я ворвусь к журналисту на работу с камерой и смартофоном, интересно, что он будет делать?

Цитата:
Действительно довольно странная история.
Журналисты обманным путём проникли в кабинет,пытались снять всё на скрытую камеру и после этого виноватой оказалась гослужащая.
А что интересно мне будет , если я вот так проникну со скрытой камерой в кабинет к ОК,и потом выложу на ютуб без её разрешения нашу беседу?

Цитата:
Ну думаю никто из них внятно тут не ответит..
Конечно я Уважаю журналистов профессионалов, своего рода Стрингеров, об этом я узнал по одноименному фильму с Жейком Жиленхолом, но некоторые финты журналистов мне просто не по душе..
Из последних примеров какой то там Бобченков..
И ведь это считается профессионализмом..

Парфенов, Осокин, Киселев, Татьяна Миткова, а Мариана Максимовская что вытворяла...
Один из последних выпусков, я с упоением смотрел как она была у господина Кадырова..
Нет, она не врывалась, она вела Профессиональную передачу о Рамзане Ахматовиче Кадырове и задавала не очень удобные вопросы порой..

Из наших отмечу конечно же Сапу Мекебаева, которого раннее с упоением читал, но потом как то повзрослел и для меня статьи его стали не совсем актуальны, хотя конечно интересны..
Как кстати и с ранним Соловьевым Владимиром..
Профессионал высочайшего класса, я на его передачах учился думать и мыслить как он, отдавая свой профессионализм прежде всего Родине..
Не важно что он гражданин Соединенных Штатов или Израиля, важно как он внушал людишкам типа меня, что вы никто, вас звать никак, и только Я тут главный..
Кстати у меня в Майле в друзьях был..
Сейчас конечно он зациклился на патриотизме, я опять повзрослел и больше его не слушаю.
Но и на том спасибо..
Настоящих профи среди журналистов много думаю, почему то вспомнился фильм Ромовый дневник, или В Центре внимания, где журналисты раскрывают что то нехорошее о римской католической церкви и журналист там Уолтер Робинсон..
Педофилия то есть..
Вот там нужно врываться в их кабинеты..
Тут что?

Цитата:
Действительно, тут что? Уж наверное не педофилия. Вопрос может и выеденного яйца не стоил, однако фыр чиновницы звучал как типа "ты кто такая, пришла тут вопросы задавать" и сквозанула еще. Трусость, пошатнувшая стульчик.

Цитата:
В соответствии с ГК РК получишь наказание. Хочешь попробывать?

Цитата:
Хм..
Давай пример, ты идешь, идет кто то..
Вдруг внезапно он плюнул тебе в лицо, в лицо твоей жены, в лица твоих детей..
Твои действия?
Нужно быть толерантным и не обратить на это внимания?
Или ответить как то?
Плевками ответишь так же, уподобясь ему или врежешь, за что собственно будет суд?
Но тогда тебя осудят..
Значит плевками?

Цитата:
А это точно Оцифрованный написал?! Тот , который заваливает шлаком Форум?И при этом утверждает, что он несёт информацию людям...

Цитата:
Не в коня корм.Цитата:
Теперь понятно, откуда весь этот поток сознания. Мутный.Цитата:
В который раз? А по комментариям не скажешь...Цитата:
Какие-то у вас, гражданин, ассоциации, только вам понятные! Это вот вообще к чему было?!

Цитата:
Чтобы срАвнить, нужен пример..
Ты как думал?
У тебя ведь не было в жизни таких ситуаций, живешь в своем мирке..
Но скажу, у многих реалистов такие ситуации были..
Это тебе не американский интернет читать..

Цитата:
Теперешний этот твой коммент, не Шлак?
По моему личную необустроенность ты можешь выносить туда, во Флуд.
Тут тема о журналисте, который ворвался к человеку на работе и начал что то там ему мешать..
Ты и я тут причем?

Судя по всему, чиновница тоже лукавит, оправдывая свое не этичное поведение.
Статья тоже как то сумбурно и не ясно написана.