Список форумов » Общие форумы » Обсуждение публикаций
Владельца лимузина, сбившего насмерть охранника, взяли под стражу в зале суда в Костанае
N
- Регистрация:
- 20.12.07
- Сообщений:
- 50555
Владельца лимузина, сбившего насмерть охранника, взяли под стражу в зале суда в КостанаеОтправлено: 31.01.18 - 13:28
Гибель 74-летнего Ожана Ещанова под колесами лимузина в июле прошлого года вызвала массу кривотолков в Костанае. Слишком уж неправдоподобной выглядела первоначальная версия полицейских о том, что белый «Линкольн»… поехал сам, без водителя. Читать новость
С
Самара 37
Re: Владельца лимузина, сбившего насмерть охранника, взяли под...Отправлено: 31.01.18 - 13:28
Эх Мишаня и мою свадьбу катал позитивный человек
Н
Нуртас
Re: Владельца лимузина, сбившего насмерть охранника, взяли под...Отправлено: 31.01.18 - 13:30
Молодец судья!!! правильно, а про этого обвиняемого все знают.
Н
Народный контроль
Re: Владельца лимузина, сбившего насмерть охранника, взяли под...Отправлено: 31.01.18 - 13:37
Цитата:
В последнем слове Глухенький просил не лишать его свободы, так как у него .... два бизнеса».
Юморист однако! На зоне ремонтом авто займётся,тоже бизнес.
п
пэтриот
Re: Владельца лимузина, сбившего насмерть охранника, взяли под...Отправлено: 31.01.18 - 14:06
Цитата:
Странный адвокат , как же лимузин тогда заехал на базу и выехал без аккумулятора ? Может он ветеринар ?
Или помогал потерпевшим - это точнее будет !
- В протоколе написано, что клеммы аккумулятора были отсоединены, - аргументировал адвокат. - А это значит, что автомобиль был обесточен. Поэтому Глухенький не мог им управлять, а значит, он не нарушал Правил дорожного движения. Как его можно судить по статье 345? Вины Глухенького в трагедии нет. Откуда он мог знать, что его машина сама покатится
Странный адвокат , как же лимузин тогда заехал на базу и выехал без аккумулятора ? Может он ветеринар ?
Или помогал потерпевшим - это точнее будет !
1
1952/доктор СИЗО
Re: Владельца лимузина, сбившего насмерть охранника, взяли под...Отправлено: 31.01.18 - 14:17
Комментарий удален модератором.
И
И че
Re: Владельца лимузина, сбившего насмерть охранника, взяли под...Отправлено: 31.01.18 - 14:19
А подложные номера?а страховка?
Х
Хохол
Re: Владельца лимузина, сбившего насмерть охранника, взяли под...Отправлено: 31.01.18 - 14:23
Цитата:
А адвокат и не говорит что он был без аккумулятора , он говорит что на момент осмотра места происшествия , клеммы с аккумулятора были скинуты и клиент его не мог поэтому быть за рулём , утверждая что наезд был самопроизвольный без водителя . Прокурор же ему возразил , пояснив что осмотр машины был произведён только после 2х часов после ДТП , а не сразу после наезда .
пэтриот:
Странный адвокат , как же лимузин тогда заехал на базу и выехал без аккумулятора ?
Странный адвокат , как же лимузин тогда заехал на базу и выехал без аккумулятора ?
А адвокат и не говорит что он был без аккумулятора , он говорит что на момент осмотра места происшествия , клеммы с аккумулятора были скинуты и клиент его не мог поэтому быть за рулём , утверждая что наезд был самопроизвольный без водителя . Прокурор же ему возразил , пояснив что осмотр машины был произведён только после 2х часов после ДТП , а не сразу после наезда .
- Откуда:
- Костанай
- Регистрация:
- 27.04.17
- Сообщений:
- 152
Re: Владельца лимузина, сбившего насмерть охранника, взяли под...Отправлено: 31.01.18 - 14:25
Эх Мишаня. Удачи фарту и азарту и ударного труда на колхозе. Ну и скорейшего освобождения.
.
...
Re: Владельца лимузина, сбившего насмерть охранника, взяли под...Отправлено: 31.01.18 - 14:37
Цитата:
дуру включил. как обычно.
Хохол:
А адвокат и не говорит что он был без аккумулятора , он говорит что на момент осмотра места происшествия , клеммы с аккумулятора были скинуты и клиент его не мог поэтому быть за рулём ,
А адвокат и не говорит что он был без аккумулятора , он говорит что на момент осмотра места происшествия , клеммы с аккумулятора были скинуты и клиент его не мог поэтому быть за рулём ,
дуру включил. как обычно.
1
112
Re: Владельца лимузина, сбившего насмерть охранника, взяли под...Отправлено: 31.01.18 - 14:42
Габариты не чувствовал у лимузина..
Теперь то чего отбрыкиваться..
Теперь то чего отбрыкиваться..
4
454арчви
Re: Владельца лимузина, сбившего насмерть охранника, взяли под...Отправлено: 31.01.18 - 14:45
"И че" прав. Лимузин вообще не имел права куда-либо ездить своим ходом.
п
пэтриот
Re: Владельца лимузина, сбившего насмерть охранника, взяли под...Отправлено: 31.01.18 - 16:07
Цитата:
Хорошо , более точнее - как без подключенного аккумулятора (скинутые клеммы) заехала и выехала машина ? Довод адвоката ни о чем. Расцениваю как помощь потерпевшим и работа во вред своему клиенту . За это ему большое спасибо !
Хохол
А адвокат и не говорит что он был без аккумулятора , он говорит что на момент осмотра места происшествия , клеммы с аккумулятора были скинуты и клиент его не мог поэтому быть за рулём
А адвокат и не говорит что он был без аккумулятора , он говорит что на момент осмотра места происшествия , клеммы с аккумулятора были скинуты и клиент его не мог поэтому быть за рулём
Хорошо , более точнее - как без подключенного аккумулятора (скинутые клеммы) заехала и выехала машина ? Довод адвоката ни о чем. Расцениваю как помощь потерпевшим и работа во вред своему клиенту . За это ему большое спасибо !
в
валера
Re: Владельца лимузина, сбившего насмерть охранника, взяли под...Отправлено: 31.01.18 - 16:37
так и надо
Х
Хохол
Re: Владельца лимузина, сбившего насмерть охранника, взяли под...Отправлено: 31.01.18 - 18:13
Цитата:
Кто тебе сказал что без аккумулятора лимузин заехал и выехал ? Как я понял сторона защиты утверждает что подсудимого вообще не было рядом в момент происшествия , и этому якобы свидетельствует то что у авто был отключён от аккумулятора . Отключают люди аккумулятор иногда , когда оставляют своё авто на стоянке . Чё тебе не понятно ? Приехал Миша , отключил и ушёл . Только после появления видео , оказалось что не ушёл , но даже после этого сторона защиты утверждает что он был в помещении , а не за рулём . Отключили они клеммы после наезда , что б сделать как будто несчастный случай , якобы от самопроизвольного движения авто .
пэтриот:
Хорошо , более точнее - как без подключенного аккумулятора (скинутые клеммы) заехала и выехала машина ?
Хорошо , более точнее - как без подключенного аккумулятора (скинутые клеммы) заехала и выехала машина ?
Кто тебе сказал что без аккумулятора лимузин заехал и выехал ? Как я понял сторона защиты утверждает что подсудимого вообще не было рядом в момент происшествия , и этому якобы свидетельствует то что у авто был отключён от аккумулятора . Отключают люди аккумулятор иногда , когда оставляют своё авто на стоянке . Чё тебе не понятно ? Приехал Миша , отключил и ушёл . Только после появления видео , оказалось что не ушёл , но даже после этого сторона защиты утверждает что он был в помещении , а не за рулём . Отключили они клеммы после наезда , что б сделать как будто несчастный случай , якобы от самопроизвольного движения авто .
-
- Быстрый ответ в эту тему
| Сейчас посетителей на этом форуме: 129, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 129 |
| Зарегистрированные пользователи: Нет |
| Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать |
