

N

Отправлено: 28.07.17 - 09:26

Читать новость

м
мнение

Отправлено: 28.07.17 - 09:26
если человек госслужащий, он должен быть аскетом.
с работы домой, поел, поспал , утром на работу.
остальное- табу.
если хочешь другой жизни- увольняйся.
так думаю.
с работы домой, поел, поспал , утром на работу.
остальное- табу.
если хочешь другой жизни- увольняйся.
так думаю.
а
андрей

Отправлено: 28.07.17 - 09:27
Недавно в КН была статья о том , что чиновников попросили вернуть жезлы ГАИ , ответ был типа в цивилизованном мире жезлов нет .Вот так и здесь наказали за фото , а не сам факт его содержания. Тут ведь либо так , либо ни как .Вот в этом и есть вся суть управления в РК .Да , а ведь и пенсий и зарплат и воровства и кумовства такого в " цивилизованном мире нет "


Отправлено: 28.07.17 - 09:40
Цитата:
т.е. наказали именно за размещение фото, а не за те деяния, которые творили эти госслужащие? Простой смертный, как я понимаю, за подобные дела мог понести наказание, а госслужащий -имеет на это дозволение...
Великолепно.
поэтому за их размещение 28 человек были наказаны
т.е. наказали именно за размещение фото, а не за те деяния, которые творили эти госслужащие? Простой смертный, как я понимаю, за подобные дела мог понести наказание, а госслужащий -имеет на это дозволение...
Великолепно.
д
денис

Отправлено: 28.07.17 - 09:45
Раньше и подвиги были другие ,например"Подвиг 28 панфиловцев",а теперь "подвиги 28 госслужащих"


Отправлено: 28.07.17 - 09:53
Цитата:
Нет. Скорее всего, это связано с кодексом чести госслужащего. Охота - явление неоднозначное, а некоторые относятся к нему негативно и чиновник не должен проявлять себя в таких моментах. Также госслужащим нельзя появляться в нетрезвом виде в обществе, а тут они на тое. В общем - за нескромное поведение.
Алиса:
Простой смертный, как я понимаю, за подобные дела мог понести наказание
Простой смертный, как я понимаю, за подобные дела мог понести наказание
Нет. Скорее всего, это связано с кодексом чести госслужащего. Охота - явление неоднозначное, а некоторые относятся к нему негативно и чиновник не должен проявлять себя в таких моментах. Также госслужащим нельзя появляться в нетрезвом виде в обществе, а тут они на тое. В общем - за нескромное поведение.
Б
Бывалый

Отправлено: 28.07.17 - 10:44
Цитата:
Учителя прям в ударе!
Что - у нас в стране гражданам запрещено посещать увеселительные заведения?
У нас тут Саудовская Аравия и шариат?
Я что-то пропустил?
ПС.
Господи (с)
И эти люди учат детей...
Алиса:
а не за те деяния, которые творили эти госслужащие? Простой смертный, как я понимаю, за подобные дела мог понести наказание, а госслужащий -имеет на это дозволение...
а не за те деяния, которые творили эти госслужащие? Простой смертный, как я понимаю, за подобные дела мог понести наказание, а госслужащий -имеет на это дозволение...
Учителя прям в ударе!
Что - у нас в стране гражданам запрещено посещать увеселительные заведения?
У нас тут Саудовская Аравия и шариат?
Я что-то пропустил?
ПС.
Господи (с)
И эти люди учат детей...
Г
Гога

Отправлено: 28.07.17 - 12:33
*К примеру, директор школы Камыстинского района устроила на работу даже двух близких своей семье. В качестве слесаря у нее работал супруг, в качестве рабочего - сын. Такие факты недопустимы.* - и где здесь нарушение ?? Эти люди подчиняются непосредственно завхозу !!!
1
112

Отправлено: 28.07.17 - 12:47
28 костанайцев..


Отправлено: 28.07.17 - 13:00
Цитата:
Должности-то какие "хлебные".Это вот тот случай, когда лес рубят - щепки летят.
Гога:
В качестве слесаря у нее работал супруг, в качестве рабочего - сын. Такие факты недопустимы.
В качестве слесаря у нее работал супруг, в качестве рабочего - сын. Такие факты недопустимы.
Должности-то какие "хлебные".Это вот тот случай, когда лес рубят - щепки летят.
з
за госслужащих но не он сам

Отправлено: 28.07.17 - 13:30
А что госслужащие не люди и не имеют право на личную жизнь в свободное от работы время??? В каждой компании есть подленькие папараци-дурачки, которым медом не корми пофотать других в дурацком положении, состоянии и так далее. Пофотать всех, но кроме себя, но иногда можно в пару случаях и себя и то спецом, типа я с вами, но я такой/такая же как и вы.
Г
Гога

Отправлено: 28.07.17 - 13:44
*Должности-то какие "хлебные".Это вот тот случай, когда лес рубят - щепки летят.* - Вот и я про тоже - не тот лес рубят ! Или просто эти начальники некомпетентны .
Б
Бывалый

Отправлено: 28.07.17 - 14:47
Цитата:
В деревне рабочее место, на котором регулярно и наличкой платят - сверхценно.
Victor Yang:
Должности-то какие "хлебные"
Должности-то какие "хлебные"
В деревне рабочее место, на котором регулярно и наличкой платят - сверхценно.


Отправлено: 28.07.17 - 15:58
Цитата:
Ну я промолчу вслух, что отдельные имеющие отношение к картриджам изначально с рождения "ударенные"!
Цитата:
PS: господи, и этот приведет своих детей к нам учить...
Легче стало от очередной порции хамства? С облегчением?
[Исправлено: Алиса, 28.07.2017 - 16:59]
Бывалый:
Учителя прям в ударе!
Учителя прям в ударе!
Ну я промолчу вслух, что отдельные имеющие отношение к картриджам изначально с рождения "ударенные"!
Цитата:
Бывалый:
Господи (с)
И эти люди учат детей...
Господи (с)
И эти люди учат детей...
PS: господи, и этот приведет своих детей к нам учить...
Легче стало от очередной порции хамства? С облегчением?
[Исправлено: Алиса, 28.07.2017 - 16:59]
В

Отправлено: 28.07.17 - 16:10
Цитата:
Не, там ни о каких потенциально наказуемых поступках речь в принципе не шло.
Просто вынесли предупреждение о поведении не соответствующем кодексу госслужащего.
По мне, выглядит это крайне неоднозначно.
Как госслужащий себя ведёт в свободное от работы время - никого волновать в целом не должно, пока это находится в рамках соответствующего законодательства.
Алиса:
т.е. наказали именно за размещение фото, а не за те деяния, которые творили эти госслужащие? Простой смертный, как я понимаю, за подобные дела мог понести наказание, а госслужащий -имеет на это дозволение...
т.е. наказали именно за размещение фото, а не за те деяния, которые творили эти госслужащие? Простой смертный, как я понимаю, за подобные дела мог понести наказание, а госслужащий -имеет на это дозволение...
Не, там ни о каких потенциально наказуемых поступках речь в принципе не шло.
Просто вынесли предупреждение о поведении не соответствующем кодексу госслужащего.
По мне, выглядит это крайне неоднозначно.
Как госслужащий себя ведёт в свободное от работы время - никого волновать в целом не должно, пока это находится в рамках соответствующего законодательства.
-
- Быстрый ответ в эту тему
Сейчас посетителей на этом форуме: 119, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 119 |
Зарегистрированные пользователи: Нет |
Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать |