1 сентября этого года исполнилось 70 лет со дня формального начала самой масштабной и, возможно, самой кошмарной войны за всю историю человечества. Казалось бы, при обилии документов этого срока вполне достаточно, чтобы досконально разобраться в мировой трагедии. Но спорят (и еще как) по сей день! А нам, даже с дипломами об историческом и прочем образовании, многое, очень многое остается неясным.
Читать статью

Мало того, при всем этом целая гурьба новосуверенных государств прямо-таки рвется в НАТО! И в либеральных ли ценностях, превратившихся во всемогущий магнит, тут дело?

Да страшно потому что.И оснований для страхов предостаточно.

В каждом веку, как говориться, есть своё средневековье.
И к сожалению тот факт, что мы живём в 21 веке отнюдь не может обезопасить людей от потенциальной военной агрессии.
Желающих установить свои порядки в мире, со временем меньше не становится, причём объяснения своим действиям всегда находят самые гуманные. И если 70 лет назад вот таким "гуманистом" был Гитлер, то сейчас Штаты примерили на себя роль освободителей планеты от зла. Прикрываясь благими целями и демократическими идеями.

Какая то галиматья, первого сентября одни варвары напали на других, которые экспериментировали на собственном народе, который сам себя уничтожал и еще подписал позорный националистический пакт.. Это про типа вторую мировую. Что касаемо америкашек, так они то знают за что погибают - за благополучие и благосостояние своего народа, который не помирает просто так от болезней и пьяни, нищеты и позора, смертей дедовщины и глупостей научных институтов, которые разрабатывают например "новейшие" подлодки с тем же американским оборудованием, которые почему то тонут,ну и тд и тп.. Между прочим в этой стране почти у всей нашей верхушки замечательные квартиры, но если не в ней, то обязательно в одной из участниц стран НАТО, например в Лондоне.. Так что, не тот строй осуждаешь, автор циничной статьи о капитализме. Лет 20 назад сошло бы и все бы тебе поверили..

111-й:...первого сентября одни варвары напали на других...///

ТАК РАССУЖДАЮТ ТОЛЬКО ПАПУАСЫ с одной извилиной в голове.
111-й- яркий представитель данных эндемичного вида двуногих , который трудные годы войны скрывался в зарослях камыша Тургая и в монгольских степях...

Цитата:
И снова никакой конкретики с твоей стороны, лишь жалкие и критические вопли, расчитаные на поддержку глупых людей..

111-й :"... первого сентября одни варвары напали на других".. ////
Послушай .111-й!!!Откуда у тебя столь " глубокие познания в области исторических наук"- мулла тебе преподал их в перерыве между молитвами?
Это умозаключения имбицела, на уровне ученика школы- интерната №2 или вспомогательной школы, что по ул. Кирова- Тарана!!!

ДЛЯ 111-ГО -Что касаемо америкашек, так они то знают за что погибают - за благополучие и благосостояние своего народа, который не помирает просто так от болезней и пьяни, нищеты и позора, смертей дедовщины и глупостей научных институтов, которые разрабатывают например "новейшие" подлодки с тем же американским оборудованием, которые почему то тонут,ну и тд и тп.-


ВИДИМО БЛАГОПОЛУЧИЕ И БЛАГОСОСТОЯНИЕ ИХНЕГО АМЕРИКАНСКОГО НАРОДА ОЧЕНЬ ВОЗРОСЛО ПОСЛЕ БАМБЕЖКИ ХИРОСИМЫ И НАГАСАКИ.... ВИДИМО ОТ ЭТОЙ НАЦИОНАЛЬНО НЕОБХОДИМОЙ БАМБЕЖКИ УМЕНЬШИЛОСЬ ЧИСЛО БОЛЕЗНЕННЫХ И ПЬЯНЫХ НА УЛИЦАХ ПРОЦВЕТАЮЩЕЙ ДЕРЖАВЫ. И НИЩЕТЫ ВДРУГ ПОУБАВИЛОСЬ...
111 - ПРЕЖДЕ ЧЕМ ВЫСКАЗЫВАТЬ ЗА ЧТО И КАК ПОГИБАЕТ НАРОД - ПОДУМАЙ...

А мне кажется,что вся ответственность за сотни миллионов жертв в 20 веке несут большевики и коммунисты.И СССР.Начиная с первой мировой , гражданской,второй мировой и всех остальных последующих конфликтов на земле.Идеи и насильственное внедрение идей социализма с помощью Советской страны во многих странах дорого обошлись человечеству.
Не зря ведь великие русские мыслители с горечью отмечали главный недостаток своего народа:беспощадный бунт,отобрать и поделить.И чтобы кто был ничем ,тот сразу стал всем.

Цитата:
Это как в футболе - главное результат и не важно как.. Интересно,а если бы там аборигены или неандертальцы испытывали жалость к всяким там мамонтам и динозаврам и не убивали никого и даже друг друга, они бы выжили? Смысл сей политики в том, что как говорится не убьешь, не проживешь.. Цинично? Да, цинично, потому как ни одна страна в мире не смогла избежать кровопролития своего населения либо чужого для своих потомков, но результаты у всех разные. Например страны СНГ нищие, потому как уничтожали только свое население миллионами, десятками миллионов. Страны НАТО богатые, потому как уничтожили всего лишь в кавычках каких то триста тысяч этим взрывом плюс еще немного, которые после померли.. Теперь небольшое вычисление - судя по численности населения например России, у нее не хватает 50 миллионов человек (дабы не спорить сколько уничтожили коммунисты), и теперь от 50 (только недостающего населения России) отнимем 300 тысяч плюс минус и что? Кто же больше уничтожил, коммунисты или америкашки? Даже в фильмах они патриотично снимают, как они заботились о каждом солдате в мировую, в то время как коммунисты, обрадовались этой войне, так как наверно сами устали морить население голодомором и геноцидом радостно бросили его на эту бойню неподготовленным и надеящимся на этот позорный акт геноцида, который подписали с таким же фашистом, ничем от коммунистов и не отличавшемся..