N

Отправлено: 26.01.17 - 01:35

Читать статью

В
Вайпер .

Отправлено: 26.01.17 - 01:35
А в ЕНПФ , похоже ничего не осталось , новые изменения по выплатам пенсионных , уехавшим за рубеж , вступили с 16 января 2017 года . 



Отправлено: 26.01.17 - 08:45
На 99,9% уверен, что люди, которым сейчас 25-35 лет своих пенсионных денег к 60 годам не увидят. Слава богу что можно в частных структурах сделать пенсинонку минимальной. Я лучше сам деньги себе отложу, чем они обесценятся или уйдут в карман сильным мира сего.
Б
Бывалый

Отправлено: 26.01.17 - 08:57
Цитата:
Много уже отложил?
Сергей_я:
Я лучше сам деньги себе отложу
Я лучше сам деньги себе отложу
Много уже отложил?
м
мммм

Отправлено: 26.01.17 - 09:08
Лучше вернуть солидарную систему. То что сейчас перечисляют в пенсионный фонд, то обесцениться через 20-30 лет.А так без инфляции будут деньги идти на обеспечение нынешних пенсионеров
Б
Бывалый

Отправлено: 26.01.17 - 09:32
Цитата:
Ее легко обмануть.
Всю жизнь ничего не отчислял.
Перед пенсией три года поотчислял по максимуму.
В итоге претендуешь на пенсию максимального размера.
И таких ухарей - вагоны.
И учитывая что никто из будущих ухарей ничего не отчисляет - где деньги брать на пенсии собираетесь?
мммм:
Лучше вернуть солидарную систему.
Лучше вернуть солидарную систему.
Ее легко обмануть.
Всю жизнь ничего не отчислял.
Перед пенсией три года поотчислял по максимуму.
В итоге претендуешь на пенсию максимального размера.
И таких ухарей - вагоны.
И учитывая что никто из будущих ухарей ничего не отчисляет - где деньги брать на пенсии собираетесь?


Отправлено: 26.01.17 - 09:40
Цитата:
Ты говоришь это так, будто кормить зажравшихся воров на свои пенсионные отчисления все ж таки лучше.
Бывалый:
Много уже отложил?
Много уже отложил?
Ты говоришь это так, будто кормить зажравшихся воров на свои пенсионные отчисления все ж таки лучше.
В

Отправлено: 26.01.17 - 10:05
Цитата:
В несколько раз больше, чем "лежит" в пенсионном фонде, а что? :)
Лично я эти "накопления" не воспринимаю как свои, и на мой взгляд правильно делаю.
Бывалый:
Много уже отложил?
Много уже отложил?
В несколько раз больше, чем "лежит" в пенсионном фонде, а что? :)
Лично я эти "накопления" не воспринимаю как свои, и на мой взгляд правильно делаю.
Х
Хохол

Отправлено: 26.01.17 - 10:20
Цитата:
Если есть возможность так сделать , то это не обман , а возможность .
А кто вообще просит государство беспокоиться за тех кто может себе сделать и сам , обеспеченную старость ? Государство должно обеспечивать всех одинаковой пенсией в виде прожиточной выплаты . Всё другие начисления на икру и масло на старости лет , человек должен себе сам организовать в процессе жизни . А то собрали со всех деньги , и не знают чё с ними делать . Многие не доживут до пенсионного возраста . Так зачем им отчислять ? Что б дети получили ? Так проще сейчас детям эти деньги давать , а не складывать в государственную кубышку в которой они в лучшем случае просто обесцениваются , в худшем их тупо украдут или растратят .
Бывалый:
Ее легко обмануть.
Всю жизнь ничего не отчислял.
Перед пенсией три года поотчислял по максимуму.
Ее легко обмануть.
Всю жизнь ничего не отчислял.
Перед пенсией три года поотчислял по максимуму.
Если есть возможность так сделать , то это не обман , а возможность .
А кто вообще просит государство беспокоиться за тех кто может себе сделать и сам , обеспеченную старость ? Государство должно обеспечивать всех одинаковой пенсией в виде прожиточной выплаты . Всё другие начисления на икру и масло на старости лет , человек должен себе сам организовать в процессе жизни . А то собрали со всех деньги , и не знают чё с ними делать . Многие не доживут до пенсионного возраста . Так зачем им отчислять ? Что б дети получили ? Так проще сейчас детям эти деньги давать , а не складывать в государственную кубышку в которой они в лучшем случае просто обесцениваются , в худшем их тупо украдут или растратят .
Б
Бывалый

Отправлено: 26.01.17 - 10:32
Цитата:
Ну если отчислять ежемесячно по 1 тенге в фонд, а по 100 тенге - откладывать на депозит, то конечно на депозите будет в сто раз больше денег чем в фонде :)
Валентин:
В несколько раз больше, чем "лежит" в пенсионном фонде, а что? :)
В несколько раз больше, чем "лежит" в пенсионном фонде, а что? :)
Ну если отчислять ежемесячно по 1 тенге в фонд, а по 100 тенге - откладывать на депозит, то конечно на депозите будет в сто раз больше денег чем в фонде :)
Б
Бывалый

Отправлено: 26.01.17 - 10:35
Цитата:
Лучше - иметь хоть как-то обеспеченную старость, чем иметь необеспеченную старость.
А что лучше - попутная кормежка воров на свои пенсионные отчисления, или же кормежка зажравшихся банкиров на свои депозитные накопления - это большой вопрос.
Моше:
Ты говоришь это так, будто кормить зажравшихся воров на свои пенсионные отчисления все ж таки лучше.
Ты говоришь это так, будто кормить зажравшихся воров на свои пенсионные отчисления все ж таки лучше.
Лучше - иметь хоть как-то обеспеченную старость, чем иметь необеспеченную старость.
А что лучше - попутная кормежка воров на свои пенсионные отчисления, или же кормежка зажравшихся банкиров на свои депозитные накопления - это большой вопрос.
Б
Бывалый

Отправлено: 26.01.17 - 10:40
Цитата:
Если есть возможность украсть, то это не воровство, а возможность.
Цитата:
Тем, кто не участвует в формировании фондов общественных затрат, которые несет государство - государство ничего не должно.
Цитата:
А если все таки доживут?
Ну вот думал и всем говорил что не доживет, а все таки взял и дожил.
Что с такими делать?
Убивать потому что у них нет накоплений на обеспечение старости?
Или пусть в государстве будут сотни тысяч побирушек в виде граждан, достигших пенсионного возраста и роющихся в помойках?
Хохол:
Если есть возможность так сделать , то это не обман , а возможность .
Если есть возможность так сделать , то это не обман , а возможность .
Если есть возможность украсть, то это не воровство, а возможность.
Цитата:
Хохол:
Государство должно обеспечивать всех одинаковой пенсией в виде прожиточной выплаты
Государство должно обеспечивать всех одинаковой пенсией в виде прожиточной выплаты
Тем, кто не участвует в формировании фондов общественных затрат, которые несет государство - государство ничего не должно.
Цитата:
Хохол:
Многие не доживут до пенсионного возраста . Так зачем им отчислять ? Что б дети получили ? Так проще сейчас детям эти деньги давать
Многие не доживут до пенсионного возраста . Так зачем им отчислять ? Что б дети получили ? Так проще сейчас детям эти деньги давать
А если все таки доживут?
Ну вот думал и всем говорил что не доживет, а все таки взял и дожил.
Что с такими делать?
Убивать потому что у них нет накоплений на обеспечение старости?
Или пусть в государстве будут сотни тысяч побирушек в виде граждан, достигших пенсионного возраста и роющихся в помойках?
Х
Хохол

Отправлено: 26.01.17 - 11:35
Цитата:
Да ну ? А какие тогда цели и задачи у государства ? Участвовать в гонках вооружения , или в гонках освоения космоса ?
Задачи государства состоит в обеспечении мирного и безбедного существования всех своих граждан , на всей своей территории . Собирание налогов для перераспределения их между сильными и слабыми . А по твоим понятиям государство должно только собирать деньги . Тем же кто старен и немощен и с них взять нечего , государство им ни чего не должно . Тогда в Европе неправильные государства , потому что обеспечивает любого своего гражданина , что б тот не побирался и не позорил своё государство .
Бывалый:
государство ничего не должно.
государство ничего не должно.
Да ну ? А какие тогда цели и задачи у государства ? Участвовать в гонках вооружения , или в гонках освоения космоса ?
Задачи государства состоит в обеспечении мирного и безбедного существования всех своих граждан , на всей своей территории . Собирание налогов для перераспределения их между сильными и слабыми . А по твоим понятиям государство должно только собирать деньги . Тем же кто старен и немощен и с них взять нечего , государство им ни чего не должно . Тогда в Европе неправильные государства , потому что обеспечивает любого своего гражданина , что б тот не побирался и не позорил своё государство .


Отправлено: 26.01.17 - 11:37
Цитата:
Лучшая обеспеченная старость - рождение нескольких детей и воспитание их в традиционном, правильном семейном укладе жизни, прав и обязанностей. Это не теория. Так было столетиями, когда никаких пенсионных систем не было. И совсем не обязательно, что кто-то из них обязательно должен "выбиться в люди", чтобы обеспечить стариков. Когда их не один, а там еще и внуков не один и не два - старики, взрастившие своих детей правильно и в атмосфере любви (правда многие путают это с банальным балованием и кормежкой)- получают потом сполна. И нет у них нужды рыться в помойках и быть побирушками. В отличие от тех, кто в свое время либо не воспитали нормально своих детей, либо положились на воров. Вот и весь сказ.
Дети - твоя лучшая инвестиция, при правильном подходе к ней. А там сам выбирай, или инвестировать в своих детей, или в бешбармачные сальные брюха воров, которые эти самые свои курдючные наеденные телеса перевозят на дорогих японских внедорожниках, купленных, опять же, на ворованные средства твоих отчислений.
Ферштейн?
Бывалый:
Лучше - иметь хоть как-то обеспеченную старость, чем иметь необеспеченную старость.
А что лучше - попутная кормежка воров на свои пенсионные отчисления, или же кормежка зажравшихся банкиров на свои депозитные накопления - это большой вопрос.
Лучше - иметь хоть как-то обеспеченную старость, чем иметь необеспеченную старость.
А что лучше - попутная кормежка воров на свои пенсионные отчисления, или же кормежка зажравшихся банкиров на свои депозитные накопления - это большой вопрос.
Лучшая обеспеченная старость - рождение нескольких детей и воспитание их в традиционном, правильном семейном укладе жизни, прав и обязанностей. Это не теория. Так было столетиями, когда никаких пенсионных систем не было. И совсем не обязательно, что кто-то из них обязательно должен "выбиться в люди", чтобы обеспечить стариков. Когда их не один, а там еще и внуков не один и не два - старики, взрастившие своих детей правильно и в атмосфере любви (правда многие путают это с банальным балованием и кормежкой)- получают потом сполна. И нет у них нужды рыться в помойках и быть побирушками. В отличие от тех, кто в свое время либо не воспитали нормально своих детей, либо положились на воров. Вот и весь сказ.
Дети - твоя лучшая инвестиция, при правильном подходе к ней. А там сам выбирай, или инвестировать в своих детей, или в бешбармачные сальные брюха воров, которые эти самые свои курдючные наеденные телеса перевозят на дорогих японских внедорожниках, купленных, опять же, на ворованные средства твоих отчислений.
Ферштейн?
к
кустанаец

Отправлено: 26.01.17 - 11:44
Цитата:
теоретик еще тот. практик никакой.
Моше:
Лучшая обеспеченная старость - рождение нескольких детей и воспитание их в традиционном, правильном семейном укладе жизни, прав и обязанностей. Это не теория.
Лучшая обеспеченная старость - рождение нескольких детей и воспитание их в традиционном, правильном семейном укладе жизни, прав и обязанностей. Это не теория.
теоретик еще тот. практик никакой.
-
- Быстрый ответ в эту тему
Сейчас посетителей на этом форуме: 110, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 110 |
Зарегистрированные пользователи: Нет |
Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать |