Ответ террористам: После событий в Актобе и Алматы изменятся и законы, и методы работы спецслужб
Читать статью

Цитата:
бабах,бабах,бабах... какие выхлопА... э-ле-мен-тар-ная АРМЕЙСКАЯ дис-ци-пли-на! ещё дедушка Ленин говорил,что всякая революция чего-нибудь стОит,если она умеет защищаться... армия и полиция,должны быть укомплектованы военными и полицейскими,а не скотоводами..

армия и полиция должна защищатьСЯ и защищАТЬ ! а не НАПАДАТЬ,на свой же народ... будь то Жанозены,площади Кустанаев или дорги Страны...

Цитата:Цитата:

ну про понты-имиджи всё ясно... мля,а по делу-то чё?

[Исправлено: 07Litra, 28.07.2016 - 02:17]

Цитата:

Владмир Жумаканов сообщил, что рабочая группа уже рассмотрела и одобрила подходы к разработке законопроектов о дактилоскопической и геномной регистрации///ну с этим можно ещё согласится...///
и по развитию центров реабилитации приверженцев радикальных религиозных течений, ///а это чёзахрень?.. кто расшифрует?... будут ДУХ вышибать из преверженцев?... скорее все завуалировали казнокрадство....///
создание интегрированной системы миграционного контроля.///а если просто "создание системы миграционного контроля"... без выёжистого и некместного "интеграция"... а чё щас миграционные полицаи делают? эмигрантов лущат? щеглов да тёток щимят,которые не по прописке ночуют?...///

Цитата:вот как нужно мыслить! верните генерала, на генеральское место!

Цитата:50/50

Цитата:на рыбью голову замахивается... ну в общем-то прав...

Цитата:ну,гегемоны как всегда... о своём,о девичьем...

Информационное противодействие ЭТО ЕСТЬ САМЫЙ эффективный метод борьбы с терроризмом!!!

Да какой блин терроризм. Нету у нас такого слава богу. Нашли блин причину теперь бюджет куда пилить.

Хех..
Сотрудники полиции, обученные только крышевать и грабить, сами порождают народный терроризм, как это модно сегодня говорить, к самим себе..
Сколько сотрудников задержали за крышу в наркоте только у нас?
Откуда взялись дорогие часы у нашего генерала?
Кто на дорогах трясет бабки?
А потом удивляются - к нам народишко применяет терроризм..
А почему же народишко не применяет его к другим?
Какойто странный и однобокий, выбирающий только сотрудников полиции у нас терроризм..

дмитрий легкий - туманно, многозначительно и пространно... вообще ни о чем сказал... он сам-то понял свои слова или это так вырезали из контекста?
а предыдущие четко выразились и поэтому правильно!

что предпринимают? Ничего, только дальнейшее обнищание и злость народа. Если так пойдет и дальше, то и мирное население потеряет всякое терпение. Но будет уже поздно...

Сейчас расскажу, что предпринимают. Джетыгара город маленький, так вот в центре ходят два хлопца соответствующей внешности и предлагают, суля богатство и славу и "вход в вальгалу" тем кто поедет воевать, сами знаете куда. Короче, пока мои знакомые искали полицию что бы сдать этих архаровцев они улетучились, но остаются все там же и периодически их видят. И что наш ДКНБ хочет сказать, что не знает про них?

Причины терроризма

1. Социальная несправедливость вызывает недоверие между людьми

2. Лицемерие и демонстративная роскошь чиновников

3. Отсутствие перспектив у большинства людей

Вы неправильно эту статью читаете!
Её надо маслом вниз читать!

А то сидят, с умным серьёзным видом читают, потом то лапы ломит, то хвост отваливается!
Ну нельзя эту бредятину в царстве царя Гороха серьёзно читать Невозможно!

Если кто эту муть не осилил, то для начала, ну просто обязательно вот эту штуку послушайте.
Она всё по теме статьи по полочкам разложит очень-очень аккуратно.
Нужно именно слушать, это как раз та, единственная книга, которая в разы интереснее слушается!

И так:
Тайный сыск царя Гороха”

http://www.audioknigi-online.com/taiynyiy_sysk_1.html

А как осилите аудиокнигу до последней части, так статью и читать можно будет.
Она тогда правильно читается!

Очень интересно когда непрофессионалы рассуждают как устроен сложный механизм природы терроризма и экстремизма, искренне считая что они познали природу бытия и смогли найти ключ к разгадке тайны. Особенно интересен подход философа и правозащитника, где один филосовствует, а другой приплетает свое видение государственного устройства с обязательным обозначением оппозиции.