Юрист ТОО "Улан" Тана СУЛЕЙМЕНОВА сначала заявила, что полностью согласна с приговором суда первой инстанции и полной конфискацией имущества осужденных. Однако потом отметила, что Сергею Биктибаеву и Гагику Овнаняну назначили слишком суровое наказание.
Читать новость

..чем дальше в лес,тем злее партизаны!

Цитата:Чота она слишком дохрена всего считает...
Она кто - прокурор на этом процессе?

Цитата:
-просто честный человек...вам астанинцам, знакомо это слово???

Цитата:
Нет, нет. Нортгост совершенно прав. Вы же все смотрели те или иные судебные фильмы. Это называется домыслами в показаниях. Да и вообще, это что ей дают возможность дать правовую оценку судебного решения, это за нафиг?? Наши подсудимые - виновны, но то как и чем доказывается их вина, не красит нашу судебную систему от слова НИКАК, а присовокупив все эти подставные дор.знаки. разводки с незаконной предприн. деятельности поднимаются вопросы к правоохранительным органам и судебной системе, которая должна своими решениями показывать, что следствие не до конца выполнило свою работу. Рука руку моет, а обе грязные.

Таночка сама-из бывших, прокурорских.
Так что знает что-почем
Сурьезная дамочка

При многомиллионных тендерах за разницу в 1 тенге нужно сразу таких участников выкидывать, без разговоров

уже не первый раз Тана на процессах раскатывает катком Белоножку.

у потерпевшей стороны есть право давать оценку обстоятельствам дела. состязательность сторон, однако. а кто на Тану бездоказательно плохо пишет - молитесь, чтоб до нее эта инфа не дошла, иначе и вам и ресурсу может не поздоровиться (в юридическом смысле этого слова)...насчет зеленой щебенки - это было тонко!!)))

Цитата:
угроза?

Цитата:
Она - свидетель и представитель истца. "Потерпевший" - это бюджет города. У нее нет НИКАКОГО права давать оценку "правильности" суд. решения той конфискации им-ва, которую мы слышали - накопленной еще с 2010-х гг, при жене безнесвумен или у сына, директора "Стройметсервиса". Кстати, про 1 тенге демпинга ("Но даже если бы последним одобрило ТОО "Улан", оно все равно бы выиграло, потому что предложило цену на 1 тенге ниже.") - цена ведь просто не единственный критерий выбора по правилам гос. закупок. При наличии претендентов с одинаковой ценой, победу присудят фирме с бОльшим опытом работы на рынке закупаемых услуг. Ест-но она скажет, что формально для бюджета города "цена минус одна тенге" - это просто выгода и подарок, и глазом не моргнет, который стоит уверенности в качестве.

Не знаю имеет она право или нет, но судьи ей дали такую возможность. Поэтому если это и незаконно, то вопросы к председательствующему, а не к ней. Не в шарашкиной конторе же показания дает.

Цитата:
А разве не из бывших фиников она??? Бывших фиников не бывает, так и работает !!!!