Договор поддержки этих проектов утвердили на внеочередной сессии облмаслихата. Как сообщил депутатам руководитель управления энергетики и коммунального хозяйства Хайдар КАМБАРОВ, акимат области и ЕБРР уже подписали кредитные договоры для модернизации ГКП «КТЭК» и ГКП «Костанай-Су».
Читать новость

трындец воде,
трындец теплу,
трындец домам
и прочему всему...

Ну все,конец .Теперь свои кредиты на население повесят.Депутаты,вы вообще в стране жить -то собираетесь или драпать хотите?Как можно на население навешивать такие кредиты? Видимо у вас голова о людях совсем не болит.А у нас есть специалисты,способные правильно освоить эти суммы,взятые в кредит,если даже светофоры не могут правильно повесить?

Хорошо, всё будет хорошо!
Всё будет хорошо - я это знаю.
Хорошо, всё будет хорошо!

а ведь не спроста заменили директоров костанай-су и ктэк

"Кроме того, специальные насосы, которые установят в КТЭК, на 8,2 млн кубов в год снизят потребление природного газа." Это как? Кто специалист в этом вопросе, поясните, пожалуйста.

Цитата:
Ну хоть честно признались, что при всей ожидаемой экономии, тарифы и дальше будут расти.

Ну можно сэкономить....если на сероводород перейти...частично,) опять же добыть его надо....с помощью гороха и так далее (бескрайний полет творческой фантазии)

"Сейчас ГКП «КТЭК» самостоятельно вырабатывает 12 мегаватт электроэнергии в час, за счет модернизации на второй котельной будет построена дополнительная электростанции с выработкой 7 мегаватт электроэнергии в час. Теплокомпания будет меньше покупать электроэнергии. Кроме того, специальные насосы, которые установят в КТЭК, на 8,2 млн кубов в год снизят потребление природного газа. Сейчас теплокомпания потребляет около 200 млн кубов газа в год."

1) ТЭЦ наша дает в сеть 12 МВт только в зимний период. Даже не в отопительный. Поясняю:
Турбины противодавленческие. Это значит, что давление пара на выходе из проточной части турбины выше атмосферного. Обычно от 3 до 6 кгс/см2. Пар после турбины поступает в сетевые подогреватели, где он конденсируется в межтрубном пространстве и греет нам воду, идущую в трубках. Конденсат идет снова в цикл.
Мощность на зажимах генератора, работающего в сцепке с противодавленческой турбиной, зависит большей частью от количества протекающего через проточную часть турбины пара.
Зимой турбины загружены полностью-стараются полностью запитать город от паросиловой части ТЭЦ, т.е. больше воды нагреваем-больше электричества отдаем в сеть.
Летом работает одна турбина в треть мощности, т.к. не нужно большое количество подогретой воды в теплосети. График тепловой сети летом другой.
Чем меньше тепловая нагрузка, тем ниже расход пара на турбину (тем ниже мощность электрическая), тем ниже КПД котлоагрегатов, а следовательно выше удельный расход топлива.

Если на второй котельной установят противодавленческую турбину-зависимости технических и экономических характеристик абсолютно схожие.
Да, вырабатываем э/энергию, да растет установленная тепловая мощность...
Но противодавленческие турбины нужно применять тогда, когда есть устойчивое потребление пара-на отопление и ГВС (ГВС летом), пар на производство, а потребителей нет.

Турбины эти применялись массово в СССР, т.к. необходимы были огромные объемы пара на технологическое производство-бумаги, тканей и шерсти (КСК бы удовлетворили). Да и газ был копеешным в сравнении с нынешними ценами.
Далее стали применять турбины типа ПТ, но это отдельная история)

Если на Котельной установят теплофикационную турбину (пар 1,2 кгс/см2), то она будет экономичнее, развивать мощность 6 МВт (можно и 12) круглый год. Однако нужно строить градирни или брызгальный бассейн для охлаждения циркуляционной воды, идущей в конденсатор для конденсации отработавшего пара ( давление 0,04 ата).

Если ставят дизель, то можно тепло уходящих газов использовать для подогрева воды.
Регулируется быстро. Нажал кнопку и дизель набрал мощность.
Минусы: сжигаем газ( от которого пытаемся уйти) и расходуем бешеное количество масла.
В итоге и электричество и тепло не очень дешевое.

Газовая турбина... Сжигаем золотой газ. Получаем энергию. Можно греть воду в теплообменниках, а лучше выхлопную часть завести в котел. Экономия топлива.
Однако через 5 лет турбину нужно выкидывать и ставить новую, ибо износ активный, а ремонтопригодность газовой НИКАКАЯ. Газпром недавно понес огромные убытки из-за этого.

2) Про насосы)
Водяные насосы отпадают...
Частотное регулирование или новые сетевые и подпиточные насосы тепловой сети ничего не дадут. Изменится лишь гидравлический режим теплосети и все...Ну экономия э/энергии на привод насосов (что далеко не факт).

Тепловые насосы. Можно поставит тепловой насос и от низкопотенциального источника тепла нагревать на 10-30? градусов воду, приходящую из города. Следовательно, снизится расход топлива на подогрев воды. Однако:
1) Забирать тепло не у чего. Есть циркуляционный контур охлаждающей воды масляной системы турбин (на каждой ТЭС есть). Объемы не те...
2) Нужен привод-компрессор или насос. Будут затраты на привод.

Цитата:
У нас неэффективны. Очень большая разница между ценами на тепловую и электрическую энергию.

Господа, научно-технический спор - дело хорошее, но основной массе жителей непонятное. Вопрос: почему все-таки не идём путём блочных установок ( на 5-6 кварталов, ну может 8-10)? Видел немецкую в г. Бор -тихо гудит и ни одного работника (автоматика полная). Так же можно снизить потери и затраты на доставку теплоносителя? Плюс коммуникации другого уровня (посильные). Универсализация - ведёт к высочайшей ремонтнопригодности. Пора уже отказываться от гигантомании? Да и управляемость более оперативная... Какое мнение у техотдела сего форума?

Блочно-модульные котельные?
1) Застройка в Кустанае плотная-где возьмем площади под строительство? В центре дворов ставить будем?
2) Жечь будем газ. При всей видимой экономичности котельной малой мощности она, а впрочем ОНИ (котельных же много должно быть) будут потреблять много больше газа, чем ТЭЦ или те же котельные КСК и КЖБИ. Чем выше установленная единичная мощность котлоагрегата тем ниже удельный расход топлива на единицу выработанной энергии.
3) Дымовая труба призвана рассеять вредные вещества в атмосфере так, чтобы максимальная приземная концентрация вредных веществ была ниже ПДК. Что лучше-одна высокая труба(концентрация приземная обратно пропорциональна квадрату высоты трубы) или множество малых с заведомо большими концентрациями вредных веществ?
4) Система теплоснабжения-открытая.
Если разбить всю теплосеть Кустаная на районы и на каждый подключить модульную котельную, то будем без горячей воды в сети.Идет большой водоразбор на ГВС. Нужно много подпиточной воды, которую готовят на теплоисточнике. Установка баков у блочной котельной? Не тот размах. Воду нужно готовить.
Пусть на ТЭЦ и котельных работают сетевые насосы, а воду греют в модульных? БРЕД. Гидравлический режим нарушим. Тепловые перекосы. Все регулирование загубим.
Закольцуем модульные котельные? Насосы передавят друг-друга. Веселуха начнется.

Закольцуем существующие источники тепла-проблем будет меньше.

Да и однозначно нужно реконструировать тепловые сети под новые теплоисточники-трассировка магистралей, внутриквартальных сетей.