Глава региона вызывал на трибуну руководителей отделов образования, как нерадивых школьников к доске. И учинял спрос. Дело в том, что по итогам ЕНТ, которое костанайские школьники проходили в 2015 году, область в республиканской табели о рангах разместилась на 9-м месте.
Читать новость

Капитализма бы больше надо. Премии может какие негласно назначить, за 50 баллов-500 долларов, за 100- 10 000 $, сразу показатели поднимутся.

какой-то неприятный дяденька с вечно недовольными глазами...
Может пироги должен печь пирожник, а учить - специалисты.
и спрашивать с них за результаты знаний должны специалисты, а не тот, кто требует цифры в погоне за рейтингами.

И ведь освободит, как обещал! 58 млрд надо осваивать со своими людьми, актюбинскими.

Цитата://///
1 из 80 - это отличный результат.
Ну м.б. не отличный, но нормальный.
Не ниже среднего по области.
Или по области у нас более 120*80=9600 выпускников?

[Исправлено: Ольга Колоколова, 05.05.2016 - 20:02]

Цитата:

Или часть остальных поступать планируют туда, где ЕНТ не нужен.
И поэтому к нему не готовятся и сдавать не будут.

Цитата:попали сельские учителя между молотом и наковальней.... ну чо,добавят пяток пятёрочников,два десятка четвёрочников... не впервой.... походу можно будет слегонца и наварится,предложив родителям за N-ную сумму повысить оценки их детей.... а потом ктонить из родаков сдаст учителку и покатится снежный ком криминала от образования.../////.

[Исправлено: Ольга Колоколова, 05.05.2016 - 20:03]

Цитата:
опоздали: уже предусмотрели возможность повторного тестирования за отдельную плату...

[Исправлено: Ольга Колоколова, 05.05.2016 - 20:05]

оказывается, у нас есть ГУ "Департамент по контролю в сфере образования Костанайской области Комитета по контролю в сфере образования и науки Министерства образования и науки Республики Казахстан". так вот с кого надо спрашивать!
если есть контроль и в этой сфере, то вообще надо образовать контрольные гу во всех остальных сферах! потом контроль контроля за осуществлением контроля...
надо задаться вопросом: а каковы были показатели в образовании до появления данного гу? и какова его эффективность работы? просто спускать резолюции и нагонять страху на училок (и без того зашуганных всеми)?

Цитата:
а тогда причём тут районные акимы?

58 млрд. н 100 тыс. учеников. это в среднем по 580 тыс. тенге на каждого ученика. за такие деньги их можно в англии всех учить.

Цитата:
07Litra, этого НИКТО слушать не будет!Учитель обязан (идиотизм) работать над КАЧЕСТВОМ знаний. Не дай боже, снизится показатель хоть на 0,5-1% - будешь писать километровые отчеты - по какой причине так случилось. И брать во внимание что ученик - тупит от рождения, чисто по генетическим причинам - НИКТО не будет. Крайним будет учитель: недоработал, плохо объяснял, мало занимался индивидуально и т.д.
Причем "КАЧЕСТВО" - это показатель, который желательно, чтобы регулярно повышался, и никто не гарантирует, что будет реально отражать знания учеников. Он должен быть "хорошим"!
Цитата:
Как бы давно оно есть))) Б. Даумова возглавляет. Цитата:
Вы забыли о тех, кто "обслуживает" этих учеников - я не про учителей даже, а массе иных около и рядом))))

[Исправлено: Алиса, 05.05.2016 - 19:51]