В суде допросили нескольких свидетелей из числа специалистов, контролирующих строительство детского сада по улице Каирбекова. Первым дал показания эксперт по строительству Владимир АХМЕРОВ.
Читать новость

Акт приёмки фундамента есть у Улана? Или здесь все тупо верят цыгану на слово?

НГ сделайте общей обзор.. вообще уводят в сторону. При чем тут улан, процесс конкретно про взятки..

Я не догоняю.. судят улан что ли или взяточников?

Неужто дошло одному из трех замороженных...Слава богу!!! Доведи хоспидя до умишка остальных удравших сию истину простейшую

"Очередное заседание по этому делу судья Ерлик Сералин назначил на 15 февраля." А чего так затянули то? Больше чем полмесяца тянуть, что за необходимость? Судя по тому как разбирают каждое слово свидетелей и обсуждают то лошадей, то фундамент этот процесс никогда не закончится.

Цитата:
А что тебе цыган плохого сделал? Он на онкобольных детях не наживался, липовые выставки не проводил.

Тургаец он и в Африке тургаец.. хотя звучит гордо и пафосно.. объясни мне, ну не понял я...

Аг-н Кухтин осуществлял надзор авторский во время работ Улана или Стройметсервиса?Если как сейчас идет спор о ФБСах и о деньгах то почему г-н Кухтин не остановил работу Стройшараш монтажа раз он признает работу Улана качественной?

Да всё правильно.Внимание переводят на Улан потом на бобровных воловских и т д и т п в итоге с извинениями отпустят воришек.И вообще весь этот процесс фарс и смачный харчок в сторону нашей увы безглазой Фемиды и общества

пингвину; имелся в виду коммент№3.Единственный адекватный

Цитата:

Этим прикормленным экспертам, пусть и технически грамотным, нет никакого доверия. Они привыкли за деньги писать все что нужно заказчику. Помнится , мы как-то протестовали против магазина в подвале, но прокуратура сослалась на заключение подобных экпертов и дело дальше не пошло. Хотя и СЭС и пожарники в один голос приватно твердили что нарушены все нормы СНИПов.

Цитата:


Что касается фундамента, и то что произошло разрушение, это имеет место быть, и если не было гидроизоляции, перекрытия и подсыпки, то вода действительно могла подмыть котлован( это при условии что этого не было). Но увы, в таких делах, при возбуждении уголовных дел это наверное неизбежно. Предписание возможно должна была дать прокуратура что типа так и так, пока суд да дело, произведите консервацию. Но прокуроры очевидно таких строительных тонкостей не знают. Но должны и обязаны были знать руководители отдела строительства акимата. А им наверное было не этого. Ответственность за коррупцию и бардак в строительстве они тоже должны нести. И эти 67 млн на их совести.
Соглашусь с теми, что кто считает это деталями , отдельным производством, которое не должно уводить от главного: взятки были , предпочтения свояку были. Кто стоит большой тенью за всем этим все понимают, но почему-то он в стороне.

Ещё раз пишу! Народ без паники! Из собственного опыта прохождения залов судебной фемиды,скажу... что если в процессе суда уводят и лояльно относятся к подсудимым,жди сурового наказания!

"эксперт по строительству Владимир АХМЕРОВ"
Всё , больше ничего не надо говорить и писать.
При каждом дожде Отдел строительства должен был делать консервацию объекта! Нашёл виноватых за , то , что из ТОО "Стройметсервис-2007" брак лепили.