Соколовский накопитель сточных вод уже давно, извините за тавтологию, накопил кучу проблем. И вылиться они могут в очень большие неприятности для костанайцев - случись что, канализационные стоки окажутся у нас в кранах.
Читать статью

А че по новой свалки возле дачных сообществ то тишина? Не осилили журналисты против новой власти поперек становиться?!

Соколовский накопитель однозначно должен принадлежать Рудненскому водоканалу.....а иначе как? стоки есть, а сбрасывать некуда...абсурд!!!

Сколько можно уже мусолить Соколовский накопитель? То в одной газете напишут про него, то в другой. Значит, кому-то выгодно нагнетать обстановку? Единственная более-менее правдивая статья – Надежды Ковальской, но, правда, с некоторыми искажениями с технической стороны.
Во-первых: Васильевский испаритель некогда не принадлежал Рудненскому водоканалу, испаритель это объект АО «ССГПО».
Во-вторых: ТОО «Рудненский водоканал» в Соколовский накопитель сбрасывает не сточные, а условно очищенные воды, которые в 1000 раз отличаются по их показателям от тех, которые сбрасывают на земли орошения в г. Костанай. К слову сказать, у нас раньше тоже были заливные поля орошения (ЗПО), но к сожалению, решением бывшего Акима г. Костаная все водоводы, которые шли на ЗПО были демонтированы и вывезены в неизвестном направлении. Если бы это все осталось в целостности, сейчас бы вообще никаких проблем не было и комиссии по ЧС не пришлось бы принимать решение открывать сбросы и не сбрасывать очищенные стоки на рельеф.
В-третьих: а где был ученый Виктор Дайнека, когда строили этот Соколовский накопитель? Ведь его строили явно по проекту. А что касается дамбы, якобы она в аварийном состоянии, так вот, если бы она была в аварийном состоянии, то уже давно те же экологи запретили бы эксплуатацию Соколовского накопителя.

Ну и самое главное: при чем тут ТОО «Рудненский водоканал», если господин Зуев уже 12 лет ведет переписку со всеми инстанциями о плохом состоянии коллектора и насосной, которые принадлежат ЖКХ? Значит, у него болит душа за предотвращение этой катастрофы уже много лет, а не у чиновников, которые его же и сделали виновником.
Как говорится: инициатива наказуема….

Да, согласен статья хорошая, но технические искажения видны сразу, во-первых, это не канализационные стоки, а условно очищенные сточные воды, и не стоит забывать, что очистные сооружения в городе Рудном одни из самых высокоэффективных по степени очистки, так как кроме механической имеют и биологическую очистку, ведь далеко не многие предприятия области имеют такие очистные сооружения. Во-вторых, экологической проблемы нет и не может быть, ведь всегда сколько существует Соколовский накопитель всегда сбрасывали в него условно очищенные стоки, к тому же до 2004 года ещё дополнительно было ЗПО, но его почему-то демонтировал акимат Костанайского района. Причём за эти трубы была такая «война», их увезли в Затоболовку якобы на хранение, и где они сейчас?
На счёт аварий на напорном коллекторе, если бы ГУ «ЖКХ» за 12 лет хотя бы каждый год тратило по 50 миллионов тенге на ремонт своего имущества, то и не было бы никакой чрезвычайной ситуации, ведь переполнение Соколовского накопителя происходит, когда выходит из строя работа насосного оборудования. Соколовский накопитель с 2013 года находится на землях общего пользования, собственником Соколовского накопителя является АО «ССГПО», так же, как и собственником Васильевского накопителя. И про деньги, выделенные на ПСД, это ПСД не для Соколовского накопителя, а для напорного коллектора и канализационной насосной станции принадлежавшие ГУ «ЖКХ».