Назначение руководителей местной полицейской службы, а именно начальника местной полицейской службы и его заместителя, будет назначать аким области по представлению МВД с согласия депутатов маслихата
Читать новость

Не знаю, не знаю... С одной стороны, вроде хорошо. Но с другой, зная по опыту, особенно последнему, может возникнуть нехорошая связка: аким-глава полиции. Обеспечение крыши друг другу.
Почему бы не попробовать как в Америке- выборы главы штата и шерифа?

Атас! Шериф и тургайские рейнджеры))) Барымтачей ловить? Дачи охранять? Или будут ловить пешиков на переходах?)))

А если акимы соседних областей не поделят чего-нибудь? Не станет ли полиция законным вооруженным формированием областного масштаба?

Приплыли! Теперь если что ,то справедливости будет не добиться. Все будет по закону рука руку моет.

Теперь скандалы с Акиматовскими машинами двойниками уйдут в прошлое . Хоть десять машин под одним номером .
В ненавистной многим Америке , начальника полиции (шерифа), какого-нибудь небольшого городка выбирает население . И задачи которые шериф ставит каждый день своим подчинёнными полицейскими , заступающих на дежурство , не план по штрафам или ...... , а обеспечение правопорядка в городе . Потому что если его подчинённые будут только штрафовать или брать взятки , то народ шерифа на следующий срок не переизберёт . У нас же от того кем будет назначаться начальники полиции (государством или Акимами) , ситуацию не изменит . Ведь кто его назначит , тому он и будет служить .

Тю, они итак под акимами ходят по струнке....

Цитата:
В данном случае семиозерненские рейнджеры)))))

зачем им будет охрана порядка? зато на дорогах будет от них не протолкнуться. может, еще будут драться со своими "республиканцами" за оформление нарушителей...

еще одна структура, направленная на выполнение задачи "приставить полицейского к каждому гражданину"...

Цитата:
С правопорядком надо напрягаться. Если еще и профилактику проводить, то и вовсе никаких нарушений не дождешься. Чем тогда отчитываться перед народом и начальством? Если не будет нарушений, то зачем тогда нужна полиция? Штрафы - лучший показатель работы. Наш полицейский должен быть голодным, как волк и рыть землю, чтобы успевать кормить себя и начальство. Можно, конечно, снизить показатели правонарушений, но тогда нужно полицию на улицы не выпускать, чтобы они правонарушения не фиксировали и сидели голодными, что абсолютно неприемлемо. Выход один, платить полицейским хорошую зарплату, как в Грузии, тогда им незачем будет полканить по улицам в поисках навара, статистика правонарушений улучшится, полицейские перестанут сидеть в кустах, следить за брошенными окурками и выстраивать махинации и подставы для обеспечения себя плановыми показателями. Будут сидеть у себя в просторных кондиционированных кабинетах и курить бамбук. Конечно, при этом реальный правопорядок останется на прежнем уровне, да и на хорошие зарплаты понадобятся хорошие кредиты, а мы не Грузия, САСШ нам не такой друг и отдавать их нам особо нечем. А поэтому, как не меняй названия и структуры, нас ждут старые добрые штрафы, разводы и подставы.

Друзья, которые негодуют по поводу связки "аким-начальник полиции", вы немного не поняли сути вопроса. Назначаться акимом будет не начальник ДВД или начальник городского ОВД, а начальник МЕСТНОЙ ПОЛИЦЕЙСКОЙ СЛУЖБЫ. Иными словами - начальник административной полиции, а это всего лишь один из отделов, в подчинении которого находятся Цитата:
Начальники ДВД и ГОВД, имеющие более высокое служебное положение в полиции, так и останутся в подчинении Министра внутренних дел.
Конечно, я не исключаю справедливость определенных опасений, но существовали и будут существовать они независимо от подобной реорганизации.
Всем хорошего дня!

Хорошо же. Далеко идти не надо, зашел в акимат, дал на лапу и привет.

следующие шаги: создание войсковых подразделений, разведки и контрразведки, спецслужб и пр., состоящих на балансе акиматов...

Цитата:
вот с этим приходится согласиться.