

N

Отправлено: 14.08.15 - 14:39

Читать новость

М
Михалыч

Отправлено: 14.08.15 - 14:39
За поведением госслужащих в Казахстане будет следить уполномоченный по этике.
"Уполномоченные по этике", это те кто переаттестацию не прошли?.....
"Уполномоченные по этике", это те кто переаттестацию не прошли?.....
1
112

Отправлено: 14.08.15 - 16:02
Прочитал за Привидением будут следить..
Хотя и за ним тоже..
Хотя и за ним тоже..
и
интерес

Отправлено: 14.08.15 - 16:15
А кто за уполномоченными будет следить?
1
123456

Отправлено: 14.08.15 - 16:34
Обычно следят те, кто сам ничего не может. Всех нахлебников в реальный сектор. А госслужащим зарплату повысить в 10 раз.
Г
Глазопялка

Отправлено: 14.08.15 - 16:37
"Хлебная" должность будет, однако...
p
pechka

Отправлено: 14.08.15 - 16:51
будем ждать новостей, типа "главный инспектор по этике был пойман с поличным и .т.п.". Создали еще один коррумпированный орган.


Отправлено: 14.08.15 - 17:32
формирование позитивного морально-психологического климата в коллективе.
прям детский садик напоминает для госслужащих. Предлагаю сразу всех посадить за будущую взятку. Только техничку не садить, ей никто не даст взятку. Не тот пост занимает.
Иногда складывается ощущение, что в этой стране больше госслужащих,чем всех остальных.
прям детский садик напоминает для госслужащих. Предлагаю сразу всех посадить за будущую взятку. Только техничку не садить, ей никто не даст взятку. Не тот пост занимает.
Иногда складывается ощущение, что в этой стране больше госслужащих,чем всех остальных.


Отправлено: 14.08.15 - 17:54
А дисциплинарный совет на кой ляд?


Отправлено: 14.08.15 - 18:27
Цитата:
ВОт , сама об этом подумала как "пробежалась" по статье. Следящие за следящими, а там и еще за ними будет следить. Создают рабочие места для тех кому не хватило)))))

peshexod:
А дисциплинарный совет на кой ляд?
А дисциплинарный совет на кой ляд?
ВОт , сама об этом подумала как "пробежалась" по статье. Следящие за следящими, а там и еще за ними будет следить. Создают рабочие места для тех кому не хватило)))))



Д
Друг

Отправлено: 14.08.15 - 23:43
А мне кажется, что для начала нужно повысить зп государства, у меня есть знакомый который получает 45 тысяч работая в акимате, у нас охранник получает намного больше


Отправлено: 14.08.15 - 23:58
Цитата:
Не переживай . Зарплату государство себе повысит на пару раз. Или на 10 раз. У них у всех зарплата 45. А когда финики начинают капать . То бац. Оказывается зарплата и вовсе не 45. И дом в построен на острове .
Друг:
А мне кажется, что для начала нужно повысить зп государства, у меня есть знакомый который получает 45 тысяч работая в акимате, у нас охранник получает намного больше
А мне кажется, что для начала нужно повысить зп государства, у меня есть знакомый который получает 45 тысяч работая в акимате, у нас охранник получает намного больше
Не переживай . Зарплату государство себе повысит на пару раз. Или на 10 раз. У них у всех зарплата 45. А когда финики начинают капать . То бац. Оказывается зарплата и вовсе не 45. И дом в построен на острове .

(Полноправные пользователи)
- Откуда:
- В двух пальцах от дома на глобусе
- Регистрация:
- 19.08.08
- Сообщений:
- 12434

Отправлено: 15.08.15 - 00:45
Ох темны дела государственные!
Да все мы знаем, что с этикой у госслужащих мягко говоря совсем не АЙС!
Оно нас беспокоит? И нужен ли надзиратель по этике? Ну смешно прямо!
Ну это как в зверинец нанимать учителя математики!
Да и зверинец оказался уже практически передвижной! Зашел в акимат, украл, посадили.
Какая уж тут математика или этика?
Очень очень преочень был бы необхоим Адмтехнадзор, с военизированной функцией контроля ГОСТов, технологий, качества и технологических норм.
Это бы позволило, в отличии от этики - осуществлять контроль государством функций ремонта дорог на кажом этапе, строительства, уборки дорог, качества воды, и всех- всех технических функций, образующих городскую среду, (и сельскую конечно).
Да и стройкам уж точно был бы крайне необходим.
Вот это был бы подарок от государства мощнейший. Заставляющий работать, и не просто работать а качественно выполнять каждый этап работы.
А то что у власть имущих с этикой не все в порядке - это вроде все пользователи сайта давно в курсе.
[Исправлено: Серый волк, 14.08.2015 - 22:47]
Да все мы знаем, что с этикой у госслужащих мягко говоря совсем не АЙС!
Оно нас беспокоит? И нужен ли надзиратель по этике? Ну смешно прямо!
Ну это как в зверинец нанимать учителя математики!
Да и зверинец оказался уже практически передвижной! Зашел в акимат, украл, посадили.


Очень очень преочень был бы необхоим Адмтехнадзор, с военизированной функцией контроля ГОСТов, технологий, качества и технологических норм.
Это бы позволило, в отличии от этики - осуществлять контроль государством функций ремонта дорог на кажом этапе, строительства, уборки дорог, качества воды, и всех- всех технических функций, образующих городскую среду, (и сельскую конечно).
Да и стройкам уж точно был бы крайне необходим.
Вот это был бы подарок от государства мощнейший. Заставляющий работать, и не просто работать а качественно выполнять каждый этап работы.
А то что у власть имущих с этикой не все в порядке - это вроде все пользователи сайта давно в курсе.

[Исправлено: Серый волк, 14.08.2015 - 22:47]
Г
Гена.

Отправлено: 15.08.15 - 11:27
Чиновники прекрасно знают "что такое хорошо и что такое плохо!" и опекать взрослых, дееспособных, психически здоровых людей уполномоченному по этике! Да это ни в какие ворота! Но если назрела необходимость, значит, дела уже совсем плохи. А я жду обещанную вторую серию по посадке полицейских заботливо опекавших развитие наркомании в области.
-
- Быстрый ответ в эту тему
Сейчас посетителей на этом форуме: 116, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 116 |
Зарегистрированные пользователи: Нет |
Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать |