На заседании совета иностранных инвесторов при президенте РК обсудили возможность увеличения финансовых вложений в аграрный сектор. Важность этой темы Нурсултан НАЗАРБАЕВ аргументировал наличием у Казахстана «уникальных сельскохозяйственных ресурсов»
Читать новость

но за последние 5 лет увеличил импорт продовольствия на 45%. Импортируется половина потребляемых сыров и мяса птицы, более 40% колбасных изделий и сливочного масла. И это при том, что государство за последние 4 года инвестировало в агропромышленный комплекс более $5 млрд
- кто виноват, что не растут бананы в Казахстане.....а без них не обойтись горожанину....мои внуки обожают бананы....да и дедушку подсадили на них))))))))
- цифра 5 млрд ни о чем не говорит....с чем ее можно сравнить.... но и это неплохо.....

Товарисчи господа давайте не будем забывать еще один нюанс. Продовольствие - стратегическое(оборонозначимое) сырье любой страны. Соотвественно как любое сырье связанное с обороной страны требует вложений со стороны государства для обеспечения наличия вне зависимости от спроса. Другой вопрос чего и сколько нужно...

когда я работал в Калачах (сонный поселок) 1983 г. , последний был прибыльным и благополучным , все направления начиная производством мяса и молока до кормов и зерна , никаких дотации из бюджета мы не получали. Результатом реформ есть то что имеем сегодня

Цитата:

Чушь какая-то...
Почему вы постоянно приводите в пример и в назидание нам элементы вашей "бурной" жизни?
Откуда вы знаете что ваш совковый совхоз был не дотируемым? В советские времена экономика была извращена , принципы её действия были абсолютно другими, плачевный результат общеизвестен. Все было на дотациях и ваш совхоз в том числе. Коммуналка, электроэнергия, вода, строительство и дороги.

Как сказал Президент: в сельское хозяйство субсидируется с бюджета больше, чем отдается в бюджет налогов. Получается крестьяне просто напросто обворовывают честных налогоплательщиков, а сами покупают себе дорогие внедорожники.
Не все конечно крестьяне, некоторым приходится туго, но в таких случаях думаю стоит кооперироваться, чтобы минимизировать издержки и распределить равномерно между другими участниками кооперации.
С другой стороны, это важный сектор экономики, в котором занимаются 22% населения страны, поэтому государство не может отпустить сельское хозяйство в свободное плаванье, ибо без ПРЯМОЙ поддержки государства оно загнется. Разумеется, крестьяне будут больше возмущаться, потому что на эти субсидии покупаются всё те же Тойота Ланд Крузеры.
Так что же стоит изменить в сельском хозяйстве, чтобы оно не так сильно зависело от государства?

Цитата:

Согласен. Сейчас полно самодовольных крестьян на джипах. [

quote]Дарвин:
Так что же стоит изменить в сельском хозяйстве, чтобы оно не так сильно зависело от государства?


Все знают меня как патриота здесь на форуме, поэтому скажу как патриот: стесняться нечего, надо активно приглашать китайцев, канадцев, израильтян, австралийцев брать земли в долгосрочную аренду, заинтересовывать чем-то. А наш народ пусть пашет на них, пусть учится, лет через пять десять самые способные будут отпочковываться в самостоятельный сх бизнес, с умением зарабатывать настоящую прибыль. Да и жизнь покажет , на примере этих продвинутых иностранцев на наших полях, насколько это действительно это выгодно: сельскохозяйственный бизнес- на наших землях и в нашем климате.

всё сельское хозяйство состоит из частных предприятий типа тоо, кх, ип...
между тем создана госструктура, которая диктует, сколько и чего сеять, когда сеять и какими химикатами обрабатывать. т.е.,
все под госконтролем! тогда следует создавать госпредприятия!
новейшие технологии не закупаются по причинам:
- окупаемость более 3-5 лет (а нам надо, чтобы уже завтра),
- дорого (а нам надо очень дешево),
- если купить старое, от кое-кому из наших отвалят на руку...

Цитата:
Есть такое. Крестьяне привыкли повсеместно жаловаться везде и всюду, но в то же время большинство из них ездят на дорогих джипах и живут в коттеджах. Откуда деньги, стало быть, если все так "плохо"?

Вообще, может быть, это в целом особенность нашего менталитета, ибо не только крестьяне так себя ведут. С кем из владельцев какого-либо бизнеса не заговоришь, все прибедняются, у всех "денег нет", бизнес "не идет", но в то же время ездят на курорты, кушают, ездят на джипах и строят дома.
Вот правда, ни разу не попался человек, который бы взял и сказал - все у меня зае**сь, вот строюсь, машину купил, бизнес растет.
У нас все бедные, все притесняемые, всему бизнесу плохо и продыху нет.
Старая песня.

Цитата:
Плохой климат. Годится лишь для выращивания злаковых, подсолнечника - и то, с с оговоркой, в том году большинство влетели из-за непогоды, кормовые культуры...остальное, без обустройства подземных теплиц по последнему слову агротехнологий - на перспективу нерентабельно. Поэтому нет смысла ни канадцам, у которых своих земель хватает, и на которых они умудряются собирать по 70ц пшеницы с 1 га, ни израильтянам, которые со своими технологиями и климатом сами себе все выращивают - не нужна им холодная и продуваемая казахстанская земля.

Ждёте технологий - заплатите за них. Не деньгами, дайте возможность БЕСПЛАТНОГО пользования землями, в обмен на перенятие опыта, тогда возможно...

Но с другой стороны, новые агротехнологии максимально автоматизированы, это подразумевает минимальное число задействованных человеко-рук, что говорит о том, что новых рабочих мест не ждите, более того, с приходом новых технологий станут невостребованы старые. Готов ли Казахстан в сегодняшних своих реалиях на такой шаг?

[Исправлено: Моше, 10.06.2015 - 11:14]

Цитата:
Должен быть готовым, колхомане уже давно живут в жанах калах и арманах, в колхозах никого нет..
Работать по старинке уже никто не хочет.
Вот моя бывшая улица в колхозе..

Цитата:
-расхожая фраза городского обывателя....с изменением климата и удорожанием цен на нефтепродукты казахстанская почвозащитная система земледелия и нулевая обработка почвы дошли до Башкирии, и подымаются все выше по России.....даже Белоруссия освоила серийное производство целиноградских сеялок....Омск не один десяток лет выпускает их для своего региона....гордитесь земляки!!!!!

Цитата:
А че не так? Дорожное покрытие лучше (даже ям нет), чем на большинстве улиц Костаная, и газон даже зеленый растет, в отличие от костанайских дворов.

У Казахстана "тупо" нет вагонов, и транспортной инфраструктуры, чтобы экспортировать то, что тут можно произвести. Поэтому инвесторам здесь что-то производить нет смысла. Пока что-то вывезешь на экспорт оно такими наценками обрастет, что все становится бессмысленным.

Цитата:
Вот например наши некоторые фермеры производят

http://imhocloud.com/image/50PY

и нет никаких проблем,но зато всегда есть выпечка,ёгурт
в магазинах...

Вот такой из мака производят

http://imhocloud.com/image/50vf

Ёгурт,разные пироги маковые,булочки,
вкусно. Особенно люблю Ёгурт с маком
и к нему пирог тоже с маком...