25 февраля на процессе выясняли, почему ни один из членов комиссии не подверг сомнению справку о наличии в крови потерпевшего 4,6 промилле алкоголя и почему не были взяты объяснения с тех, кто был во время несчастного случая рядом с Захаровым.
Читать новость

Цитата:Только в этом случае в опьяненном теле должно быть примерно 261 литр всяких жидкостей - крови, плазмы и т.п.
Ну а весить такой богатырь будет килограмм 350-370 поди, не меньше...
Т.е. это примерно во взрослого здоровенного быка (который муж коровы, крупнорогатый скот) надо влить эти три литра водяры, чтобы получить в нем концентрацию 4,6 промилле...
Потерпевший конечно тот еще бугай по комплекции, но до быка ему весьма далеко...

Вот , что бывает когда запятую поставят не туда.

Я не много адаптировал известный анекдот под этот случай:
Идет инструктаж у главного инженера. Главный инженер: - Вы - начальник по охране труда на карьере. На ваших глазах при работе по бурению шпуров рабочий был травмирован отслоившимся куском горной массы. Ваши первые действия? Начальник департамента: - Вызвать скорую! - Вызвать милицию! - Сообщить родственникам! и т.п. Главный инженер: - Уговарить рабочего, чтобы он согласился на версию о бытовой травме, иначе милиция приедет за вами.

Цитата:
Если не в курсе как считается алкоголь в крови, что ты здесь пишешь? Снова ты с калькулятором здесь математику глаголешь? Да еще с каким ехидством!
По обычной математике оно-то так и получается: 3 литра водки (40%) = 3/100*40 = 1,2 литра 100% этанола.
1,2 литра этанола / 0,0046 (4,6промилле) = 261 литр «крови». Ты болен, north_ghost? Здесь обычная математика не подходит.
Ранее, уважаемая Amduscias, всё верно посчитала
У нее получилось для 4,6 промилле как у проходчика, нужно выпить ему 0,9 литра водки, ну или более-менее смотря на сам организм. Здесь ближе к правде.
По твоему, если в организме человека 5,5 литра крови например, и он выпил 0,5 литра водки (0,2 л. этанола 100%), то получается: 0,2л этанола/5,5л "крови"=0,0364 или 36 промилле?!!!!
Тебе же не раз говорили уже, не знаешь как что подсчитывается, зачем писать брехать?
Ты же по этому несчастному случаю в шахте АО «ССГПО», ранее писал, что виноват проходчик, мол нажрутся водяры, а потом ищут крайних.
А здесь вон как выходит, что проходчика допустили к работе возле опасной горной массы, при том, что эта горная масса не соответствовала заключению геолога.
Конечно, лучше обвинить во всём проходчика.

[Исправлено: Нурбанчик, 25.02.2015 - 18:09]

Да чего с ними возятся? Уже за то, что не вызвали скорую/милицию и не сообщили сразу в ведомственный надзор их судить пора. И даже если был пьяный, то виноваты тоже они, потому что не следят должным образом.

"были случаи когда упортребляли в шахте". Уже б молчали об этом, стыдно.

Трудовой кодекс РК. Статьи 323, 324.

Цитата:Если литры крови (261) переведем в килограммы живого веса через коэфф. Видмарка (0,7), то получим для 3 литров водяры 372 кг живого веса для получения концентрации 4,6 промилле.
Ну и где я там ошибся?
Цитата:?

Цитата:И как же выходит?
Или чукча опять нечитатель?
Цитата:

Слухай, Нурбанчик... А не пошел бы ты на... БАМ, а?
Ты чета не в тему глаголишь

Почему на видео на пятой минуте, когда говорят об алкоголе Захаров чешет нос? Инстинкт?

"""""""""- Я, как член комиссии, вижу нарушения техники безопасности при проведении работ. Не имел права Захаров производить бурение в две руки, - заявила в суде член комиссии Алтыншаш РЫСКАЛИНОВА.""""""""
Не мытьём, так катаньем... Алкогольная версия не прошла.

Цитата:Скорее рефлекс.

Цитата:
Не нужно здесь, свою "математику" с ехидством приплетать. С первых статей по поводу этого ЧП, ты только и делал, что заявлял что проходчик на бухался.
Ты посчитал от трех литров водки через 4,6 промилле у тебя вышел результат в человеке тогда должно быть 261 литр «крови», я выше твой «математический метод от north_ghostа » разложил доскональнее, чтоб всем было понятнее.
А тебе, я привёл в пример твою же, заметь, вышеуказанную «математику». Только через 0,5 литра водки выпитых человеком, если в нём 5,5 литра крови и вышло соответственно у такой «математики» 36 промилле опьянения, - так сказать посчитал от обратного от твоего north_ghost.

[Исправлено: Нурбанчик, 25.02.2015 - 18:10]

Цитата:Чо ты там разложил и где?
Пальцем покажи...
Цитата:Причем здесь кол-во чистой крови?
Ты с дуба рухнул?
Где я в своей "математике" только за кровь говорил?
Еще раз: ты нечитатель?
Или читатель-невниматель?
Или читатель "одну букву через десять"?
Цитата:Я тя разочарую: ты нихрена не въехал в мой метод расчета...
И у меня нет даже желания тебе намекать в чем состоит его суть и в чем ты промахнулся, зацепившись за кол-во крови в человеке...

Цитата:
Так я тебе следую в "пример".
А адвокат что имел ввиду, за 3 литрами? У человека ведь анализ крови как бы «брали» не за столом, где он употребил 3 литра. Сколько прошло после обрушения породы (начало ЧП) и временем как бы «взятия анализа»?
И какой эффект от содержания в крови алкоголя 4 - 5 промилле?, - можно почитать литературу.
А посчитать тебе я могу: вес человека умножаем на 0,7 и умножаем на выявленные в крови промилли и получаем этанол в крови, а дальше переводим на 96% спирт, 70% абсент, 40% водку или 5% пиво.

А алкоголем можно ширнуться?

Дык ему кто ногу сломал? Он сам себе. А виноват кто? Все? Алкоголь в крови у него. А виноваты тоже все? На последней фото явное лицо бездельника