Список форумов » Общие форумы » Обсуждение публикаций
Требование заместителя акима Костаная уволить его по собственному желанию суд не удовлетворил
Требование заместителя акима Костаная уволить его по собственному желанию суд не удовлетворил
N
Требование заместителя акима Костаная уволить его по собственному желанию суд не удовлетворил
Отправлено: 17.02.15 - 16:22
Костанайский городкой суд рассмотрел исковое заявление заместителя акима Костаная Валерия Полешко к акиму города Ахмедбеку Ахметжанову. Истец просил понудить ответчика, чтобы тот подписал заявление Полешко об увольнении по собственному желанию.
Читать новость
Читать новость
Г
ГОРОЖАНИН
Re: Требование заместителя акима Костаная уволить его по...
Отправлено: 17.02.15 - 16:22
Какая-то мутная история...Много вопросов...
1.Зачем Полешко такая формулировка? Для пенсии, для выслуги лет, чтобы уйти переводом?
2. Чей вообще Полешко человек? С какой группировки? Под кем ходит? Или вольнонаемный стрелок?
3. Или его выживают, гнобят как выскочку, как честного человека имеющего собственное мнение?
1.Зачем Полешко такая формулировка? Для пенсии, для выслуги лет, чтобы уйти переводом?
2. Чей вообще Полешко человек? С какой группировки? Под кем ходит? Или вольнонаемный стрелок?
3. Или его выживают, гнобят как выскочку, как честного человека имеющего собственное мнение?
(Полноправные пользователи)
- Откуда:
- Тегусигальпа, Гондурас
- Регистрация:
- 14.01.15
- Сообщений:
- 3640
Re: Требование заместителя акима Костаная уволить его по...
Отправлено: 17.02.15 - 16:22
Комментарий удален модератором.
В
Вова
Re: Требование заместителя акима Костаная уволить его по...
Отправлено: 17.02.15 - 16:34
Странно, банальный фокус с заявлением об увольнении по собственному желанию задним числом у нас всегда проходит. Все равно грамотный юрист найдет лазейку
(Полноправные пользователи)
- Откуда:
- Кустанай -> Столица
- Регистрация:
- 05.09.11
- Сообщений:
- 14653
Re: Требование заместителя акима Костаная уволить его по...
Отправлено: 17.02.15 - 16:39
Цитата:
Цитата:
ГОРОЖАНИН:
1.Зачем Полешко такая формулировка?
Для продолжения работы на госслужбе. Чтобы не было увольнений по отрицательным мотивам.1.Зачем Полешко такая формулировка?
Цитата:
ГОРОЖАНИН:
2. Чей вообще Полешко человек?
Ничей. В том-то и дело.2. Чей вообще Полешко человек?
V
Viva
Re: Требование заместителя акима Костаная уволить его по...
Отправлено: 17.02.15 - 16:58
Судью как зовут? МАрат или МУрат?
Re: Требование заместителя акима Костаная уволить его по...
Отправлено: 17.02.15 - 17:25
Цитата:
Что за судьи у нас пошли? Брифинг созвал, сидит довольный, что несет всякую ахинею.
Что значит неправильный способ защиты гражданских прав?
У нас главу 27 ГПК РК отменили?
По законодательству имеет право расторгнуть договор по инициативе работника, т.е. по собственному желанию.
Аким не принял никакие действия по его заявлению, рукапа вообще "нюх потерял", т.е. принял решения за пределами своих полномочий. Значит орган государственной власти или должностное лицо бездействует, нарушая при этом право Полешко быть уволенным.
Чистое основания для подачи искового.
Очень правильный подход к делу, не надо лезть в дебри решения диссовета.
Судья Мурат АДАМ провел брифинг, на котором сообщил о принятом им решении.
- Суд посчитал, что Полешко выбрал неправильный способ защиты гражданских прав, - пояснил он.- Такой способ не предусмотрен ни трудовым законодательством, ни законом "О государственной службе". У Полешко есть возможность обратиться в суд с другим требованием, но мы не вправе давать консультацию. Думаем, это сделает его юрист.
- Суд посчитал, что Полешко выбрал неправильный способ защиты гражданских прав, - пояснил он.- Такой способ не предусмотрен ни трудовым законодательством, ни законом "О государственной службе". У Полешко есть возможность обратиться в суд с другим требованием, но мы не вправе давать консультацию. Думаем, это сделает его юрист.
Что за судьи у нас пошли? Брифинг созвал, сидит довольный, что несет всякую ахинею.
Что значит неправильный способ защиты гражданских прав?
У нас главу 27 ГПК РК отменили?
По законодательству имеет право расторгнуть договор по инициативе работника, т.е. по собственному желанию.
Аким не принял никакие действия по его заявлению, рукапа вообще "нюх потерял", т.е. принял решения за пределами своих полномочий. Значит орган государственной власти или должностное лицо бездействует, нарушая при этом право Полешко быть уволенным.
Чистое основания для подачи искового.
Очень правильный подход к делу, не надо лезть в дебри решения диссовета.
С
Система работает
Re: Требование заместителя акима Костаная уволить его по...
Отправлено: 17.02.15 - 17:30
Ну чего здесь не ясно, Полежко хочет уйти по собственному заявлению, а не по рекомендации дисциплинарного совета, где усмотрено утрата доверия. А это уже как по статье, кто же хочет марать свою трудовую деятельность. Это закрытие на гос.службу (возможно есть предложение ему где то, может в Кокчетаве........), а тут ЗАПРЕТ. Вот и свя кухня. Просто теперь кто работает в акимате должны понимать и знать, что их сдадут первыми, хотя нажим что бы подписывали это они делают, а сами остаются в стороне.
m
mila00000
Re: Требование заместителя акима Костаная уволить его по...
Отправлено: 17.02.15 - 17:39
А по- моему, это господин Полешко избрал хитромудрый ход. Так каждый захочет забить на всякие решения дисциплинарного совета, а потом, возможно, и органов повыше и уйти ответственности. Прямо циркачество какое - то, не к лицу бывшему или не бывшему чиновнику.
9
987
Re: Требование заместителя акима Костаная уволить его по...
Отправлено: 17.02.15 - 18:31
Цитата:
вроде он человек Кулагина
ГОРОЖАНИН:
2. Чей вообще Полешко человек? С какой группировки? Под кем ходит?
2. Чей вообще Полешко человек? С какой группировки? Под кем ходит?
вроде он человек Кулагина
н
нагыз колхомэн
Re: Требование заместителя акима Костаная уволить его по...
Отправлено: 17.02.15 - 18:43
Цитата:
Согласен . Неудачная фотография судьи . Во первых очень молод , во вторых не понятно почему доволен . Хотя фамилия у судьи хорошая . С казахского переводится как "человек" . Поэтому и решения его как судьи должны быть ожидаемые (человеческие) . Чего не скажешь о его вынесения решения . Типо не правильно сформулировали иск . Но ведь смысл иска он понял .
Matrosskin:
Что за судьи у нас пошли? Брифинг созвал, сидит довольный,
Что за судьи у нас пошли? Брифинг созвал, сидит довольный,
Согласен . Неудачная фотография судьи . Во первых очень молод , во вторых не понятно почему доволен . Хотя фамилия у судьи хорошая . С казахского переводится как "человек" . Поэтому и решения его как судьи должны быть ожидаемые (человеческие) . Чего не скажешь о его вынесения решения . Типо не правильно сформулировали иск . Но ведь смысл иска он понял .
Re: Требование заместителя акима Костаная уволить его по...
Отправлено: 17.02.15 - 22:29
Валерий Полешко, Вам совет. Так сказать свой личный опыт. Сидите на больничном, почтой с ценным письмом, описью и уведомление отправляйте смело заявление по собственному. Срок истечет, приходите забирайте трудовую, расчет и все денежки за больничный )))
?
?!
Re: Требование заместителя акима Костаная уволить его по...
Отправлено: 17.02.15 - 23:08
Цитата:
А может лучше как в фильмах и сериалах: если меня сдадите, я всех утоплю?!
74:
Валерий Полешко, Вам совет. Так сказать свой личный опыт. Сидите на больничном
Валерий Полешко, Вам совет. Так сказать свой личный опыт. Сидите на больничном
А может лучше как в фильмах и сериалах: если меня сдадите, я всех утоплю?!
Re: Требование заместителя акима Костаная уволить его по...
Отправлено: 18.02.15 - 06:12
Цитата:
Никакой не хитромудрый. Просто диссовет вносит только рекомендацию, которую и не обжалуешь в суде. Но в случае ее невыполнения будет отвечать руководитель, в данном случае аким. И в случае увольнения по статье, об жаловаться будет только приказ работодателя,а на заседании суда диссовет как всегда скажет, у нас только рекомендации, последнее слова было за акимом.
Поэтому замкнутый круг для акима.
А вот если бы суд удовлетворил заявление Полешко, тогда аким бы просто исполнил решение суда, не беря во внимание рекомендации. Как говорится и волки сыты и овцы целы.
mila00000:
Никакой не хитромудрый. Просто диссовет вносит только рекомендацию, которую и не обжалуешь в суде. Но в случае ее невыполнения будет отвечать руководитель, в данном случае аким. И в случае увольнения по статье, об жаловаться будет только приказ работодателя,а на заседании суда диссовет как всегда скажет, у нас только рекомендации, последнее слова было за акимом.
Поэтому замкнутый круг для акима.
А вот если бы суд удовлетворил заявление Полешко, тогда аким бы просто исполнил решение суда, не беря во внимание рекомендации. Как говорится и волки сыты и овцы целы.
m
mila00000
Re: Требование заместителя акима Костаная уволить его по...
Отправлено: 18.02.15 - 06:40
Меня лично в этой истории напрягает лишь то, что человек не способный чувствовать и признавать свою вину, не может быть хорошим руководителем, партнером. И это, поверьте, еще не самое страшное
-
- Быстрый ответ в эту тему
Сейчас посетителей на этом форуме: 118, из них зарегистрированных: 1 и гостей: 117 |
Зарегистрированные пользователи: bgb |
Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать |