Сейчас все говорят о кризисе. Цены начинают подниматься. Коммунальные услуги наверняка тоже скоро повысятся. Посоветуйте, возможно ли в домашних условиях сэкономить деньги на электроэнергии?
Читать статью

Автору статьи: сходи в свою школу и извинись пожалуйста перед своим учителем физики, чтобы ему за тебя было не так стыдно...

Цитата:
НЕЕЕЕЕ!!! Автор, не ходи в школу, залезь в чан и свари себя на мыло! Предварительно проверь чан на отсутствие накипи!

В электрочайнике нагревательный элемент находится непосредственно в воде и не может отдавать тепловую энергию никуда кроме воды. При неизменном напряжении сети 220 вольт, и неизменном сопротивлении элемента, а его сопротивление не может меняться. Мощность будет одна и та-же вне зависимости от того сколько там накипи, хоть половина чайника. Что меняется - так это теплопроводность поверхности элемента. Накипь проводит тепло хуже, чем металл нагревательного элемента. При этом возрастёт температура внутри нагревателя, и сократится его срок службы, перегрев вреден! Именно так перегорают нагреватели в стиральных машинах. Задачка для восьмого класса.

Цитата:
Ещё одна глупость! Если хотим экономить ресурс машинки и энергию, покупаем порошок, который стирает при низкой температуре, указано на упаковке, 40градусов, или 60 градусов.
И выставляем в программе стирки эту низкую температуру. Основное потребление энергии в машинке на подогрев холодной воды до выставленной вами температуры, это 2000ватт. На саму стирку используется в 10-15 раз! меньше, для кручения барабана много не надо. Если нагревать в машинке почти ведро воды до 90 градусов энергии расходуем, как на 5 полных чайников. Да и нагреватель может крякнуть от воды Кустанайской гораздо быстрее при 90градусах.

НО ВЕРХ ГЕНИАЛЬНОЙ МЫСЛИ - ЭТО ТЕЛЕВИЗОР!!!!
Цитата:
При такой потребляемой энергии от верхней части задней крышки телевизора можно будет обжечься А телевизор представлял бы собой отопительный прибор который слегка согревал бы небольшую комнату холодными зимними вечерами. Кинескопный телевизор с такой диагональю будет кушать 45-70 ватт электроэнергии, 70 - старые модели. ЖК телевизоры - ещё меньше, им не надо раскачивать магнитные поля в кадровых и строчных отклоняющих катушках и компенсировать геометрию растра.
А в режиме "стендбай" выключен пультом, но оставлен в розетке - телевизор потребляет 3 - 4 ватта, очень редкие зверюшки -5 -6 ватт. В таком режиме работает только импульсный источник питания в экономичном режиме и 12вольтовая, обычно, цепь на оптический приёмник, для того, чтоб вы смогли включить это чудо техники, и увидеть свою любимую Верку Сердючку, или акима.
4вт. (пусть у нас не очень экономичный выключенный ящик) умножаем на 24 часа - получаем 96вт, округляем до 100 это будет 0.1кВт стоит это 15целых и четыре десятых копейки. Таким образом ваш телевизор кушает 15 копеек в сутки и не может сожрать 300кВт в год, ну если только вы в него включенную электроплитку не замуруете Кстати на 297ватт можно исхитрится и наспор пожарить яичницу, правда долго будет жариться.


Утюг НАОБОРОТ, для влажного белья будет потреблять больше энергии, а не меньше, ему придется испарять влагу, и термостат будет чаще включать нагрев подошвы. Впрочем это незначительная разница и гладить нужно так, как удобно.

Энергосберегающая лампа - это отдельная тема.
При моих ценах на энергию 1р54коп. Эта лампа себя окупит через много лет. Приличной фирмы лампа стоит 120-150 рублей, а китайский мусор за 60-70 рублей обычно имеет букет побочек, среди которых: 1 -крайне низкий срок службы, 2 -ломучесть 3- мерцания 4-китайские ватты отличаются от стандартных в худшую сторону и если написано 23, то 23 там никогда не бывает, 4- из-за левых деталей кроме срока и надежности страдает и температурный диапазон работы, если Филипс и Осрам железно гарантирую дипазон и указывают его на коробке, то китаёзина будет дохнуть в плафоне от перегрева и незажигаться при минус 5. Детали с расширенным темп режимом стоят дороже, да и качество китайских деталей в разы ниже. 5-Цветовая температура, редко соответствует указанной.
Область применения ламп - там, где только стабильное напряжение и где свет нужен постоянно, или где есть ограничения по мощности.
Но всёж, если вопрос денег для вас не вопрос и у вас в комнате 3 лампочки в люстре - меняйте одну на энергосберегающую, с цветовой температурой 2700, или чуть бледнее 3200. Просто спектр испускаемый этими лампами несколько другой, чем вольфрамовой нити, и они будут друг друга удачно дополнять, если понравится - возьмете вторую. Только не жлобиться - брать фирму, остальное - себе дороже. Мощность на комнату от 23 и выше. Смотрите внимательно на цветовую температуру.
А вот цв. темп. 5600 очень поганый свет для комнаты, все предметы будут казаться неестественными, многим просто очень неприятен этот спектр от лампочки, хотя солнце имеет днем почти такой спектр.

Кроме телевизора в режиме "стендбай" есть ещё скрытые потребители малой энергии:
Под телевизором можно найти DVD плейеры (для автора статьи это таки маленькие коробочки, которые заглатывают блинчики с дырочкой диаметром 125мм, не путать с диском болгарки, он такой же в точности) кушают 2-3ватта, когда спят.
Микроволновки с электронным управлением, часики светят и кушают 5-8 ватт.
Компьютер выключенный 1-2 ватта, в зависимости от модели Блока питания и матери (какой какой матери? Парижской богаматери)
Ещё может кушать Мамед, то есть модем внешний, и некоторые модели колонок, только ради бога, уважаемый автор - экономист, не выдирайте на улице водопроводные колонки из земли. Мы тут о других колонках.


В сумме может набраться на квартиру 15-30 ватт даже глубокой ночью, когда вы мирно смотрите сон про благополучное будущее после кризиса.
Вот тут начинается интересное: В смысле не после кризиса, а у вас в электросчётчике, подождите не бегите доставать это интересное, он под напряжением и опломбирован (или уже нет?) Старые электросчётчики, полностью механические с диском, считают активную энергию, но используют для этого магнитное поле, которое ничтожно мало при ваших 15вт ночью. И провернуть диск большинства счётчиков не в состоянии, а значит счётный механизм будет стоять как вкопанный. Счётчики старые бывают разных моделей, на 5амер номинального тока - это зверь достаточно чуткий, и обычно видит с 10вт, но разброс от конкретного экземпляра имеется, а вот на 35ампер может и лампочку в 40вт не замечать, правда не каждый. Изучите поведение своего зверёныша, и оставляйте на ночь, то что он не замечает. Это вполне легально, предел чувствительности у каждого счетчика в паспорте, и если вдруг проверка обнаружит у вас чудо-юдо телевизор светящий зелёным глазком, но при этом счетчик не крутит - можете смело посылать проверяющих в разные дыры, искать других нарушителей! Вы здесь в законе! А у энергетиков даже есть статья в бюджете - запланированные потери! Но они последнее время начали менять на новые электронные, вот у знакомых поставили во всём доме разом с жк индикатором, и встроенным модемом, отправляет данные на домовой узел, с которого по городским оптическим сетям данные отправляются прямо в филиал мосэнерго. Там могут в любой момент посмотреть вашу потребляемую мощность с точностью до долей ватта и показания за месяц и график в виде диаграммы распечатать. Квитанции заполнять уже не надо, их кладут в ящик распечатанные с готовой суммой и показаниями на 00 часов 1 числа, а можно вообще внести аванс на год, и забыть о бумажках и счетчиках (так даже чуть дешевле)
В общем пишите ещё! очень хочется знать как вы представляете работу например сантехники, там можно экономить
На унитазе, который наверняка потребляет, ну ладно не буду обламывать предстоящее веселье следующей вашей статьи об экономии.Цитата: Ужас какой. Просто прорва ненасытная этот зарядник от мобильника, пойду утоплю сейчас Кто мож знает @адрес Задорнова, очень хочу его порадовать, у бедняги наверное кризис жанра во время кризиса.

Уахаха, Серый как всегда жжет. Волк, ты не хочешь записать к ним внешкорром? Твои камменты информативнее статей )

Ну чё докопались до автора,"умники"?Нормальная статья,если учесть что нужно было коротко в двух словах популярным языком рассказать о энергосбережении в доме.Не вижу где расхождения?
цитата из статьи:К примеру, образовавшаяся внутри электрочайника накипь обладает малой теплопроводностью, поэтому вода греется медленнее, энергии тратится больше.(в двух словах)
цитата из С.Волка:Мощность будет одна и та-же вне зависимости от того сколько там накипи, хоть половина чайника. Что меняется - так это теплопроводность поверхности элемента. Накипь проводит тепло хуже, чем металл нагревательного элемента. При этом возрастёт температура внутри нагревателя, и сократится его срок службы, перегрев вреден! Именно так перегорают нагреватели в стиральных машинах. Задачка для восьмого класса.(много слов,и вывод главный не по делу.Типа накипь сокращает срок службы нагревательного элемента.Это и ежу понятно
,что сокращает.А главное,и это сказано в статье,из-за малой теплопроводности осевшей накипи на нагревательном элементе требуется больше времени на подогрев воды.Соответственно расход электроэнергии выше.О чем и речь.

Не стройте из себя умников и не считайте людей глупей себя.Если такие умные почему вас нет на обложках Форбса?

Пойдем дальше
цитата из статьи:При неправильном подборе осветительных приборов и использовании устаревшей бытовой техники энергии тратится на 50% больше. Если холодильник будет стоять в комнате или месте, где температура достигает 30 градусов, то потребление энергии удвоится.


Тоже верно,чем холодней помещение тем легче и короче по времени холодильнику держать выставленную отрицательную(ну там плюс минус нуля) температуру.

цитата из статьи:Если вы гладите пересушенное белье, то утюг нагревается больше и электроэнергии тратится больше.

цитата из Серого В:Утюг НАОБОРОТ, для влажного белья будет потреблять больше энергии, а не меньше, ему придется испарять влагу, и термостат будет чаще включать нагрев подошвы. Впрочем это незначительная разница и гладить нужно так, как удобно.

Волчонок!Речь о том что при пересушенном белье чтобы разгладить вещь требуется больше времени,так как нужно ее увлажнять и драить и драить до посинения утюгом.Улавливаешь о чем речь?

Еще дальше

цитата из статьи:При неполной загрузке стиральной машины электроэнергии расходуется на 10-15% больше. При неправильной программе стирки - до 30%.
цитата из Серого В.:Ещё одна глупость! Если хотим экономить ресурс машинки и энергию, покупаем порошок, который стирает при низкой температуре, указано на упаковке, 40градусов, или 60 градусов.
И выставляем в программе стирки эту низкую температуру. Основное потребление энергии в машинке на подогрев холодной воды до выставленной вами температуры, это 2000ватт. На саму стирку используется в 10-15 раз! меньше, для кручения барабана много не надо. Если нагревать в машинке почти ведро воды до 90 градусов энергии расходуем, как на 5 полных чайников. Да и нагреватель может крякнуть от воды Кустанайской гораздо быстрее при 90градусах.(ой как много слов!!!)

Но опять пальцем в небо.
Волчонок!Речь о том ,что при полных загрузках в пересчете на килограмм выстиранного белья стоимость стирки получается заметно ниже, а стирать приходится реже.

Вот я и говорю,Волчонок,ты там в Дубне видимо не физикой занимаешься,а дворником в НИИ пашешь.Не торопись шашкой то махать,порежешься...
Без обид,Волчонок,паренек то ты по всей видимости неплохой,горяч только и скоропалителен в выводах.

Самая лучшая экономия электроэнергии - лучина и керосиновая лампа.
А с этой экономикой - уже было такое.
Помните Раиса Максимна поучала как надо работать, как надо жить,итд.
Уже и умных меньше с тех пор стало, а жить мы лучше не начали.
На западе вообще никто понятие не имеет про ТАКУЮ экономику.
Там всё измеряется УДОБНО или НЕ УДОБНО.

Цитата:
Извини дорогой, снова ходил к ближайшему орешнику, за новой метлой.

Возвращаемся к нашим ээээ.... непарнокопытным, с рогами, как у спортивного велосипеда. (модератор тут конкретное наименование вида вырезает)

Если у чайника, неизменное сопротивление, и неизменное приложенное к нему напряжение, ловим любого школяра старше 13 и спрашиваем его: чему равен при этом
ТОК И МОЩНОСТЬ получаем ответ.
Условия: U=220volt (пусть у нас будет идеальное электоснабжение)
сопротивление нихромового элемента постоянно 24,2 Ома
I=U/R (I-ток в амерах получим) 220/24,2=9,09Ампера. это ток нашего чайника.
P=U*I (P-мощность watt) 220*9,09=1999,8 (2000Вт) = 2кВт

Если ответ не получили, спрашиваем в какой школе учится, и заносим эту школу в разряд неблагополучных по образованию.

Закон ОМА никому ещё отменить не удалось для линейных электрических цепей, об опытах Теслы мы сейчас говорить не будем.

А вот с применением на практике бывают затыки.
В нашем случае ещё раз читать внимательно - нагревательный элемент со всех сторон окружён водой, и может выделять мощность только в воду! Ваша достопочтенная накипь вынужденная быть прокладкой между элементом и водой не может накопить в себе энергию, Выделение мощности по закону Ома будет происходить строго 2кВт, при любых условиях, но из-за повышенного температурного сопротивления перехода нагреватель - накипь - вода - нагреватель будет просто больше разогреваться и в итоге передаёт воде точно такое количество мощности, компенсируя повышенное ухудшившийся температурный переход большим разогревом. Или по вашему куда денется энергия? Останется в накипи? Тогда её можно будет извлекать, и это будет уже не накипь а супер батарея Вам бы с вашей накипью в фонд Самрук Казына, там им идея несомненно понравится, выделят финансы, на новое устройство накопления энергии, ничего, что оно будет противоречить законам физики, они в них не разбираются



переходим к новым воротам в следующей серии

Цитата:
Опять возвращаемся к школьным воротам, ловим школьника и спрашиваем какова теплоёмкость Хлопка и других тканей, и какова теплоёмкость воды. Разница будет в десятки раз, Вода практически самое теплоёмкое соединение на планете. Потом вычисляем энергию необходимую на перевод H2O из жидкого агрегатного состояния в газообразное, могу вас огорчить затраты энергии большие. На Ваше шаркание по сухим панталонам, много энергии не потребуется, ибо там ничего испарять, а теплоёмкость хлопка ничтожна, сколько бы вы не шаркали, остывать будет подошва больше в воздух. Просто гладить нужно так, как удобно. Экономия здесь несущественна - единицы копеек.

По холодильникам, в кухнях времён развитого социализма выбирать место для холодильника обычно не приходится, стоит он там- где влезет. У современного холодильника достаточно эффективный теплоизолятор между внешней и внутренней стенкой, Очень эффективный, а разница по кухне не может превышать 2-3 градуса, конвенкция знаете-ли у воздуха. При этом для холодильника не будет никакой разницы от этих градусов. у него внутри минус 3 допустим в среднем, за исключением морозильных, где минус18. В кухне плюс 20-24 разница составляет более 20 градусов, если благодаря вашей мороке с перетаскиванием холодильника, к порванному линолиуму , что и добавится, то будет не 23разница, а 21градус, то для современных теплоизоляторов это не играет ровно никакой роли. Когда вы дверь открываете вы внутрь впускаете тепло, или когда кладёте горячее, копрессор вынужден это охлаждать.

Но от вашей перестановки кроме порванного линолиума польза надо сказать будет!
Каким образом? когда вы вытащите холодильник с привычного места, вам захочется протереть его чёрную решётчатую штуковину сзади от вековой пыли - чем вы сильно облегчите работу компрессора - и будет вам от него спасибо и экономия. Задний "радиатор" должен быть чист и с достаточным притоком воздуха, не ставьте вплотную к стене, плите и батарее задней частью

Цитата:

Если вы работаете в прачечной - прачкой, то этот совет прямо для вас рождён, там баки у машин гиганских размеров. А в квартирах только два варианта современной машинки, на 3,5кг сухого и на 5кг сухого белья. Это не очень много. Или у вас есть знакомые, которые стирают сначала левый носок, а потом правый?
Так что загрузка будет практически всегда, а вот благодаря теплоёмкости воды и большой энергии на подогрев, экономия от снижения температуры стирки будет, но не очень ощутимая, копеек на 20. Более значительно вы при этом будете экономить на замене сгорающих подогреватлей в машинке рублей так тысячи две-три- четыре в зависимости от фирмы, квалификации мастера и его жадности.

Понятно излагаю? или вернёмся ещё к воротам ... школы

Все правильно написано