На сайт ng.kz пришел вопрос от пользователя под ником pmkz. Он пишет: «Пришла девушка и озадачила, что по совокупности признаков, взятых из налогового комитета, вы «попадаете» на «обязательное» членство в НПП.
Читать статью

"нашем участии удалось перенести сроки обязательной установки POS-терминалов."
Как то не вяжется одно с другим. Расчеты через терминалы по своему очень удобны,особенно при расчетах за комм.услуги,товары... не греметь копейками и не трястись над наличными. Пусть механизм возможно не продуман как и где,но что в этом хорошего, что перенесли сроки ?! Сейчас сеть можно обеспечить мобильными модемами и какие проблемы рассчитываться с терминалов? Не враги же решили, что куда вернее расчеты вести карточками и при помощи терминалов. И неужели все 350 актов применимы к предпринимателям в нашей области? Все равно вопросов очень много.Более того, теперь уже звонят и на домашние телефоны и представляются от палаты, кто поймет они ли это или просто те, кто пользуется случаем и представляется таковыми можно ли так ? На майлы приходят сообщения, но откуда сведения о личных майлах и домашних телефонах ? Дайте список официальных представителей и их майлы и т.д. Иначе мы вес запутаемся во всем этом. Радиус рассматриваемых вопросов,как вы тут пишите очень велик, а в предпринимательстве есть свои ограничения видом деятельности и не более. В любом случае было бы лучше если бы где официально был представлен список так сказать лиц уполномоченных от этой Палаты.

Цитата:
Удобство - одно, обязаловка со штрафами - другое. К тому же, условия банков нереальные - первое время НЕ БУДЕТ нужной суммы в месяц - наш народ пока не привык.

Цитата:
и для того,чтобы "образумить" банки нужно целую "борьбу" объявлять ? Извечный вопрос - кому это выгодно,наверное так и не иначе.

Цитата:

Странный народ эти бизнесмены: сначала кричат мол зачем нам терминалы, потом говорят - что хорошего что сроки перенисли. Вы уж определитесь....))))

Цитата:


Вообще говоря, РМКZ гордиться должен, если попал в эту тысячу, фактически элиту бизнеса страны. Если судить по оборотам от 100 млн до 1,5 миллиарда сумма в 290 тыс очень небольшая, чисто символическая, и тем более это ведь по сути вклад в дело продвижения в ТС и Евразэс.

Цитата:
Какой-то бред. Защита ПРАВ и ЗАКОННЫХ интересов предпринимателей. От государства? Но все эти механизмы как раз и входят в государственный функционал. Получается, что НПП - узаконенное государством крышевание предпринимателей от самого же государства. Где здесь хоть какая-нибудь логика? Это все равно, что г-н Добринцофф нанял бы человека, который брал бы с продавцов деньги для их защиты от г-на же Добринцофф'а.
Вангую следующий шаг - создание еще двух организаций:
1. Защита прав и законных интересов НПП от посягательств государства. Создается государственным подзаконным актом с целью снятия определенного процента из выплат, получаемых НПП от предпринимателей.
2. Защита прав и законных интересов предпринимателей от посягательств НПП. Создается частными предпринимателями для обеспечения возможностей уменьшения платежей в НПП от предпринимателя за определенную мзду.
Далее эту схему (пирамиду) можно дробить (строить) почти до бесконечности... пока не захрустят хребты истинных создателей прибавочной стоимости.

Цитата:
Хм..
Я же говорил ты скрытый капиталист..
Тебе то вижу жалко миллиардеров и всяких олигархов..

Цитата:Не совсем так.
Государство не нанимает НПП - оно создало нормативно-правовое поле для его деятельности, и это - именно задача гос-ва.
А ваш же пример более подходит к образцу советских профсоюзов когда работодатель нанимает председателя профкома: ну а кто девушку ужинает, тот ее и танцует, и ни о какой реальной защите прав трудящихся в ситуации когда профсоюзы ужинает работодатель и речи не может быть.

Цитата:

А как же недавняя новость что местные власти душат рекламный бизнес? что тоже все согласовано? вспомните про сусликов и агрономов...

Цитата:
290 тыр, это сумма которой хватит для двух детей с ДЦП, поехать на лечение. Причем, правительство не дает мне ставить эти суммы на вычеты, а вот для НПП можно.

Цитата:
Статья 23 Конституции РК
Граждане Республики Казахстан имеют право на свободу объединений. ???

Хе-х! Как к стенке приперли так все прям стали меценатами смотрю. Конституцию чтящими. Смиритесь господа бизнесмены. Правильно автор пишет раньше надо было думать. Все равно ведь побежите жалавотся в НПП. Уже вон бегут!

Цитата:Что ты знаешь-то о благотворительности?

Цитата:
Так я же не сравниваю с советскими временами, когда не было частной собственности на средства производства и механизмы взаимодействий между государством и предприятиями и между предприятиями и работниками были совсем другие. К тому же никто не заставлял вступать в профсоюз насильно, как в сегодняшний НПП. Просто человек, не ставший членом профсоюза лишался некоторых вкусностей (одно пиво только для членов профсоюза чего стоило ), стоимость которых многократно превосходила размеры членских взносов.