В Костанайском районном суде начался процесс по иску жителей района к ТОО "ОХ "Заречное". Продолжение процесса прошло на конюшне.
Читать новость

Номера на лупаре карагандинские) судья с прокурором не оттуда ли часом подъехали? Еще и забуксовали)) А хде жипы ихние?

Побольшому счету, люди прежде чем отдавать своих лошадей, должны были подумать мин. разов 1000.
Честно, сами и виноваты. Хотели на халяву, а получилось как получилось.
по моему мало у них шансов, вернуть себе лошадей.

Цитата:
карагандинские номера

Коммунисты никогда ничего по честному не отдавали.
Уперлись. Ничего не знаю. Ничего не слышал.Коммунисты не сдаются.
Надо еще разобраться отчего конюх покончил собой.
И с собой ли..

Цитата:
Согласен. Гипотетически, их и пастух мог продать. ТОО вообще не причем, спрашивать нужно с пастуха, но поскольку это невозможно, значит, с его наследников.

судя по информации в газете : потерпевшие могут и выиграть процесс, так как представители ТОО уже признаются и далее признаются в том ,что они пасли чужой скот , к стати у всех пастухов должны быть пусть неофициальные тетради учета лошадей . А на счет того, что на рабочих лошадей нет ветпаспортов и тем более тавро это вообще бред. Они сами себя подставляют и таким образом проиграют процесс. А собственники легко докажут по крайней мере, что у них были эти лошади.

Цитата:
Да ну. Йенг Завязывай. Причём тут родственики и наследники. Дело мёртвое 100% . Таким боком я тоже могу подать заявление что у меня там бегают 10 породистых лошадок.

ТОО, даже если им руководит бывший коммунист, должно вести учет поголовья в своем табуне.
А так получается, что у них в хозяйстве до сих пор все народное, т.е. ничье.
У них там по ходу коммунизм до сих пор не закончился.
Может от того работники и накладывают на себя руки.

На суде будет много неожиданностей для ответчика. Наверняка будут заявлены еще ходатайста (экспертизы и другое), а осмотр и предстоящий процесс являются подготовкой к этому.

Квалифицированная юридическая помощь, в данном случае оказываемая представителями, должна оказываться только законными средствами и методами. И нельзя забывать, что подкуп свидетелей, исцов их запугивание являются не законными методами определенного вида деятельности и в случае подтверждения явятся основанием для наступления ответственности. Странно, 4 исцов оплатили юридические услуги, оплатили оценку в ТПП стоимости своих лошадей, имели все документы на лошадей, им оставалось опознать своих лошадей в ТОО и в последний момент они отказались от иска? Правоохраниетльным органам надо тщательно поработать с этими отказниками от иска!!!

Молодцы ТОО-шники...
Красиво наказали халявщиков, дабы другим неповадно было...
А клястись что эта лошадь твоя и приводить этому в доказательство такие оче_видные вещи как приметы, окрас, возраст и т.п. - ну бред вообще: любой разбирающийся в лошадях может все это может сказать о любой лошади, за которой он достаточный срок понаблюдает...

Вообще эта ситуация - всем наука: нехрен доверять кому бы то ни было свое имущество на словах.
Есть гражданский кодекс, это правовое поле - заключайте официальные письменные договоры, и будет вам счастье.
Что им мешало заключить договоры с ТОО на выпас?
ТОО не занимается выпасом чужих лошадей?
Ну тогда открыли бы ИП этому конюху и заключили с ним договор, передав лошадей на выпас с сопутствующей ответственностью конюха по их сохранности...
Сами дураки. Нефиг теперь плакаться...

Цитата:
Да они так работают не покладая рук. То что под Двуреченского капают уже не для кого не секрет. Я ещё лет 5 назад знал.

По таким делам главное даказать, что имущество, подлежащее изьятию, действительно находится или находилось в чужом владении не законно. Уже имеются и еще будут получены доказательства, подтверждающие данный факт. Часть лошадей уже опознаны в ходе судебного осмотра. Ответчику следует срочно сесть за стол переговоров с истцами. Поскольку дело (не простое это делишко) дошло до осмотр и опознания, то следует один вывод: действиями истцов руководит тот, кто просчитал все возможные варианты развития ситуации и дальше дело будет развиваться как по сценарию. На наш взгляд, из этого гражданского дела, при определенных обстоятельствах, может вырасти несколько самостоятельных уголовных дел. Темная ситуация с приобретением одного и того же поголовья лошадей разными ТОО?Из судебной практики, при таких обстоятельствах, как правило назначается серъезный аудит всей фин.хоз.деятельности предприятия по всем направлениям деятельности за последние несколько лет, назначается масса экспертиз. Следует внимательно изучить первичные документы бух.учета и за какой период они представлены, если они представлены. Обычно минимум за последние три года. В статье написано, что документы подписывали конюхи. Случайно вместо бухгалтера зоотехники и вет.врачи не ставили свои подписи в бух. документах? Если так, то эти документы теряют юр. силу. Вообще эта история поучительная.

Цитата:
При том, что пастух ЛИЧНО принимал обязательства по хранению лошадей. Значит, с него и спрос. А поскольку он ушел в мир иной - спрос с наследников.

Цитата:
Блин. Йенг. ТЕОРЕТИЧЕСКИ. Твой родич украл или убил. Ты будешь за него отвечать?