В российской политике относительно референдума в Крыму наиболее слабым местом является степень ее соответствия международному праву.
Всё соответствует международному праву. Любая территория с проживающим на этой территории населением имеет право на самоопределение. Казахстан стал независимым государством после использования данного права. В Крыму этот процесс сопровождался референдумом, который подтвердил его легитимность.
Уважаемый Еркин Абиль, а чем вы? О каком соблюдении международного права вы говорите? В сложившейся ситуации, если бы бендеры захватили Крым, это было бы второе Косово. Людей спасать надо было. Посмотрите фильм Аркадия Мамонтова "Косово". Жутко зрелище. Хорошо, что в Крыму нашлись настоящие, мужественные, трезвомыслящие мужики, а не демагоги. Подвиг этих людей еще оценят. Да, Косово до сих пор не признано многими государствами, но патриоты Косово, как и патриоты Крыма говорят: "Мы помним, что Косово поле - это всегда битва, видимая или нет. И никогда ещё силам зла и мракобесия, ненависти и предательства не удавалось удержаться на нём навсегда". Мира Косово и Крыму!
Мысли Шибаршина понятны. Интересны мнения "экспертов". Цитата:
Правовых основ для вмешательства во внутренние дела Украины сегодня нет. Даже если говорить о защите русскоязычного населения в Крыму, то фактов, говорящих о необходимости это делать, пока нет.
Конечно нет. А кто-то вмешивался? Нет. Ни США, ни Россия, ни Казахстан никто не вмешивался.
Цитата:
Что касается итогов референдума, то в Крыму были нарушены основные стандарты избирательного процесса, не было системы международного наблюдения.
Вы 16 марта телевизор смотрели или на даче картошку сажали? Международные наблюдатели были и об этом не спорят даже западные страны. Они просто выборы не признают. Причем здесь наблюдатели?
Цитата:
Были там и некие вооруженные силы, чья принадлежность считается неустановленной, и которые не имели никакого юридического статуса.
На Майдане? Может и были. В Крыму? В Крыму находится база Черноморского флота, которая там находится на основании договора. Вы о чем?
Цитата:
Россия - одна из сторон, подписавших Будапештский меморандум об обеспечении территориальной целостности
В Украине произошла революция, после которой возникло новое государство, с которым РФ ничего не подписывала. Посмотрите выступления Путина. Он юридически грамотно все излагает, разжевывает по пунктам, в то время как западные руководители ничего кроме "это аннексия, это аннексия" не говорят, потому что сказать, противопоставить с юридической точки зрения им нечего. И эта информация не из федеральных каналов, а из CNN, BBC и др.
Да какой удар? Зачем же его демонизировать? Россия молчала всю зиму. Дошло до того, что Янукович подписал с европейскими главами МИД все, что они хотели. Украинской оппозиции нужно было спокойно дождаться президентских выборов в мае и ВСЯ Украины была бы у них в руках, потому что народ бы точно проголосовал за их лидера(не важно кого). Но оппозиция зачем-то захватила власть, сместила Януковича, а ситуацию контролировать не смогла и повергла страну в беспредел и хаос, который продолжается и по сей день. Путину дали карт-бланш. Пошли по пути революции-получайте.
А что он должен был делать, если страна развалилась? Не признавать распада? Это как?
Цитата:
Все делалось для того, чтобы рассорить украинцев с русскими.
Когда империя распалась, то новые, молодые государства взяли за основу развития, кто скрыто, а кто и открыто идею национализма. В Украине он такой, с примесью фашизма.
Цитата:
Хотя Россия в это время умалчивала о том, что во время Отечественной войны украинские националисты расстреливали белорусов и поляков.
Никто не умалчивал. Все открыто говорилось.
Цитата:
Почему бы и у нас не пойти этим путем?
У нас русский второй официальный язык. А что Вам ещё надо? В Мажилисе сидеть? Зачем? Для формальности? У нас разве Мажилис что-то решает? У нас один человек решает всё.
Суждения Абиля, мне кажутся, более здравыми чем других "экспертов".К ним хочу добавить следующее.Принцып территориальной целостности и право наций на самоопределение, очень даже хорошо, уживаются в международном праве.Первично право страны на нерушимость границ.Когда возникает ситуация невозможности проживания определенной группы людей или народности в составе даного государства, вступает в силу право на самоопределение.Такая ситуация возникла в Косово.И ее не было в Осетии. Абхазии, Приднестровьи и Крыму.Такой порядок поддерживается всем мировым сообществом.Но россия "заправка маскирующаяся под государство".А на частной заправке прав хозяин...
Нынешнее руководство России сделало для сплочения Украинской нации больше чем Бандера, Шухевич, Коновалец и т.д. А самое главное показало всему миру сущность русского шовинизма.Тупого, бессмысленного и беспощадного, как русский бунт.
Но какую позицию руководство Казахстана не заняло бы, последствия политического кризиса на Украине у нас уже проявляются, и с этим надо что-то делать.
Украинцам не повезло. Не повезло с такими коварными соседями. Которые воспользовались политическим кризисом и грубо вмешавшись, под шумок, отобрали часть территории. Пусть правящая верхушка России не нашла общий язык с новым демократической властью Украины и пошли разборки, но зачем наказывать всю страну, всех украинцев? Крым отобрали не у Яценюка или Турчинова, он не им принадлежал. Крым, законную часть территории, забрали у всей страны, у всего украинского народа. Тем самым посеяв семена будущей ненависти к плохим дядям, зеленым человечкам, пришедшим с севера.
Цитата:
Vital: ПОЗДРАВЛЯЮ. новый-супер президент яцунюк получил хук.
Правители приходят и уходят, этот твой хук российское руководство сделало само себе, и в первую очередь своему народу.
Разве НАТО или ЕС здесь возможно , за 23 года ни одного толкового намёка , ладно бы одна Россия , но ведь есть ещё Китай ,а вместе это в обще кошмар ГосДепа . Поэтому дабы не укрепить и без того солидарную во всём дружбу между русским и китайцем ,сюда ни кто не сунется , а вот разладить её при помощи нас , об этом надо думать , ведь можно подпиновать Китай в наши территории , которые по заявлению бывшего посла РК в Китае и без того не сомневаются что кому да по чём , и тогда Россия вынуждена будет вмешаться и пойти на конфликт с КНР пусть и дипломатический ,но здесь то уже будет хаос.....
AR: Россия - одна из сторон, подписавших Будапештский меморандум об обеспечении территориальной целостности
В Украине произошла революция, после которой возникло новое государство, с которым РФ ничего не подписывала.АР, ну вы же грамотный человек... Зачем вы ловите брошенный вам баскетбольный мяч, аки последний негр? Будапештский меморандум не нарушен ни в одном из своих пунктов. Сейчас часто его упоминают, но такое ощущение, что никто в него не вчитывался. Вот он, этот меморандум... Почитайте его, и аргументированно скажите какой из его пунктов был нарушен...
Сейчас посетителей на этом форуме: 345, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 345
Зарегистрированные пользователи: Нет
Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать