Оказывается, есть такая болячка – эфебифобия. Из области психологии. Страдающие люди боятся… подростков. Наверное, именно ей поражены головы разработчиков нового Уголовного кодекса
Читать новость

Хорошая статья! В меру критичная и достаточно объективная и снаружи, и изнутри. Всегда читаю статьи Б.Мустафина, вся бы молодежь обладала таким уровнем критического мышления

Цитата:

Вас не поймешь. Сначала кочегарите народ, те начинают критически мыслить и выходят на майдан, затем объявляете их радикалами и экстремалами, даже фашистами, и вот повод ввести войска?

Булат,пишите чаще

Цитата:
не путайте несушку с яйцами..как и майдан с майданутыми!

Скажите, Булат, а если бы не пункта о посягательстве на Лидера нации, можно ли было бы развернуть вопрос об опасности детской преступности в более широком русле - существует ли опасность перенесения "опыта" далеких стран в РК? Государства, где царят "законы улиц" или племен, могут ли нам показать примеры опасности, где одна часть народа посягает на другую, намеренно игнорируя законы и вообще ценность жизни других людей. История ХХ в., плавно перетекшая в ХХI в. и никуда не исчезнувшая, нам показала, что никакая цивилизация не может называть себя нравственной, пока ее детей используют оружием. Во многих африканских конфликтах (Сомали, Ангола, ЮАР, Джибути, Чад, Эфиопия, ...) участвуют подростки, начиная с 12 -летнего возраста: в Сьерра-Леоне бросается в глаза большое количество детей-калек без рук или ног. В лагере мятежников в Макени в апреле 2000 года миротворцы ООН обнаружли 160 брошенных детей-солдат 12-14 лет.

http://www.survayver.in/children-survival/child_soldiers.html

Режим красных кхимеров Вам еще должен быть на слуху с полной аналогией - или история никогда не повторяется и не переносится на другие страны?

А если отойти от вопроса "войны" - что же о мирных "правовых" странах. В США всем на слуху массовая и непрекращающаяся "подростковая" стрельба в школах. Здесь выстрелы играют роль выхода психологической болезни американского общества. Прецедент, недавно был и в РФ - как много нигилизма у нас в сети и на ТВ от Запада. А то как их CNBC, CNN, NBC подают информацию даже через новости, а типовые НТВ их калькируют. Многим должно быть видно, что реакции в людях можно воспитывать, и управлять этими "нигилизмами". Сколько в сети т.н. школоты, которая смотрит на сетевые войны, и принимает зачастую "гордую" сторону, борющуюся непременно за "свободу", "против диктата" и непременно радикальными средствами - "чего тянуть?". Практика показывает, что хоть и мизерный процент перехода от слов к делу есть - надо ли Казахстану заблаговременно проработать этот вопрос? Давайте обсуждать, мы не так далеки и от Украины социально.

[color=#999999][Исправлено: Bono, 03.03.2014 - 15:49][/color]

[color=#999999][Исправлено: Bono, 03.03.2014 - 15:50][/color]

Не в бровь, а в глаз! Замечательная статья! К сожалению таких людей "служба безопасности на пушечный выстрел не подпускает" к власти!

Здравствуйте, Bono. Приведенные Вами примеры - последствия. Я конечно далеко не эксперт, не юрист, не социолог. Я призываю лишь к здравому смыслу и борьбе с причинами. Подростковая преступность - сложная тема и раскрыть ее суть в одной колонке для полосы "Мнения" - нереально. По моему личному, субъективному мнению отчасти, подчеркиваю, отчасти проблема должны решаться участием учителей, но некогда почетное звание учителя силами политически слабоумных чиновников превратили в тряпку. Учитель самое забитое существо, бюджетник, за счет и силами которого можно сделать ремонт, организовать массовку в поддержку правящей партии и так далее. Бесконечные комиссии районо, гороно, облоно, минобра... бюрократия и формализм развязали руки некоторым чиновникам от образования, которые выезжают в школы, делают умные лица, выговаривают учителям, едят бешбармак и направляются в другую школу. Поэтому-то учителю некогда поговорить с учеником, узнать об его страхах и переживаниях. Это лишь небольшой пример и, несомненно, тема эта требует более широко, всестороннего изучения.
Что касается страшилок с Майдана. Да, пару лет назад нас пугали картинками с соседнего Кыргызстана, сейчас – картинками с Украины. И я никоим образом не хочу, чтобы у нас случился Майдан. Поверьте. Однако, государство под предлогом священной борьбы с терроризмом и экстремизмом «закручивает гайки», в том числе для СМИ, что сокращает каналы выражения мирного протеста населения, теряется связь, а это никоим образом не способствует профилактике «радикализации» настроений.

Понял Вас, Булат, что не приемлете "закручивания гаек". Однако, из первых 3-х параграфов этого не просматривается - есть преступление (расписаны виды вкратце, т.е. по Вашему "причина") и есть заявленное применение УК к несовершеннолетним ("следствие"). Можно было бы задаться вопросом к законотворцам расписать статью о "возбуждении ненависти...", так как это больная тема и для взрослых. Вы задались вопрошающим недоумением как это молодежь с малолетства может пойти на террор - может, примеры есть. Вопрос в другом: может ли У НАС такое быть? Ведь у нас есть страхи, что под террором будут на самом деле "политические", опять таки, "правонарушения" скрываться. И тут вопрос встает о свободе слова, информации и выражении. Я не могу узко смотреть на вопрос, ибо видны связи с другими - а именно вопросы об [b]ответственности за клевету и ложь[/b], а сними и оскорбления из которых, зачастую, и рождается ненависть (расовая, этническая, религиозная и т.п.) - сейчас в основном через Интернет.
Хорошо, давайте зайдем "со стороны" учителей, со стороны воспитания. Хотя тот же Интернет - это вторая школа и для детей, через которую и мы выражаемся с вами всеми. Помимо ответственности родителей (тот же Сергей Гордеев больной психически (с навящевой идеей)

http://www.topnews.ru/news_id_65132.html

, а родители самоустранились), согласен с Вами - по большей части, личность формируется в школьные годы, дальнейшее - лишь наслоение к образу мышления. А теперь касательно учителей (их "универсальности") - вопрос должен подниматься с поддержкой профсоюзов (профкомов - это тот же упомянутый канал "связи"), именно они и есть инструмент работы с начальством и чиновниками от образования. Есть истории от знакомого, правда, в медицинской сфере, действенно влияющего на свое руководство, хотя главная проблема - это сознательность самого мед. персонала, самих людей, боящихся ответственности, но за них без них НИКТО не решит их проблем, поэтому я не вижу у нас явных проблем сокращения каналов "выражения мирного протеста".

Цитата:От чего же вы, булат, в шоке?
Или вы ненароком думаете что дети, просящие милостыню, ее на конфетки для себя тратят, а не родителям и попечителям своим алчным отдают?
Использование детей в собственных коварных и наказуемых (взрослому) целях - издавна открыто еще цыганами...

Цитата:
Действительно.
Вот еще один журналист понял, что европейские ценности, свобода слова и демократия казахстанскому народишку не нужны..
Только вопрос - писал то тогда зачем?
Вот именно, пусть закручивают гайки всякому отребью, которое хочет европейских демократических ценностей себе на голову..

Замечательная, полезная статья! Кстати, отлично изложены все мысли, чем в настоящее время не могут похвастать многие журналисты. Булат, пишите ещё!

112, не нужно делать за меня выводы. Во-вторых, Вы очень передергиваете. Даже не знаю, умышленно или неосознанно. В любом случае, ни то ни другое Вас не красит. На самом деле проект нового УК и УПК - есть бомба замедленного действия, именно в нынешней редакции. Пострадать от которой потенциально может любое СМИ и журналисты, в первую очередь относительно независимые. Скажите, кто выиграет, если закроют, например, "Нашу газету"? Точно знаю, кто проиграет. Общество. Читатели. И кого Вы имеете ввиду под "отребьем"? Уверяю Вас, что своих коллег по цеху назвать отрепьем не могу. Во всяком случае 99% из них. К примеру, пришел как-то человек при погонах к 01-му и доложил, что газета "Время" излишне педалирует тему терроризма, и надо что-то с ней делать. АП приняла свои меры. Итог: такие журналисты как Геннадий Бендицкий, Сапа Мекебаев, Марат Асипов - остались без работы. Они конечно трудятся, даже открыли новое издание, которое постоянно блокируют с Казахтелекома. Кому стало лучше от закручивания гаек? Государственные органы, конкретные чиновники должны уяснить, что для положительных для их репутации статей нужно хорошо работать с конкретным результатом, быть честным и быть открытым для общества. Все. И не нужно для этого тратить десятки миллиардов бюджетных тенге на госзаказ. Эти деньги уходят впустую или конкретные карманы. Как будто в стране нет больше других проблем... Верхушка продолжает мыслить изжившими себя категориями - в этом проблема...

Цитата:
Мне например жаль, что уже не могу читать такого как Сапа.
Но и вы, которые говорите типа мне не нужно майдана, давайте с Россией сидеть в экономическом зародыше ТС, как Воронин или Шибаршин, давайте ненавидеть Запад и любить Россию, у которой за только 10 лет погибло более ста! журналистов и это официально в борьбе за права и свободы граждан..
Скажи, о какой тогда свободе и демократии вы постоянно плачете?
Поддерживайте тогда власти и не делайте этих понтов.
А то Россия, Путин, Сев. Корея это хорошо.
Запад и их ценности это плохо.
Но если Запад это так плохо, то логически значит что закручивание гаек по вашему это должным образом должно быть хорошо?
А в статье опять плохо..
Играйте в демократию да не заигрывайтесь..
Вас очень легко просчитать если нужно..

Цитата:
В Казахстане по населению в 10 раз меньше погибло 36 журналистов, плюс 23 оппозиционера. Тут мы впереди. Если не сидеть в зародыше то тогда будешь подстилкой Китая. Ведь всё оттуда и после ТС хоть как то зашевелились производители наши. И то ещё пока ленятся.

Цитата:
Ну ты же сам давно бы уже сидел в тюрьме за все свои взятки, за воровство постоянное и т.д. Поэтому теперь не плач что ты сам сделал государство, которое никогда не будет с западом. Твоя участь это Туркмения, Таджикистан и т.д. Радуйся!