Сегодня, 28 ноября, на процессе по делу о наркомафии должны завершить допрос подсудимых-экс-полицейских. Однако перед допросом Равиля Газизулина его адвокат Сырдарбек ШАЕКЕНОВ заявил ходатайство.
Читать новость

Но не стали возражать против приобщения копий грамот и благодарностей, выданных Дмитрию Цою руководством ДВД и министром МВД

Раньше, запятнавший честь мундира лишался всех званий и погон перед строем, а сейчас простая бумажка может повлиять на ход событий. Что случилось?? Как мы живём??

Цитата:
Не смешили бы народ. Прослушивается не телефон, а номер оператора сотовой связи. Колхозники. Чем глупее ходатайства, тем виднее, что защита бессильна что-то противопоставить явным фактам. Лучше-бы смирились и минималку просили, это более реальный вариант.

Лучше-бы смирились и минималку просили, это более реальный вариант- вы что смеетесь, какая минималка???....они же не семечками торговали на базаре.....люди десятки лет ждали этого суда....о том, что менты повязаны с наркобаронами, знал весь город, и особенно те несчастные родители, которые похоронили детей...

Цитата:
Где были горожане, Власть в городе? Если конечно она существует? Не в курсе были?
К максимальным срокам гадёнышей! И на зоне их колбасить должны пожизненно за их дела гадкие, уничтожающие людей в городе.

тяжело адвокатам, явно видят подлую натуру своих клиентов и все - таки надо их защищать. Высокомаральный адвокат отказался бы, но тут надо бабло зарабатывать или уже отбивать ежели свои бабки успели получить

Цитата:
Не. Адвокаты правда обязаны. А прокуратура, суд, следствие, и горожане ещё более обязаны закатать этих гадов такую бочку бетона, из которой они в этом веке не выберутся.

Ну а если выше перечисленные опции дадут сбой, то криминальная братва на зонах должна упаковать соотношение в соответствии с их заслугами.

Уничтожать нужно, как тараканов.

Цитата:
Забухал с горя?

Цитата:
Да какую минималку, судя по ходу дела тут даже условным не пахнет, оправдают всех скорее всего.

В соответствии с ЗРК "Об авакатской деятельности" адвакат в данном случае не имеет права отказаться от защиты.

Для адвакатов: При вынесении постановления о назначении фоноскопической экспертизы, аудиозаписи и при ее произвостве и т.д., следователь в соответствии с требованиями ст. 244 УПК РК - обвиняемому, поозреваемому обязан разъяснить их право:

1) до проведения экспертизы знакомиться с постановлением о ее назначении и получать разъяснение принадлежащих им прав, о чем составляется протокол;

2) заявлять отвод эксперту или ходатайство об отстранении от производства экспертизы органа судебной экспертизы;

3) ходатайствовать о назначении в качестве экспертов указанных ими лиц или сотрудников конкретных органов судебной экспертизы, а также о проведении экспертизы комиссией экспертов;

4) ходатайствовать о постановке перед экспертом дополнительных вопросов или уточнении поставленных.
Часто слеователь нарушает это требование ст. 244. О разъяснении этих прав делает отметку после получени заключения эксперта. В соотв-вии со ст. 116 УПК доказ-ва получ-е путем стеснения или нарушением прав участн-в процесса признаются неупустимыми. До получения заключения эксперта часто не знакомят с постановлением о его назначении. Участие аваката дисциплинирует следователя, дознавателя, прокурора и судью. Не защищаю, не предрешаю, не гарантирую, но обратите внимание. Ауиозаписи весомое обвинит. доказат-во. Обратите внимание на наличие признаков относимости, допустимости, остоверности и достаточности с учетом изложенного.

Цитата:
шутить, батенька изволите?

Цитата:
Забъем?
Минимум лет по десять.