

N

Отправлено: 12.11.13 - 20:21

Читать новость

S
Serg

Отправлено: 12.11.13 - 20:21
Из статьи ничего не понял. получается форвайт в два раза больше берет за энергию и с нового года нас опять хотят обмануть???
b

Отправлено: 12.11.13 - 22:09
получается, что хорошо бы прорабатать вопрос приобретения электроэнергии у россиян - может, дешевле бы получилось... а всех этих форфайтов надо разорить - они никому не нужны. а их имущество вернуть в коммунальную собственность...


Отправлено: 13.11.13 - 07:44
Популярный национальный бизнес зарабатывать на "воздухе" и даже уже не важно обосновано или не обосновано поднимают тариф, кто будет проверять? Планируется то, планируется это, а что сделано за предыдущие повышенные тарифы? Опять к теме когда стратегические интересы в руках частных компаний.


Отправлено: 13.11.13 - 08:54




Отправлено: 13.11.13 - 09:39
Цитата:
Все эти расходы направлены на замену оборудования, закуп авто, ремонт зданий, замену оргтехники. Но если потребители вынуждены вкладывать в предприятие свои личные средства путем оплаты повышенных тарифов, то они имеют право получать инвестиционный доход от деятельности модернизированного предприятия. А иначе как-то это не по-капиталистически получается. Потребитель за свои денежки все отремонтирует, купит все инновационные прибамбасы, а доход - товарищам с ограниченной ответственностью?
НГ:
Все вышеперечисленные расходы привели к подаче заявки на повышение тарифа
Все вышеперечисленные расходы привели к подаче заявки на повышение тарифа
Все эти расходы направлены на замену оборудования, закуп авто, ремонт зданий, замену оргтехники. Но если потребители вынуждены вкладывать в предприятие свои личные средства путем оплаты повышенных тарифов, то они имеют право получать инвестиционный доход от деятельности модернизированного предприятия. А иначе как-то это не по-капиталистически получается. Потребитель за свои денежки все отремонтирует, купит все инновационные прибамбасы, а доход - товарищам с ограниченной ответственностью?
ж
жизнь

Отправлено: 13.11.13 - 16:25
Задрали со своим повышением. Да уже наверное вообще отключили бы этот свет.
в
вот это да

Отправлено: 13.11.13 - 16:52
Прикол в том, что «ЭПК-форфайт» и ТОО "КЭЦ", это две организации в одном яблоке у них даже один секретарь.


Отправлено: 13.11.13 - 17:15
А у нас как всегда новый год начинается с повышения цен на всё. Троицк предлагает нам дешёвую энергию, но это же не выгодно кому-то. И вся это фигня опять отразится на себестоимости товаров. Как вообще конкурировать с ТС, а в будущем с ВТО при таком раскладе? Быть Казахстану банановой республикой всегда.
Г
Гость

Отправлено: 13.11.13 - 19:50
Цитата:
Хм.. Тебе никогда и нигде дешево не предложит никто в жизни, если например все там дорого..
Например попробуй купить хату за 90 тысяч, которые сейчас строят.
Да не получится!
Их перепродают по штуке и более за квадрат, потому что спрос есть..
driver:
Троицк предлагает нам дешёвую энергию,
Троицк предлагает нам дешёвую энергию,
Хм.. Тебе никогда и нигде дешево не предложит никто в жизни, если например все там дорого..
Например попробуй купить хату за 90 тысяч, которые сейчас строят.
Да не получится!
Их перепродают по штуке и более за квадрат, потому что спрос есть..
1
115

Отправлено: 14.11.13 - 13:41
Цитата:
Ну так и «МРЭТ» оттуда же,хозяин то один.Они объединять хотели ещё пару лет назад,но одумались,так то карман набивать лучше,ссылаясь друг на друга.Сам там работал много лет,но ушёл задрали эти жадные морды.
вот это да:
Прикол в том, что «ЭПК-форфайт» и ТОО "КЭЦ", это две организации в одном яблоке у них даже один секретарь.
Прикол в том, что «ЭПК-форфайт» и ТОО "КЭЦ", это две организации в одном яблоке у них даже один секретарь.
Ну так и «МРЭТ» оттуда же,хозяин то один.Они объединять хотели ещё пару лет назад,но одумались,так то карман набивать лучше,ссылаясь друг на друга.Сам там работал много лет,но ушёл задрали эти жадные морды.


Отправлено: 14.11.13 - 14:02
Цитата:
А что так скромно? Неужели совесть проснулась?Народ уже привык к повышениям на 10-20 и более процентов.
повысится, как минимум, на 0,5%
А что так скромно? Неужели совесть проснулась?Народ уже привык к повышениям на 10-20 и более процентов.

(Полноправные пользователи)
- Откуда:
- Кустанай -> Столица
- Регистрация:
- 05.09.11
- Сообщений:
- 14653

Отправлено: 14.11.13 - 15:10
Цитата:
Цитата:
А кто ж должен это оплатить-то?
Конечный продукт всегда целиком и полностью оплачивает конечный потребитель.
Можно конечно организовать дотацию на средства всех налогоплательщиков, но тогда возникнет вопрос "а почему кто-то из них должен оплачивать товар/услуги, получаемые другим налогоплательщиком?".
Я например строго против такой формы халявы.
Платить должен прямой потребитель, сполна платить...
Иванов:
Но если потребители вынуждены вкладывать в предприятие свои личные средства путем оплаты повышенных тарифов, то они имеют право получать инвестиционный доход от деятельности модернизированного предприятия
Ну можно и замутить инвестдоход... Только тариф придется соответственно повысить...Но если потребители вынуждены вкладывать в предприятие свои личные средства путем оплаты повышенных тарифов, то они имеют право получать инвестиционный доход от деятельности модернизированного предприятия
Цитата:
Иванов:
Потребитель за свои денежки все отремонтирует, купит все инновационные прибамбасы
Вы меня удивляете...Потребитель за свои денежки все отремонтирует, купит все инновационные прибамбасы
А кто ж должен это оплатить-то?
Конечный продукт всегда целиком и полностью оплачивает конечный потребитель.
Можно конечно организовать дотацию на средства всех налогоплательщиков, но тогда возникнет вопрос "а почему кто-то из них должен оплачивать товар/услуги, получаемые другим налогоплательщиком?".
Я например строго против такой формы халявы.
Платить должен прямой потребитель, сполна платить...


Отправлено: 14.11.13 - 15:55
Цитата:
Т.е. если директор частного предприятия для своего комфорта и удобства работы прикупит авто стоимостью $5 лимонов, или станет закупать своим работникам обеды самолетом из Парижу, то за это должен платить конечный потребитель? Или давайте так, представим себе, что предприятия еще нет. Будущие клиенты по Вашему должны сначала скинуться, чтобы создать его для дяди, а потом дядя будет иметь прибыль, а клиентам останутся долги? Ежели ты капиталист, бери кредит или выпускай акции, но и в том и в другом случае взятые денежки придется вертать. И кроме того любая модернизация производства должна уменьшать затраты и увеличивать стоимость самого предприятия. Вы считаете, что клиенты должны отдавать свои деньги для повышения стоимости какого-то ТОО? Оглянитесь вокруг - на дворе капитализм.
north_ghost:
Конечный продукт всегда целиком и полностью оплачивает конечный потребитель.
Конечный продукт всегда целиком и полностью оплачивает конечный потребитель.
Т.е. если директор частного предприятия для своего комфорта и удобства работы прикупит авто стоимостью $5 лимонов, или станет закупать своим работникам обеды самолетом из Парижу, то за это должен платить конечный потребитель? Или давайте так, представим себе, что предприятия еще нет. Будущие клиенты по Вашему должны сначала скинуться, чтобы создать его для дяди, а потом дядя будет иметь прибыль, а клиентам останутся долги? Ежели ты капиталист, бери кредит или выпускай акции, но и в том и в другом случае взятые денежки придется вертать. И кроме того любая модернизация производства должна уменьшать затраты и увеличивать стоимость самого предприятия. Вы считаете, что клиенты должны отдавать свои деньги для повышения стоимости какого-то ТОО? Оглянитесь вокруг - на дворе капитализм.

(Полноправные пользователи)
- Откуда:
- Кустанай -> Столица
- Регистрация:
- 05.09.11
- Сообщений:
- 14653

Отправлено: 14.11.13 - 16:01
Цитата:
Разумеется...
Если потребитель не хочет, то он вправе не покупать продукцию этого предпринимателя и перейти на самообслуживание.
Это и есть капитализм.
Иванов:
Т.е. если директор частного предприятия для своего комфорта и удобства работы прикупит авто стоимостью $5 лимонов, или станет закупать своим работникам обеды самолетом из Парижу, то за это должен платить конечный потребитель?
Т.е. если директор частного предприятия для своего комфорта и удобства работы прикупит авто стоимостью $5 лимонов, или станет закупать своим работникам обеды самолетом из Парижу, то за это должен платить конечный потребитель?
Разумеется...
Если потребитель не хочет, то он вправе не покупать продукцию этого предпринимателя и перейти на самообслуживание.
Это и есть капитализм.
-
- Быстрый ответ в эту тему
Сейчас посетителей на этом форуме: 93, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 93 |
Зарегистрированные пользователи: Нет |
Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать |