Не будем отрицать очевидное. Депутаты Парламента РК периодически наезжают к нам, совмещая домашние и родственные дела с государственными. Проводятся встречи с представителями населения, прозвучавшие вопросы фиксируются. Но приходят ли на них ответы?
Читать новость

неужели в такой богатой стране жалко денег для многодетной или одиночке матери , ее дети это наше будущее и подвергать их нищете , ну просто срам и позор , ну дайте же им достойно прожить

Цитата:
Да уж, идет совмещение приятного с полезным, как говорится: «своя рубашка ближе к телу», а всё остальное – по барабану.

Цитата:
А давай пошлем «дурочку», как у сатирика, что означало - ответить так, чтобы никто ничего не понял: спрашивают об одном, а ты им - совсем о другом, но очень обстоятельно.

Именно сытость и короткая память гос.чиновников порождает..., что у нас к остро нуждающимся и социально незащищенным относятся исключительно АКИМЫ, СИЛОВИКИ, ПРОКУРОРЫ И СУДЬИ, зарплаты которых, поднимают регулярно и далеко не на процент инфляции, как тем же пенсионерам. Одним словом, «сильная социальная политика»

И как говорил товарищ Сухов: «Восток дело тонкое». Да, это что-то!

[Исправлено: Guest2012, 28.10.2013 - 16:01]

Цитата:
Это зависть. поверьте мне, к хорошему не приведет

Цитата:Потому что именно до года ребенок требует особых, критичных затрат, которые невозможно отложить... К тому же мама в этот период, как правило, сидит в неоплачиваемом отпуске по уходу за ребенком и не имеет привычного источника дохода...
Автору это трудно понять?
Простите, но вспоминается фраза из к/ф "Сережа": "Дядя Петя, ты ....?"
Цитата:Зачем надобен сей статус?
Маме-одиночке положены алименты, и к вопросам социальной защиты оные никакого отношения не имеют.
Что хотел сказать-то, автор?
Ежели вы ратуете за то, что матери-одиночки должны иметь какие-то особые льготы, то тем самым вы ратуете за увеличение поголовья таких матерей. Это ли есть хорошо и нужно ли оно обществу?

[Исправлено: north_ghost, 28.10.2013 - 17:33]

Цитата:
Нет,блин, давай их всех расстреляем на радость бюджетным воришкам! Столько денег для бюджета сохраним.Будет хоть что переть по-тихому громко читая мантры о народном бшагополучии.

Когда у меня жили эти всякие сироты, у государства не взял ни копейки.
А тут матеря не могут дать светлое будущее своим же отпрыскам..
Если нет возможности, то зачем рожать то?
А если родила то и не плачь плачем васелисы или ярославны и расти детей..

Цитата:
А что - тоже неплохой вариант...
Если будут знать что их ждет в случае наплевательского отношения к выбору будущего избранника, то будут тщательнее к этому вопросу относиться, а не давать кому попало и потом кричать "государство, помоги!"...
Опять же семьи крепче будут, парни станут серьезнее относиться к девушкам (не даст же кому попало) и т.д. и т.п. ... Сплошная польза и оздоровление общества будет от этого...
А то понарожают неизвестно от кого, потом воспитывают непонятно кого т.к. им, видите-ли, некогда заниматься воспитанием (да и неполноценное оно, воспитание в неполной семье), и сваливают всё на удобный повод "я же мать-одиночка!"...
Вобщем, матери-одиночки - социальное зло и аномалия. Это явление надо уничтожать всеми доступными способами, в т.ч. и указанным вами...

Цитата:
чем он хорош? это повлечет затраты и создание новых структур... придется создать комиссию по рассматрению кандидатур для процесса зачатия типа: "смотри, кто рядом с тобой"... или "а тому ли я дала?"... а затем, путем открытого голосования, принимать решение...
если не нравится название "мать-одиночка", следует подключить к процессу двух партнеров - будет "мать-двушка"...

Цитата:
Сайлау, кто из верхов сейчас думает о будущем страны? Они заняты мыслями о том, как нахапать СЕЙЧАС, а потом либо за бугор, либо на дно осесть... Т.е. страна как губка, из которой стараются успеть как можно больше выжать, пока от кормушки не отогнали, поставив очередного свата-брата...

Цитата:
Не-не-не...
Я другое имею ввиду: кандидатуры пусть рассматривают сами девушки, никто за них не должен решать этот вопрос.
А вот если она ошиблась при выборе и стала матерью одиночкой, то вот тут-то ее и должна настигнуть кара общественная и признание ее вредным для общества элементом...

ПС.
Справедливости ради отца ребенка матери-одиночки тоже надо пускать под откос: он тоже вредный для общества элемент...

[Исправлено: north_ghost, 29.10.2013 - 11:00]

Цитата:
Угу... Улучшенной планировки и повышенной комфортности...

Цитата:
С них и нужно начинать! Девушки не виноваты, что сейчас мужики такие пошли, ответственность взять на себя не могут. И вообще, лучше уж она одна воспитает этого ребенка, чем в детский дом сдаст. А затраты на детей в детском доме выше у государства. Так что дешевле поддерживать мать-одиночку какое то время, чем воспитывать брошеного до 18 лет, а потом еще и жильем обеспечивать. Нет?

Цитата:Еще как виноваты...
Потому что попустительствуют...
"Сучка не захочет - кобель не вскочит"
Цитата:
Цитата:
Хреново она его/ее воспитает, знаете ли... Очень хреново...
У ребенка (любого - хоть сына, хоть дочери) перед глазами в быту каждодневно должны быть поведенческие примеры как женщины, так и мужчины - в этом весь смысл полноты семьи...
А иначе вырастают слабовольные маменькины сынки-сопляки и стервы-дочери, изначально, подсознательно ненавидящие весь мужской пол...
Так что тут дело не в дешевизне/дороговизне, а в качестве взращиваемого социума...

Цитата:
Значит все-таки расстрелять? А детей? Их тоже в расход?