Евгений ШИБАРШИН: Как развивать ТС - вширь или вглубь?
Отправлено: 01.10.13 - 17:39
3-4 октября Казахстан посетит президент Беларуси Александр Лукашенко. Он проведет переговоры с Нурсултаном Назарбаевым по поводу «углубления сотрудничества в торгово-экономической и индустриально-инновационных сферах, промышленной кооперации в агропромышленном комплексе». Читать новость
пусть каждый занимается тем что у него получается , мы будем расти пшеницу и растить бычков , белорус пусть поставляет тракторы , холодильники и косметику , россияне все остальное .
у
увы
Re: Евгений ШИБАРШИН: Как развивать ТС - вширь или вглубь?
Если говорить о противниках интеграции, то фактов, подтверждающих их «правоту» оказалось настолько много, что ряды своих единомышленников они в последнее время заметно пополнили. Что первые результаты на пути создания общего экономического пространства пока оставляют желать лучшего Они считают, что такой подход ничего, кроме дискредитации самой идеи евразийства, не даст.
Слава богу, уже и сам автор понимает, что Таможенный союз принес больше вреда , чем пользы для Казахстана.
у
увы
Re: Евгений ШИБАРШИН: Как развивать ТС - вширь или вглубь?
Речь идет о просьбе Армении принять ее в ТС, а также недавно утвержденной Дорожной карте для вхождения в Таможенный союз Кыргызстана. Плюс ко всему Украина и Таджикистан активно изучают возможность своего участия в этом союзе.
Во-первых, Украина активно изучает вхождение не в ТС, а в Евросоюз, в чем можно им позавидовать и пожелать себя того же. Очевидно же, что только там, в этом союзе, могут быть по настоящему гарантированы права , и что особенно важно, всем народам Казахстана. Во-вторых, Армению насильно принудили, и она пока , вынужденно, уступила Путину. Но планов своих стратегических, в этом нет сомнений, не оставила. Качнет сколько нужно с России, решит свои тактические проблемы, и потом все равно махнет ручкой и уйдет в ЕС.
ё
ёпрст
Re: Евгений ШИБАРШИН: Как развивать ТС - вширь или вглубь?
что Таможенный союз принес больше вреда , чем пользы для Казахстана. Если говорить " о вреде", то действительно, существенный вред нанесен кучке-таможенников- коррупционеров(читайте НГ, когда на Кайераке КНБ быоло конфисковано более 15млн "ничейной" тенге-сумма взяток за сутки) и прочих бездельников, которые за"ускорение" оформления таможенного досмотра брали крупные взятки. ВВП с Назарбаев эту кормушку прикрыли. Пострадали торговцы, таскавшиеся мешки с низкокачеством барахлом из Китая. Остальные выиграли.
г
гость
Re: Евгений ШИБАРШИН: Как развивать ТС - вширь или вглубь?
: ТС ничего положительного в экономическом плане пока не сулит и России, но аналитики утверждают, что политические мотивы руководителей этой страны могут возобладать.
Для этого он и нужен Путину, как политический "плюс". Экономика и пр. тут как бы сбоку-припеку
ё
ёпрст
Re: Евгений ШИБАРШИН: Как развивать ТС - вширь или вглубь?
потом все ручкой махнет ручкой и уйдет в ЕС. а вы подумали, нужны ли вы в Европе? Европейцы, в подавляющем своём большинстве, абсолютно никакого понятия не имеют, где находятся Армения. Киргизия,Казахстан. "Где-то в СССР". Поймите, в Европу вам поставлять абсолютно нечего, кроме руды, нефти, черновых металлов. Это сырьевой набор отсталых стран. Окончательно загнётся вся промышленность и сельское хозяйство.И если сейчас РК импортируют продуктов питанияна 10 млрд. дол США из России, то потом все магазины будут завалены продуктами с истекшими сроками хранения из Европы и ам. ножками Буша с пестицидами. А своих рабочих в Европе и так хватает, тем более, турки и арабы, намного трудолюбивее, чем жители Ср.Азиии. А лишних нахлебников на соц. пособие- тоже хватает.
ё
ёпрст
Re: Евгений ШИБАРШИН: Как развивать ТС - вширь или вглубь?
Во-первых, Украина активно изучает вхождение не в ТС, а в Евросоюз, в чем можно им позавидовать и пожелать себя того же Украина сейчас на грани дефолта и она де-факто живёт в долг. За 2012г. из стратег.ресурсов потрачено 16 млрд. дол.Осталось всего лишь 22млрд. дол.. Дефолт будет в конце 2012г. В случае входа Украины а ЕС, России немедленно закроет свобоный доступ для укр. товаров, что приведет к полной её остановке. Износ оборудования укр. заводов- более 86%, и допотная укр. продукция в Европе никому не нужна. Как и вина, овощи, виноград Молдавии и прочих "банановых" республик Прибалтики......
ё
ёпрст
Re: Евгений ШИБАРШИН: Как развивать ТС - вширь или вглубь?
Качнет сколько нужно с России, решит свои тактические проблемы
Ваша наивность и элементарное незнание ситуации , просто по-ра-жа-ет!!!! Де- факто,Россия является крупнейшим эконом . партнёром Армении, контролирующим практически все предприятия энергетики, машиностроения, цветной металлургии Армении.(Всё скуплено Россией, даже коньячные заводы!) Россия является финансовым кредитором Армении и военным её гарантом независимости. В Армении находится несколько военных баз России для защиты Армении от нападения Турции и Азербайджана.. Кроме того, времена СССР давно прошли и сейчас Россия никому даром не даёт ни одной копейки.
увы: Во-первых, Украина активно изучает вхождение не в ТС, а в Евросоюз, в чем можно им позавидовать
плюс 200. В Украине стартовал последний призыв срочников , перед переходом армии . на контрактную основу Украина не обладая сырьевыми богатствами идет по пути реформ. Не пойдут они в ТС.
чем утопать в новых, которые неизбежно придут с вхождением в союз Армении и Кыргызстана. Что касается Армении,то ожидать через неё реэкспорта иностранных товаров в страны ТС не приходится, учитывая её географическое положение, структуру экономики, а также напряженные отношения с Турцией, Ираном и Азербайджаном.. Киргизия,действительно, живёт на реэспорте китайского барахла и перепродаже его в РФ и РК частниками.
Однако, это можно и прикрыть, что ВВП и сделает..
т
том
Re: Евгений ШИБАРШИН: Как развивать ТС - вширь или вглубь?
В тс может войти только Кыргызстан, Армения. Ну еще могут какой нибудь страшилкой или выкручиванием рук заманить Таджикистон и Туркменистан. И все. Больше "дураков" , то биш кандидатов на гаризонте не просматриваеться
[Исправлено: Svet_Lana, 02.10.2013 - 00:05]
Г
Гость
Re: Евгений ШИБАРШИН: Как развивать ТС - вширь или вглубь?
Действительно, Украина выбрала путь с Европой по моему.. Ну а России да, достались все азиаты и кавказцы.. Ну кроме белорусов конечно.. А там возможно и Иран и Турция, обиженная на Европу, что ее не приняли к ним.. Ну чуть попозже это Афганистан, Пакистан.. Будет эдакая большая кавказско азиатская республика с европейскими понтами..
в
вот такое мнение
Re: Евгений ШИБАРШИН: Как развивать ТС - вширь или вглубь?
гость: Для этого он и нужен Путину, как политический "плюс". Экономика и пр. тут как бы сбоку-припеку
Это так. Ему нужно показать, что якобы пошел процесс собирания земель, новой империи. Но без экономики здесь никак. Она здесь присутствует в том плане, что сейчас не 18 или 19 век, за это "собирание земель" надо платить. Выгоды от рынков сбыта от возвращенных республик могут стать существенными лишь при условии полных закрытых границ, что нереально. А бюджетные потери естественно значительно вырастут, ведь Армении, Кыргызстану нужны очень большие вливания. Они не самодостаточный Казахстан, на котором Россия могла что-то поиметь, эти республики надо кормить.
Сейчас посетителей на этом форуме: 244, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 244
Зарегистрированные пользователи: Нет
Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать