Список форумов » Общие форумы » Обсуждение публикаций
Суд обязал предпринимателя выплатить зарплату, несмотря на отсутствие трудового договора
Суд обязал предпринимателя выплатить зарплату, несмотря на отсутствие трудового договора
N
Суд обязал предпринимателя выплатить зарплату, несмотря на отсутствие трудового договора
Отправлено: 12.09.13 - 17:17
10 сентября Карабалыкский районный суд вынес решение по иску диспетчера пекарни Любови Зотовой, которая просила взыскать заработную плату с ИП «Кригер».
Читать новость
Читать новость
Re: Суд обязал предпринимателя выплатить зарплату, несмотря на...
Отправлено: 12.09.13 - 17:17
нынче с работниками тяжело , трудно найти порядочных , не взирая на приличные зарплаты и хорошее отношения все равно стараются украсть , скрыть или приписать , а когда вскроется афера последние делают невинные глаза
Re: Суд обязал предпринимателя выплатить зарплату, несмотря на...
Отправлено: 12.09.13 - 17:36
Цитата:
А я вот знаю случаи, когда работник как папа карло, а работодатель "кидает". Так что счет - 1:1. Все хороши....когда спят зубами к стенке....
NG.kz:
нынче с работниками тяжело
нынче с работниками тяжело
А я вот знаю случаи, когда работник как папа карло, а работодатель "кидает". Так что счет - 1:1. Все хороши....когда спят зубами к стенке....
Re: Суд обязал предпринимателя выплатить зарплату, несмотря на...
Отправлено: 12.09.13 - 17:37
Цитата:
Это вот это, например, приличная зарплата:
Цитата:
84 000 делим на два, полоучается 42 000 в месяц. Очень приличная зарплата?
сайлау курманов:
приличные зарплаты
приличные зарплаты
Это вот это, например, приличная зарплата:
Цитата:
зарплату за два месяца в сумме 84 000 тенге.
?84 000 делим на два, полоучается 42 000 в месяц. Очень приличная зарплата?
Re: Суд обязал предпринимателя выплатить зарплату, несмотря на...
Отправлено: 12.09.13 - 17:41
О_О! Неужели хоть у кого-то хватило сил подать в суд на этого многоуважаемого человека :))
Не жалуют особо нынче работников, потому как культуры ведения бизнеса нет, да и бизнес большую часть доходов в карман прячет. Что касается этой компании, то "а у нас така текучка, така текучка". Необоснованные штрафы, нечеловеческие условия труда (пашет бедолага водитель с пяти утра до позднего вечера и экспедитором, и грузчиком с одним выходным днём). Да и много чего там, равно как и везде.
Не жалуют особо нынче работников, потому как культуры ведения бизнеса нет, да и бизнес большую часть доходов в карман прячет. Что касается этой компании, то "а у нас така текучка, така текучка". Необоснованные штрафы, нечеловеческие условия труда (пашет бедолага водитель с пяти утра до позднего вечера и экспедитором, и грузчиком с одним выходным днём). Да и много чего там, равно как и везде.
i
Re: Суд обязал предпринимателя выплатить зарплату, несмотря на...
Отправлено: 12.09.13 - 17:44
назвал воровкой и выгнал с работы, не выплатив заработную плату за февраль и март 2013 года. Можно и вредик взыскать моральный в соответствии с ГКРК 951 статья, окромя энтого 130 ч2 около 700000тнг моральный вред итого полтора ляма!
[Исправлено: ijor, 12.09.2013 - 19:46]
[Исправлено: ijor, 12.09.2013 - 19:46]
Re: Суд обязал предпринимателя выплатить зарплату, несмотря на...
Отправлено: 12.09.13 - 17:55
Цитата:
Да разве у нас можно за моральный вред что-нибудь получить? Если только жалкие копейки.
ijor:
моральный вред
моральный вред
Да разве у нас можно за моральный вред что-нибудь получить? Если только жалкие копейки.
Re: Суд обязал предпринимателя выплатить зарплату, несмотря на...
Отправлено: 12.09.13 - 18:08
Всё равно деньги не отдаст
По-моему, с этим вопросом лучше в прокуратуру обращаться.
По-моему, с этим вопросом лучше в прокуратуру обращаться.
м
мнение
Re: Суд обязал предпринимателя выплатить зарплату, несмотря на...
Отправлено: 12.09.13 - 18:13
Цитата:
Такие случаи, когда работодатель кидает- большая редкость. Нет никакого удовольствия - менять на ходу работников, особенно если человек уже натаскан и знает свое дело. Да и сам работник уже через месяц, если что не нравится может сразу уйти, хоть на второй день как вышел.
Чаще, многократно чаще, подводит именно наемный персонал: пьянством, нарушением трудовой дисциплины, воровством, разгильдяйством, необязательностью.
Алиса:
А я вот знаю случаи, когда работник как папа карло, а работодатель "кидает". Так что счет - 1:1. Все хороши....когда спят зубами к стенке....
А я вот знаю случаи, когда работник как папа карло, а работодатель "кидает". Так что счет - 1:1. Все хороши....когда спят зубами к стенке....
Такие случаи, когда работодатель кидает- большая редкость. Нет никакого удовольствия - менять на ходу работников, особенно если человек уже натаскан и знает свое дело. Да и сам работник уже через месяц, если что не нравится может сразу уйти, хоть на второй день как вышел.
Чаще, многократно чаще, подводит именно наемный персонал: пьянством, нарушением трудовой дисциплины, воровством, разгильдяйством, необязательностью.
i
Re: Суд обязал предпринимателя выплатить зарплату, несмотря на...
Отправлено: 12.09.13 - 18:17
Цитата:
у вас НЕЛЬЗЯ у нас МОЖНО
amduscias:
нас можно за моральный вред что-нибудь получить
нас можно за моральный вред что-нибудь получить
у вас НЕЛЬЗЯ у нас МОЖНО
П
Петрович
Re: Суд обязал предпринимателя выплатить зарплату, несмотря на...
Отправлено: 12.09.13 - 18:33
Знакомая картина. Главная заповедь бизнеса - любым путем получить больше прибыли. Еще К. Маркс говорил, что ради извлечения сверх прибыли капитал готов пойти на преступления. А при наших "рыночных отношениях" это наблюдается сплошь и рядом, даже в мелочах. Не секрет, что в супермаркетах постоянно меняются даты изготовления и расфасовки продуктов. Да и договора не заключаются, чтобы в любой момент можно выгнать работника без оплаты. Скорее всего и Кригер оспорит решение районного суда. Деньги решают все, а их у хозяина несомненно больше чем у работника.
Re: Суд обязал предпринимателя выплатить зарплату, несмотря на...
Отправлено: 12.09.13 - 18:41
Цитата:
Так руководитель на то и руководитель, чтобы руководить, а не тупо штрафовать направо-налево. Для нормальной работы должны быть нормальные условия труда. "Нормальные" - это уважение со стороны владельцев, ибо бабосики-то персонал приносит, грамотная кадровая политика и пр. Люди должны хотеть у вас работать, а не работать абы как, просто потому что кушать надо. А вот этого наш бизнес не понимает и не готов он это понимать. Он не хочет вкладывать деньги в развитие и менять организацию бизнес-процессов, потому что это затратно и хлопотно. В итоге каждый получает, то что получает. Работников наказывают, а они как работали через раз, так и работают. Хоть стопиццот их поменяй.
мнение:
Чаще, многократно чаще, подводит именно наемный персонал: пьянством, нарушением трудовой дисциплины, воровством, разгильдяйством, необязательностью.
Чаще, многократно чаще, подводит именно наемный персонал: пьянством, нарушением трудовой дисциплины, воровством, разгильдяйством, необязательностью.
Так руководитель на то и руководитель, чтобы руководить, а не тупо штрафовать направо-налево. Для нормальной работы должны быть нормальные условия труда. "Нормальные" - это уважение со стороны владельцев, ибо бабосики-то персонал приносит, грамотная кадровая политика и пр. Люди должны хотеть у вас работать, а не работать абы как, просто потому что кушать надо. А вот этого наш бизнес не понимает и не готов он это понимать. Он не хочет вкладывать деньги в развитие и менять организацию бизнес-процессов, потому что это затратно и хлопотно. В итоге каждый получает, то что получает. Работников наказывают, а они как работали через раз, так и работают. Хоть стопиццот их поменяй.
i
Re: Суд обязал предпринимателя выплатить зарплату, несмотря на...
Отправлено: 12.09.13 - 18:47
Цитата:
это дело ТИТ и ГИТ в росии и Казахстане соответственно
Alice_cat:
а не тупо штрафовать направо-налево.
а не тупо штрафовать направо-налево.
это дело ТИТ и ГИТ в росии и Казахстане соответственно
i
Re: Суд обязал предпринимателя выплатить зарплату, несмотря на...
Отправлено: 12.09.13 - 18:50
статья 192 ТКРФ и статья 72 ТКРК НЕ предусматривают штраф, как дисциплинарное наказание вообще- прерогатива государства.
1
112й
Re: Суд обязал предпринимателя выплатить зарплату, несмотря на...
Отправлено: 12.09.13 - 18:53
Ну тут хозяин с одной стороны не прав.
По идее все работники пекарен обязаны немного таскать то муки, то каких то сладостей.
А как же без этого?
По идее все работники пекарен обязаны немного таскать то муки, то каких то сладостей.
А как же без этого?
-
- Быстрый ответ в эту тему
Сейчас посетителей на этом форуме: 137, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 137 |
Зарегистрированные пользователи: Нет |
Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать |