Чтобы отечественные производители были конкурентоспособными и могли выйти на новые рынки, требования к качеству продукции в Казахстане должны соответствовать требованиям международных стандартов.
Читать новость

Цитата:Кустанайский пофигизм и замшелость во всей красе...

"Знаете, как определить настоящее молоко у вас или подделка? Возьмите стакан воды и просто капните в него каплю молока. Если капля долетит до дна и растворится только на дне – молоко настоящее. Пейте на здоровье! А вот если в процессе полета к дну стакана эта капля растворилась… Ну что я могу сказать: опять обманул производитель!" ©

Разработчики пояснили, что Казахстан обязан сделать свои стандарты идентичными международным. И в первую очередь они необходимы производителям, чтобы те могли реализовывать продукцию на территории Таможенного союза. Например, стандарт по молоку и молочным продуктом является обязательным и входит в перечень регламентов ТС. Сейчас же кустанайское молоко и молочные продукты неконкурентоспособные.

Привычка поставлять молоко в магазины с ферм флягами, куда сливалось всё
надоенное молоко, включая коров, отправляемых в запуск и только что отелившихся, вместе с ароматными отложениями с немытых выменей коров.
.Естественно, что такая"продукция" в ТС никому и даром не нужна!!!..

Цитата:
Не совсем понятно, производителей вообще не приглашали на данное обсуждение или пригласили, не объявив, предварительно, повестку дня? Почему от них не было ни отзывов, ни каких-либо предложений?

И что самое интересное эта заграничная сметана и молоко НАМНОГО дешевле нашего!!!!!!

Угу, это всё равно что строителей из БК-Строя в ремесленное училище приглашать, для обсуждения новых технологий и разрабатываемых в СПТУ стандартов нанесения штукатурки. Что за собрание при частном вузе(намеренно с маленькой буквы)? Общие стандарты для повышения конкурентоспособности нашей продукции, безусловно, нужны.
Ведь молочко наше местное да и вся молочная продукция, хоть и не всегда дешевле привозной, но всегда вкуснее. Но стандарт должен быть государственным (межгосударственным), что и предполагает, что производитель будет обеспечен господдержкой для его внедрения.

Бла-бла-бла-бла-бла-бла.
Нельзя сделать массовый товар - качественным с одной попытки. Эти чиновничья - блажь!
Чтобы продукт был качественным - нужно время и не одна ошибка. Нужно обучить людей, дать им набраться практики, заинтресовать их в качестве. В общем много каких нюансов.
Поэтому, если я захочу сделать какой-то продукт, я возьму образец, поеду в КНР и закажу, без всяких там стандартов. Понятно, что стандарты нужны, но они тормозят производство. Причем очень хорошо тормозят. А нет производства-нет рабочих мест-нет зарплаты-нет днег-нет покупательского спроса.

Цитата:
Цитата:А у нас что - предприниматели только позавчера начали работать?
Им 5-10-15 лет не хватило?
Цитата:Стандарты как ориентир качества и его гарантии - подстегивают следить за качеством выпускаемой продукции и стремиться его обеспечивать.
Без ориентации на стандарты и подтверждения соответствия продукции им - у потенциальных покупателей не будет доверия к продукции и, следовательно, о расширении рынков сбыта можно смело забыть.

Много у нас реального производства? делаем технику, игрушки, фурнитуру и пр? Нет! Это не выгодно! Одна у нас ниша осталась - продукты питания. "Отверточная" сборка и добыча сырья - это не производство.
Прежде чем оценивать предпринимателей и рассуждать о расширении рынков сбыта, сами что-нибудь попробуйте произвести в РК.
Это практически не возможно. Очень завышенные аппетиты государства (в том числе и стандарты качества), дорогие энергоносители, неподготовленные кадры. Всё отражается на цене и качестве.
Поэтому повторю, что основная масса продукции заказывается в странах АТР. а нам остается только торговать. Мне лично это выгоднее и геморроя меньше.
Обидно за державу.
П.С. стандарты не будут ориентирами для качества, а нормативом для выкачивания денег у производителей

все это разговоры, вести стандарт большого ума не надо, а куда делись ГОСТы? ведь у нашего НЦЭиС нет надлежащего оборудования и реагентов для определения определенной продукции на соответствие Госта, поэтому и приходиться придумать ТУ,
и еще если производитель вздумает экспортировать свою продукцию, то он столкнётся с такой кучей бумажек, что "мама не горюй". взят к примеру получения сертификат производителя (он делается только на определенную партию), а если ты постоянно экспортируешь то на каждую партию заказываешь данный сертификат (а это не дешевое удовольствие). + затоможка и т.д. в итоге стоимость документов равняется со стоимостью продукции. На мой взгляд нужно упрощать процедуры, и доводить до ума действующие нормы, а не придумывать очередной бред про стандарты и всякого рода чепуху.

"Мы разработали 15 новых стандартов, которые идентичны международным"

Простите, а понятие "стандарты" и "Госты" - это разве не одно и тоже. Есть Международные стандарты, есть государственные. Так вот наши государственные стандарты, это - копия тех которые были при союзе, одетые в новую обложку. А вот технические условия... это да! Это - кто на что горазд!!!! Так уж пусть примут стандарты, чем эта самодеятельность. После принятия закона о возможности разработки предприятиями собственных техусловий, мы не видим на рынке настоящей докторской колбасы, которая делалась по стандарту. Все ее делают по своим ТУ. Да о многих продуктах можно сказать то же самое!!!

Стандарты разрабатываются и принимаются отнюдь не для того, чтобы упростить процедуру переправки груза за пределы государства, а для улучшения качества самой продукции. И если сама продукция не будет соответствовать тем стандартам, которые приняты между государствами, то и процедуры оформления переправки продукции не будет. Нет качества - кушайте сами!!!!! Вот так-то!

Цитата:
у нас в РК есть ГОСТы, но они не работают, в связи с тем, что нет возможности определить некоторый перечень выпускаемой продукции на соответствие того или иного госта, поэтому производители разрабатывают "технические условия", и даже если ведут стандарты у нас Костанае нет возможности проверить на соответствие стандартам выпускаемую продукцию (и получиться замкнутый круг, продукция есть, стандарты есть, а проверить на соответствие нет возможности)
P.S. данное высказывание относиться к определенному перечню выпускаемой продукции.