Как напомнил на пресс-конференции аким Костаная Гауез НУРМУХАМБЕТОВ, в этом году в районе КСК появился Бульвар молодежи, началось строительство Набережной вдоль ул. Гашека, а ко Дню города откроется Набережная возле Большого моста.
Читать новость

...на садиках много не стыришь,поэтому их и не строят...

Цитата:
Это сложность в объективной оценке стоимости объёма выполненных работ.

А в кабинетике у Акима скока деток можно разместить,мож тогда "таков порядок" как то изменится? Где то я такой фильм видел

Цитата:

НЕ ХОЧУ я понимать такую политику! Плохая она, бесчеловечная.

Зато можно за счет бюджета построить дорогу к трем домам (Ниф-ниф, наф-нуф, ниф-ниф). А потом для лучшего вида (т.е. для дальнейшей лучшей продажи) организует построение набережной.
Ничего личного, чисто бизнес.

Цитата:Вон оно чё, Михалыч! На искусственные горы вокруг Астаны, деньги есть значит. На безвкусные и не нужные циклопические объекты, тоже.. А на это нет! В принципе приоритеты давно понятны..

Цитата:
Не!!!!
Тут надо сказать: "УУУУУУ - КАК ЗДЕСЬ ВСЁ ЗАПУЩЕНО!!!"

Может быть в теплом, заросшем мхом и лишайником акимате на краю страны совсем тенденции потеряли?
Сейчас вроде как модно, при словосочетании "Детские сады" в любом городе сразу возбуждаться как генератору, прикладывать руку к сердцу и пламенным голосом рапортовать: "мы построили 11 детских садов, и в ближайшее время построим ещё пять", глядя на коллег, с другого края страны доносится: "Мы построили Тринадцать! и ещё пять построим!" Из третьего конца страны можно прочитать как они там пачками рассылают учреждениям предписания обследовать свои помещения с целью переоборудования для приёма детей.
Ей богу не шучу.
Вот цитаты с запада:Цитата:
И ееееещёё с востока: Цитата:

И с севера, но с того севера, который обдуваемый приличными ветрами, и где дороги заметно лучше прямо за обветшалым знаком конец костанайской области.
Цитата: 10 садов будут в петрике...

Маловероятно, что быть замшелыми ретроградами вышло из моды. Скорее всего началась кампания очередная, ветер которой до самых дремучих окраин малость не долетел.

А теперь переместимся на другие позиции.
Только два дня назад слушал лекцию одного занятного нобелевского лауреата в области социальных наук.
Никогда не испытывал симпатии к подобным наукам, но там уж очень заинтересовало.

Нобелевский лауреат с жаром рассказывал студентам, как организовывалась и регулировалась рыночная система подбора врачей для клиник США и Европы на протяжении нескольких десятилетий. Это было примером в его работе, очень ярким примером и оказалось очень даже интересно.

Краткие тезисы:
Лучшие клиники в конце шестидесятых развернули настоящую охоту за студентами, выбор студентов был, но на этом рынке важно было получить первый выбор. Первый выбор - самый эффективный. Лучшие головы. В результате за несколько лет планка, когда большинство студентов уже были завербованы опустилась до второго курса. Многие ещё не определились по будущей специализации, но уже подписывали контракты. Клиники боялись упустить лучших, чтоб не отдавать их конкурентам и брали много лишнего, что выливалось в проблемы. В итоге система образования была вынуждена вмешаться в этот рыночный механизм и законодательно запретить ВУЗам предоставлять информацию по студентам до определённого уровня их обучения. Рыночный механизм был подкорректирован.

Теперь представим себе выпускника медвуза, в стране раздираемой дикарским феодализмом.
Без всяких правил игры. Без системы.
Представим себе прытких вербовщиков студентов и посредственных,
представим себе и самих студентов, оценивающих регионы?

Где окажутся лучшие, и куда поедут плохоучившиеся остатки затыкать дыры?

Далее небольшая теория дырок от бубликов.

[Исправлено: Серый волк, 16.07.2013 - 21:51]

нашей области прямо светит с двойной гарантией получить дырку от бублика вместо любых спецов, не обязательно медиков.
Более продвинутые и расторопные до улавливания дующих ветров акимы вытащат себе лучших явно быстрее.
Дополнительной гарантией непопадания станет черная метка - любой студент в полчаса разведает в глобальной паутине, что здесь бесперспективно с детскими садами, их вообще не строят, дохляк с программами для молодых спецов. Всё очень фигово с жильём. А если жить нефигово, то нужно иметь богатых родственников, но с богатыми родственниками в тьмутаракань работать не едут.
Фото архитектурных шедевров дополнительно расскажет о протекающих процессах. В итоге - будет явно хуже.

На этой чаше весов никакие бульвары молодежи никогда не смогут тягаться с детскими садами
Потому, как людям в первую очередь нужна социальная обустроенность.
Если молодой семье некуда деть ребенка, то им будет совсем не до аляповатостей местного архитектора на бульварчике у текстильщиков.

Напротив! Только когда с социальной сферой всё отлажено. Есть подменный жилой фонд для спецов. Есть программы для молодежи. Есть жилищные программы, есть социальные блага в виде комфортабельных детских садов с местами и детские лагеря, и все прочее.
Вот только тогда начинают иметь значения разные аллейки текстильщиков, центральные скверы, парки и набережные.

Неуд вам господа с акиматов! Железный такой крепкий, толстый и основательный НЕУД по социологии!


Да и фонари на главном бульваре, между двух акиматов помыть бы надо, хоть раз в лето, а не только к визиту чиновников из Астаны

А вообще, если кто будет общаться с господами депутатами - законодателями, подскажите им хорошую идею.
Нужно взять и отменить сроки давности по статьям о приобретении городского имущества.
Всего только. И запустить пару показательных расследований, вроде продажи городских детсадов или подобной собственности города, которая вдруг оказалась частной.
После примеров сверху на местах по привычке бросятся копировать и рыть архивы.

Думаю господам градоначальникам начиная от Корневых и его последователям очень полезно будет научиться делать табуретки, или шить рукавицы. Хотя не столько им, сколько настоящим в назидание очень будет полезно и будущим в тех креслах.
Вот в Караганде некие вялые попытки проверок проходят:

http://kant.kg/2013-01-26/byudzhetnyie-dengi-kazahstane-voruyut/

Лучше конечно глубже. Их проблемы во многом от проданной Родины. Когда-то там один ушлый чиновник умудрился кинотеатр с таким названием продать. а другой ушлый его купить. Воз семантических последствий до сих пор вылезает от этой сделки. Слишком заразительно оказалось. Настолько заразно, что поверхностными прокурорскими набегами не вылечивается.

Такое нужно очень тщательно и глубоко до первоисточника искоренять, для стойкого эффекта.

Согласно бюджетного кодекса городской бюджет может финансировать на строительство детского сада, заливает аким. Думает что мы не грамотные сейчас открыл и почитал бюджетный кодекс статья Расходы местного бюджета

Цитата:
Цитата:
Цитата:
Надо звать на помощь опыт китайских товарищей!

Цитата:
Если брать ответы чиновников, то просто за дураков держат. Хотя имеют право.
Судя по реакции большей массы населения на чиновничий и правовой беспредел.

Цитата:
Действительно!!! чего нам заливать, мы что, глупые, что-ли!!!??? Предлагаю НГ самой разобраться в этом вопросе: может ли городской бюджет выделять средства на строительство детских садов в городе или нет!!! если нет, то ладно, поймём. А если может, то чего это аким вводит всех горожан в заблуждение??!! а если скажет, что не знал, так вообще чудо, кто ж руководит, а главное как тогда!!!! Это уже имидж НГ, разобраться, а то будут так все им на уши вешать, а они нам цитировать и не разбираться.