/ Список форумов » Общие форумы » Обсуждение публикаций
≡ Лимит надежности на исходе
 
 
Ответить 
N
Я робот
(Пользователи)
Регистрация:
20.12.07
Сообщений:
50552
Лимит надежности на исходе
Отправлено: 04.07.13 - 08:26
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
24 июня на заседании Правительства РК принято решение: до сентября 2013 года выработать предложения по изменению тарифной политики в сфере услуг, предоставляемых субъектами естественных монополий. Руководители соответствующих ведомств некоторые идеи на этот счет уже высказали.
Читать статью

azlk
(Полноправные пользователи)
Откуда:
г.Костанай
Регистрация:
08.08.12
Сообщений:
1476
Re: Лимит надежности на исходе
Отправлено: 04.07.13 - 08:26
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
"ГНПФ поступающие накопления граждан инвестирует в долгосрочные инфраструктурные коммунальные проекты, нуждающиеся в развитии, лишенные непредсказуемых рыночных рисков

читаем далее

"При этом должна быть обеспечена возвратность средств в течение 6-8 лет с включением накоплений в размере величины инфляции плюс 3-5% годовых."

после данных высказываний немного порылся в инете, и я в шоке :-o
ведь этот очередной бред, напрямую затрагивает мои пенсионные сбережения, и даже если они вернуться в ГНПФ со всеми обещанными процентами (что мало вероятно, ведь государство не гарантирует возврат), данные денежные накопления обесценятся в среднем на 3-4% в год совместно с начисленными процентами.

установить с 1 апреля 2013 года официальную ставку рефинансирования Национального Банка Республики Казахстан на уровне 5,5% годовых, сохранив ее на прежнем уровне. В последний раз изменение официальной ставки рефинансирования произошло 6 августа 2012 года, когда она была снижена с 6,0% до 5,5% годовых.

Петр Своик, совет: перед тем как давать комментарии, изучите уровень инфляции в РК
Профайл
v
vbutkov2012
Re: Лимит надежности на исходе
Отправлено: 04.07.13 - 08:39
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
В скромных высказываниях Алпысбаева, Плеханова,Зуева видно реальное понимание проблемы. В свое время электроэнергетика не только поддерживала тепловые сети но и дотировала сельское хозяйство,за счет собственных средств вела ремонт и усовершенствование элсетей, строила жилье, содержала комбыт сектор и тд.Пока правительство не обуздает неудержимую жажду наживы частников-монополистов и чиновников разного уровня мы никогда не станем нормальным государством
north_ghost
(Полноправные пользователи)
Откуда:
Кустанай -> Столица
Регистрация:
05.09.11
Сообщений:
14653
Re: Лимит надежности на исходе
Отправлено: 04.07.13 - 10:27
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
azlk:
ведь этот очередной бред

Это отнюдь не бред.
Деньги фондов после кризиса-2008 плавно вытащили из забугорных ценных бумаг и они сейчас находятся в стране (92%) в виде вложений в ГЦБ (ибо не в "доблестный" же наш вороватый частный бизнес их вкладывать!).
Доходность ГЦБ устанавливает и обеспечивает МинФин, держа ее чуть-чуть выше инфляции.
Инвестдоход по ГЦБ - это наши с вами налоги, именно из них выплачивается инвестдоход в сторону фондов по ГЦБ.
Т.е. прирост твоих пенсионных накоплений идет за счет твоих же налогов.
В то же время деньги фондов - это большой ресурс, размер которого как раз и может позволить обновить инфраструктуру ЖКХ.
При этом инвестдоход пенсионных накоплений будет обеспечиваться последующими поступлениями платежей за коммуналку т.к. кредитный процент будет включен в тариф.
Другого источника денег на модернизацию сетей внутри страны нету.
Буржуи денег не дадут - у них самих с ними напряг, а если и дадут, то под очень нехристианский процент. Так лучше уж платить этот процент нашим фондам, увеличивая накопления наших граждан, чем утолщать карман забугорным банкирам...
Профайл
Magda
(Полноправные пользователи)
Регистрация:
19.09.12
Сообщений:
37
Re: Лимит надежности на исходе
Отправлено: 04.07.13 - 13:05
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Ну что воду в ступе толочь? Сколько можно уже? Страсти-мордасти по пенсионной реформе уже давно улеглись, а вы опять начинаете. Президент всё досконально объяснил и утвердил этот закон. И что за монстра вы тут предлагаете? Смесь ЖКХ с ГНПФ - бред, да и только.
Профайл
azlk
(Полноправные пользователи)
Откуда:
г.Костанай
Регистрация:
08.08.12
Сообщений:
1476
Re: Лимит надежности на исходе
Отправлено: 04.07.13 - 13:25
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
north_ghost:
Так лучше уж платить этот процент нашим фондам, увеличивая накопления наших граждан,

в том и фокус, что предлагаемый процент ниже инфляции в РК, и на х...я должен давать свои деньги из своей з.п. всяким там монополистам в убыток себе?
стоит только посмотреть на каких авто они разрежают по городу, сразу развеяться сомнения о убыточности предприятия. или они как некоторые чиновники личные авто на работе используют? тогда следующий вопрос какая з.п. у руководителей?
Всегда к монополистам были вопросы, открыть занавес таинственности о доходах и расходах, а в ответ тишина или вдохи о том как много им нуна сделать, а денег все нет и нет. и не один не показал реального положения вещей подтвержденного документально.
Профайл
north_ghost
(Полноправные пользователи)
Откуда:
Кустанай -> Столица
Регистрация:
05.09.11
Сообщений:
14653
Re: Лимит надежности на исходе
Отправлено: 04.07.13 - 15:36
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
azlk:
в том и фокус, что предлагаемый процент ниже инфляции в РК

Да когда ж вы читать-то начнете, прежде чем что-то ляпать? :-x
Цитата:
должна быть обеспечена возвратность средств в течение 6-8 лет с включением накоплений в размере величины инфляции плюс 3-5% годовых.
Профайл
П
Пнар
Re: Лимит надежности на исходе
Отправлено: 04.07.13 - 17:13
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Своик пока только предложил, а вы уже шумите. С пенсионной реформой разобрались же, и здесь разберемся. Главное проблемой занимаются, обуждают
peshexod
(Полноправные пользователи)
Регистрация:
25.06.13
Сообщений:
4121
Re: Лимит надежности на исходе
Отправлено: 04.07.13 - 17:48
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Или один собственник на многоквартирный дом или качественный кондоминиум и никаких ПКСК в том виде в котором они есть, а центральные коммуникации за счет государства. Зачем что то выдумывать и экспериментировать? Терять время и деньги?
Профайл
В
Вася
Re: Лимит надежности на исходе
Отправлено: 04.07.13 - 18:57
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
+1000000000!!!!!!!!!!!!!!!!! :-) :-) :-) :-) :-)
А
Абике
Re: Лимит надежности на исходе
Отправлено: 06.07.13 - 23:23
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Руководителей коммунальных предприятий, нужно проверять прокуратуре вместе с комиссией из специалистов куда деваются миллиарды тенге! Сейчас они находят какого-нибудь подрядчика, чтобы через него списать огромные деньги, а начнут спрашивать куда делись деньги, то кивать на подрядчика, который тоже тут же исчезает! Нет контроля со стороны акима области и отсюда весь этот бардак! Посмотрите господа слуги, что творится под вашим руководством! Скоро по миру пустите народ! Не будут воровать, не будут заниматься разгильдяйством, все можно решить! Действительно нужен Сталин для наведения порядка!
я
(Пользователи)
Регистрация:
02.04.13
Сообщений:
251
Re: Лимит надежности на исходе
Отправлено: 09.07.13 - 01:05
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Юрта- единственный способ выжить в борьбе с монополистами в этой чудной стране...
Профайл
М
Мурат
Re: Лимит надежности на исходе
Отправлено: 09.07.13 - 13:58
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Прежде чем реорганизовывать ПФ, надо у них произвести независимый аудит. Где наши правозащитники? Если сверить суммы, перечисленные на счета ПФ и фактически имеющихся, разница может быть. Я хотел бы, чтобы средства перечислялись мне на депозит, под 7% годовых, в надежные банки. А все эти запугивания об высоком износе, убыточности, возникают всегда перед повышением цен. Не могут установить контроль за расходованием средств в ГКП и монополистов. Анализ нормального нет. Одни голословные заявления.
Ответить 

  • Быстрый ответ в эту тему
Комментарии с нецензурными выражениями, оскорблениями, разжигающие межнациональную рознь, рекламой и т.д. строго запрещаются. Будьте вежливыми и сдержанными по отношению к авторам статей и другим комментаторам. Редакция не несет ответственности за содержание комментариев к статьям. О нецензурных и т.п. комментариях cообщайте администратору по почте ng@ng.kz

Оставляя комментарий, Вы автоматически принимаете Соглашение.

Оставить комментарий могут только зарегистрированные пользователи с подтвержденным номером телефона. Ознакомьтесь с Инструкцией и укажите номер в Личных данных.

Ваше имя:
   [ Регистрация ]

максимум 1600 символов (осталось 1600)

:-):-(;-):lol:8-):-o:oops::-P:-x [больше смайликов]

 

Сейчас посетителей на этом форуме: 174, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 174
Зарегистрированные пользователи: Нет

Вы не можете создавать темы
Вы не можете редактировать сообщения
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете прикреплять файлы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете удалять сообщения
Вы не можете голосовать

XML / RSS