Какие результаты мы ожидаем от создания единого накопительного пенсионного фонда: во-первых, это обеспечение полноценного контроля за состоянием индивидуальных пенсионных счетов вкладчиков, соответственно, предоставление возможности и определение возможности по соблюдению чистоты базы данных вкладчиков.
Читать новость

Короче в асфальт закатают пенсии. Был бы он еще качественный...

Нормально , хоть что то..

Цитата:
Опечатка?
Пропущено слово "тысяч"?
(не шучу)

Что хотят , то и творят. "Не могут найти" деньги, исчезли ...(направленные на кризис)... и попавшие в карманы больших агашек. И теперь хотят использовать деньги народа, которые в дальнейшем ждет почти такая участь. Прощай пенсия.

Ну всё, кирдык нашим пенсионным бабосам! Профукают в шесть секунд и алга!

Цитата:
Да...

Цитата:
Т.е. что-то не совсем понятно.... Инвестирование пенсионного бабла в развитие коммерческих структур?
Оператор кто? Банки?
процентная ставка вознаграждения? Кому сколько?
Перевод денег из частных ПФ в общий сколько вычтут из наших накоплений за перевод?
По сути государство этим заявлением признало, что данная пенсионная система была создана ошибочно, что развития нет.
Благими намерениями вымощена дорога в ад.

Цитата:
Лишь бы мы сегодня не профукали все сами..

Ну и давайте не примере прошлых лет прикинем и с проецируем на то, что сейчас предлагает Абденов.
Перечислили бабло в общий фонд. Этот фонд проинвестировал в развитие бизнеса Богдевича, Химволокна или карабалыкских коров, которые дохнут быстрее чем куры яйца несут. И что где бабло, где выхлоп, где проценты от использования наших пенсионных? А сколько еще таких фактов будет?
Вот так-то, а вы говорите инвестиции...

Цитата:
Во эта фраза Абденова - своего рода определение качества будущего пенсионного фонда. Стремясь выполнить указание, будут лепить. Ну, будем посмотреть. Специально себе сохраню статейку.

цитата: Вот так-то, а вы говорите инвестиции...
вы такое все-знающий, никак в курсе всей внутренней кухни этих дел...
можно я с вами хотя бы рядышком постою?

Идея создания единого фонда сама по себе глупа
1. это нарушает конституционное право выбора граждан рк;
2. с точки зрения доходности это вообще не правильно, сегодня вкладчик может выбрать себе более доходный фонд, тем самым хоть как-то увеличить свои накопления, а вот если единый фонд ему убыток нанесет, уйти уже будет некуда;
по сути государство нашло предлог, как залесть в то, что, по его мнению, плохо лежит, а лежит не мало 22 млрд. долларов (всего денег в пенсионной системе)
и что народ радуется от того, что все уйдет под контроль государства не понятно. Сейчас по крайне мере понятно, что Фонды эти деньги не могут использовать по своему усмотрению, есть контролирующий орган, а кто будет контролировать государство?????

Бугага.
Чего эт вы так нервно заерзали на стуле?
Что, замаячила перспектива лишиться сладкой кормушки?
НПФ, глупа не идея, а суть вашей деятельности.
Вы лучше поделитесь с читателями - огласите размеры бонусов, которые вы выплачиваете своим агентам за привлечение вкладчика, особенно если привлеченный -"миллионщик"...
Ваша армия агентов, ничего полезного не делающих, уже воспринимается как назойливые гербалайвщики...
Бонусы-то из наших денежек...
Да оклады свои огласите...
А по поводу права выбора - выбора-то нет: хрен редьки не слаще, все в долгосрочке дают одинаковый результат. Перестаньте морочить людям головы.

Вот завтра ЕБ скажет что это неправильно и все госслужащие будут снова подтверждать то , что через несколько лет окажется ошибочным , так уже было столько раз пример с пенсионными фондами, фондами медицинского страхования и т.д