N
Подводные камни подземных источников
Отправлено: 29.11.12 - 00:00
К концу 2013 года ГКП «Костанай-Су» планирует перейти на смешанное водоснабжение областного центра - 50% объема потребления будут обеспечивать подземные источники. Первый этап масштабного проекта уже завершен.
Читать статью
Читать статью
(Полноправные пользователи)
- Откуда:
- В двух пальцах от дома на глобусе
- Регистрация:
- 19.08.08
- Сообщений:
- 12434
Re: Подводные камни подземных источников
Отправлено: 29.11.12 - 00:00
Журналисты сокращают интервью и информацию, причём как раз важную.
Анализируем, оставшееся после редакции:
Цитата:
У нас нет данных по детальной минерализации подземной, но исходя из того, что этот источник был разработан и использован во времена более строгие и благополучные, то конечно ясно, что там всё в полном порядке. В любом другом случае добра на использование во времена СССР было не получить.
Цитата:
Тут напутано. Подземная будет разбавлять речную и соответственно понижать концентрацию продуктов распада сине-зелёных, обработанных хлором. При пиковой концентрации запах не отобьёт. Цитата:
Анализируем, оставшееся после редакции:
Цитата:
Улучшат ли 35 скважин качество питьевой воды в Костанае?
У нас нет данных по детальной минерализации подземной, но исходя из того, что этот источник был разработан и использован во времена более строгие и благополучные, то конечно ясно, что там всё в полном порядке. В любом другом случае добра на использование во времена СССР было не получить.
Цитата:
Однако экологи уже сейчас скептически оценивают и сам проект, и целесообразность вложения громадных средств.
Что за экологи, где их обоснования скептицизма и высказывания?Цитата:Виктор ДЕЙНЕКА считает, что костанайские потребители нисколько не выиграют от подземной воды. Ведь ее все равно собираются смешивать с грязной речной.
Данного гражданина нужно макать фэйсом в ванну когда отмирание сине-зелёных в самом пике. Может при этом у него мнение несколько поменяется.Цитата:- Вода в нашей реке Тобол нисколько не хуже подземной, - уверяет Киселев. - Единственная проблема, с которой мы сталкиваемся летом, это цветение фитопланктона, который ухудшает качество воды. Холодная подземная вода будет замедлять цветение фитопланктона.
Тут напутано. Подземная будет разбавлять речную и соответственно понижать концентрацию продуктов распада сине-зелёных, обработанных хлором. При пиковой концентрации запах не отобьёт. Цитата:
Еще один фактор - расходы на электроэнергию, которые будут «просто космическими», если ежедневно придется поднимать воду со 100-метровой глубины.
Эта сторона боится того, что 200-500 кВт на насосах увеличит затраты. Примерно столько потребляет группа из нескольких домов с электроплитами в час пик.
(Полноправные пользователи)
- Откуда:
- В двух пальцах от дома на глобусе
- Регистрация:
- 19.08.08
- Сообщений:
- 12434
Re: Подводные камни подземных источников
Отправлено: 29.11.12 - 00:31
Переходим к хлору.Цитата:
На сколько известно на 2 подъеме для очистки используется жидкий хлор.
Которым по традиции (правильнее по старинке) продолжают травить людей.
Иногда в больших количествах, что способствует развитию онкологии и устарело, как г... помёт мамонтов.
И делать они видимо это намерены пока им не запретят.
Скажите им кто нибудь, этим горе-водопроводчикам и не менее горе-экологам.
Перспективнее провести модернизацию узла очистки для использования ГИПОХЛОРИТА вместо хлора. Это не сложно. Это приятнее на вкус и запах, это не канцерогенно, И это совсем не больно и абсолютно безопасно.
Гипохлорит на современном очистном узле производится на нем же прямо из воды электролизом в нужных количествах и он не хранится и не накапливается.
Ни один из осветлителей и обеззараживателей ломать при этом не нужно!
Всё достаточно просто и элементарно.
У нас есть бывшие Кустанайцы-инженеры, владеющие в других городах этой технологией.
Могу связаться, попросить описать в подробностях и цифрах.
Отправьте кто-нибудь на экскурсию что-ли водопроводчиков. Пусть ознакомятся с технологией. Руками пощупают на действующем оборудовании. Убедятся как это просто, удобнее и безопаснее.
А вместо хлора давно пора использовать бактерицидные лампы, которые с помощью ультрафиолета обеззараживают воду
Цитата:Артезианскую чистую воду смешают с речной, загонят на очистные сооружения и всыпят такое количество хлора, что никакой пользы не останется.
Если после бактерицидных ламп для тобольского коктейля и труб полувековых - становится несколько весело, то на всыпят... "Всыпят". На этом слове беседу с данным горе-специалистом можно продолжать только для изучения заблуждений. На сколько известно на 2 подъеме для очистки используется жидкий хлор.
Которым по традиции (правильнее по старинке) продолжают травить людей.
Иногда в больших количествах, что способствует развитию онкологии и устарело, как г... помёт мамонтов.
И делать они видимо это намерены пока им не запретят.
Скажите им кто нибудь, этим горе-водопроводчикам и не менее горе-экологам.
Перспективнее провести модернизацию узла очистки для использования ГИПОХЛОРИТА вместо хлора. Это не сложно. Это приятнее на вкус и запах, это не канцерогенно, И это совсем не больно и абсолютно безопасно.
Гипохлорит на современном очистном узле производится на нем же прямо из воды электролизом в нужных количествах и он не хранится и не накапливается.
Ни один из осветлителей и обеззараживателей ломать при этом не нужно!
Всё достаточно просто и элементарно.
У нас есть бывшие Кустанайцы-инженеры, владеющие в других городах этой технологией.
Могу связаться, попросить описать в подробностях и цифрах.
Отправьте кто-нибудь на экскурсию что-ли водопроводчиков. Пусть ознакомятся с технологией. Руками пощупают на действующем оборудовании. Убедятся как это просто, удобнее и безопаснее.
(Полноправные пользователи)
- Откуда:
- В двух пальцах от дома на глобусе
- Регистрация:
- 19.08.08
- Сообщений:
- 12434
Re: Подводные камни подземных источников
Отправлено: 29.11.12 - 00:34
Кстати свалившейся бюджетной добавки вполне хватит на перевод водоочистки на Гипохлорит. Если деньги ещё не распилили. Будет заметная польза для всех, кто пользуется водой.
b
Re: Подводные камни подземных источников
Отправлено: 29.11.12 - 02:05
Цитата:
Академика В. Дейнеку знаю очень давно, как очень компетентного специалиста, профессионала своего дела. Он находится в почтенном возрасте, но продолжает сохранять ясность рассудка.
А тут "фэйсом макать"... И экологи тоже "горе"...
Звучит не только оскорбительно, но и написано некомпетентно. Так, нахватался вершинок, Серый, а всех проблем не знаешь. А Виктору Кузьмичу за много лет уже говорить и писать надоело. А экологи...Кто их когда-либо слушал?..
Серый волк:
Виктор ДЕЙНЕКА считает, что костанайские потребители нисколько не выиграют от подземной воды. Ведь ее все равно собираются смешивать с грязной речной. Данного гражданина нужно макать фэйсом в ванну когда отмирание сине-зелёных в самом пике. Может при этом у него мнение несколько поменяется.
Виктор ДЕЙНЕКА считает, что костанайские потребители нисколько не выиграют от подземной воды. Ведь ее все равно собираются смешивать с грязной речной. Данного гражданина нужно макать фэйсом в ванну когда отмирание сине-зелёных в самом пике. Может при этом у него мнение несколько поменяется.
Академика В. Дейнеку знаю очень давно, как очень компетентного специалиста, профессионала своего дела. Он находится в почтенном возрасте, но продолжает сохранять ясность рассудка.
А тут "фэйсом макать"... И экологи тоже "горе"...
Звучит не только оскорбительно, но и написано некомпетентно. Так, нахватался вершинок, Серый, а всех проблем не знаешь. А Виктору Кузьмичу за много лет уже говорить и писать надоело. А экологи...Кто их когда-либо слушал?..
b
Re: Подводные камни подземных источников
Отправлено: 29.11.12 - 02:16
Основная мысль высказанного В.Дейнекой: незачем мешать чистую подземную воду, которая даже не нуждается в очистке, с грязной водой из поверхностного источника! После очистки, особенно существующей, и прохождения через трубы (в их нынешнем состоянии) подземная вода теряет свое основное качество - чистоту. Данные по химическому составу подземных вод Кустанайского месторождения имеются очень давно. Более того, постоянно отслеживается...в том числе и горе-экологами...
Re: Подводные камни подземных источников
Отправлено: 29.11.12 - 09:10
Енисей, Енисей, ты удобный Енисей
хочешь купайся, а хочешь пей (с)
Из статьи понятно одно, для конечного потребителя ничего не изменится, кроме, с большой возможностью, цены
хочешь купайся, а хочешь пей (с)
Из статьи понятно одно, для конечного потребителя ничего не изменится, кроме, с большой возможностью, цены
Re: Подводные камни подземных источников
Отправлено: 29.11.12 - 09:22
В Затоболовке водоснабжение из подземных источников,вода идёт не хлорированная,на вид чистая,но когда меняю у себя фильтр то на нём тольстый слой ила.
Re: Подводные камни подземных источников
Отправлено: 29.11.12 - 10:03
живу в своем доме, от центральной отказался давным давно, пробурил скважину (глубина 37 метра). на очистке стоит два фильтра. Возил в сэс на экспертизу - по всем показателям в раз 10 лучше городской центральной. по вопросу электроэнергии - после установки насоса в месяц стал платить на тенге 500-700 больше, чем обычно.
Re: Подводные камни подземных источников
Отправлено: 29.11.12 - 10:06
при нынешних ценах на воду. семье из 4 человек получается дешевле. и нет не какхих сезонных отключений и т.д.
А
Асыл
Re: Подводные камни подземных источников
Отправлено: 29.11.12 - 15:14
Цитата:
сколько будет стоить такая скважина ? я тож в этом году перебрался в частный сектор
azlk:
§ azlk
§ azlk
сколько будет стоить такая скважина ? я тож в этом году перебрался в частный сектор
(Полноправные пользователи)
- Откуда:
- В двух пальцах от дома на глобусе
- Регистрация:
- 19.08.08
- Сообщений:
- 12434
Re: Подводные камни подземных источников
Отправлено: 29.11.12 - 22:00
Цитата:
Ну ладно догрызать не буду
Но тем не менее
Дейнека - геолог.
Киселёв - коммунальщик.
Первый говорит от высокого полёта геологии, затрагивающей и месторождения подземных вод. Но современные технологии очистки воды - уже другая отрасль. Здесь хозяйство Киселёва, у которого как у хозяйственного коммунальщика всегда щелкает счётчик.
Амортизация глубинных насосов
Электроэнергия
Трубы. Хлор. Порывы.
Необходимость модернизации... а где на неё взять денег? Не из фондов зарплаты сварщиков или дежурных лаборантов НФС на втором подъеме?
А тем временем хлорирование жидким хлором в городах с высоким уровнем человеческого развития давно заменено на современные, экономичные и безопасные для производства и людей технологии.
Но ни первый ни второй из этих интервьюируемых газетой людей не может об этом говорить. Первый - отличный геолог, но не владеет новыми технологиями из другой отрасли. Второму привычнее и безопаснее работать как есть, как построено и действует.
Тем временем ударное вливание хлора в воду пополняет ряды онкологических больных - это уже не нуждается в доказательстве.
Если раньше альтернативы этому было трудно найти, хлор доставал микроорганизмы в воде даже на концах длинных водоводов, сегодня технологии поменялись.
И пора об этом говорить.
bgb:
Академика В. Дейнеку знаю очень давно, как очень компетентного специалиста, профессионала своего дела. Он находится в почтенном возрасте, но продолжает сохранять ясность рассудка.
Академика В. Дейнеку знаю очень давно, как очень компетентного специалиста, профессионала своего дела. Он находится в почтенном возрасте, но продолжает сохранять ясность рассудка.
Ну ладно догрызать не буду
Но тем не менее
Дейнека - геолог.
Киселёв - коммунальщик.
Первый говорит от высокого полёта геологии, затрагивающей и месторождения подземных вод. Но современные технологии очистки воды - уже другая отрасль. Здесь хозяйство Киселёва, у которого как у хозяйственного коммунальщика всегда щелкает счётчик.
Амортизация глубинных насосов
Электроэнергия
Трубы. Хлор. Порывы.
Необходимость модернизации... а где на неё взять денег? Не из фондов зарплаты сварщиков или дежурных лаборантов НФС на втором подъеме?
А тем временем хлорирование жидким хлором в городах с высоким уровнем человеческого развития давно заменено на современные, экономичные и безопасные для производства и людей технологии.
Но ни первый ни второй из этих интервьюируемых газетой людей не может об этом говорить. Первый - отличный геолог, но не владеет новыми технологиями из другой отрасли. Второму привычнее и безопаснее работать как есть, как построено и действует.
Тем временем ударное вливание хлора в воду пополняет ряды онкологических больных - это уже не нуждается в доказательстве.
Если раньше альтернативы этому было трудно найти, хлор доставал микроорганизмы в воде даже на концах длинных водоводов, сегодня технологии поменялись.
И пора об этом говорить.
(Полноправные пользователи)
- Откуда:
- В двух пальцах от дома на глобусе
- Регистрация:
- 19.08.08
- Сообщений:
- 12434
Re: Подводные камни подземных источников
Отправлено: 29.11.12 - 22:13
Из интересного будет можно скоро наблюдать следующие две вещи в этой отрасли:
1. Будут, или не будут разбавлять тобольскую воду подземной фактически приводя к необходимости обработки как для поверхностной.
Или будут параллельно строить вторую систему водовода для части города, на сколько хватит подземных источников?
2. Когда и кто осознает и пробьет наконец идею заменить жидкий хлор на современную и безопасную технологию гипохлорита, получаемого на самом предприятии НФС второй подъем электролизом из воды и соли?
1. Будут, или не будут разбавлять тобольскую воду подземной фактически приводя к необходимости обработки как для поверхностной.
Или будут параллельно строить вторую систему водовода для части города, на сколько хватит подземных источников?
2. Когда и кто осознает и пробьет наконец идею заменить жидкий хлор на современную и безопасную технологию гипохлорита, получаемого на самом предприятии НФС второй подъем электролизом из воды и соли?
Re: Подводные камни подземных источников
Отправлено: 29.11.12 - 23:09
Цитата:
Скважина это хорошо конечно , но как запасной вариант или например для полива огорода,для повседневного использования лучше центральный водопровод из подземных источников что-бы вода хлоркой не воняла,у нас на улице у всех были скважины но когда протянули водопровод то подключились все.
Асыл:
сколько будет стоить такая скважина ? я тож в этом году перебрался в частный сектор
сколько будет стоить такая скважина ? я тож в этом году перебрался в частный сектор
Скважина это хорошо конечно , но как запасной вариант или например для полива огорода,для повседневного использования лучше центральный водопровод из подземных источников что-бы вода хлоркой не воняла,у нас на улице у всех были скважины но когда протянули водопровод то подключились все.
b
Re: Подводные камни подземных источников
Отправлено: 29.11.12 - 23:32
Цитата:
Вопросы правильные! Но для их решения нужны не специалисты, а профи. Профи сказали бы, что существующие сети давно засорены, но как выход можно рассмотреть вопрос обеспечения микрорайонов отдельной сетью с использованием подземной воды.
Серый волк:
Из интересного будет можно скоро наблюдать следующие две вещи в этой отрасли:
1. Будут, или не будут разбавлять тобольскую воду подземной фактически приводя к необходимости обработки как для поверхностной.
Или будут параллельно строить вторую систему водовода для части города, на сколько хватит подземных источников?
2. Когда и кто осознает и пробьет наконец идею заменить жидкий хлор на современную и безопасную технологию гипохлорита, получаемого на самом предприятии НФС второй подъем электролизом из воды и соли?
Из интересного будет можно скоро наблюдать следующие две вещи в этой отрасли:
1. Будут, или не будут разбавлять тобольскую воду подземной фактически приводя к необходимости обработки как для поверхностной.
Или будут параллельно строить вторую систему водовода для части города, на сколько хватит подземных источников?
2. Когда и кто осознает и пробьет наконец идею заменить жидкий хлор на современную и безопасную технологию гипохлорита, получаемого на самом предприятии НФС второй подъем электролизом из воды и соли?
Вопросы правильные! Но для их решения нужны не специалисты, а профи. Профи сказали бы, что существующие сети давно засорены, но как выход можно рассмотреть вопрос обеспечения микрорайонов отдельной сетью с использованием подземной воды.
-
- Быстрый ответ в эту тему
Сейчас посетителей на этом форуме: 299, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 299 |
Зарегистрированные пользователи: Нет |
Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать |