Заместитель председателя агентства по делам строительства и ЖКХ Казахстана Николай Тихонюк предлагает казахстанским застройщикам вслед за белорусами вернуться к советскому сборно-каркасному методу строительства жилых домов.
Читать новость

Давно пора вернуть все Советское и не выдумывать свое Независимое!

Снести Складскую, раскинувшуюся в т.ч. на территориях бывшего ЗЖБИ треста Кустанайтяжстрой и реанимировать его...

А как вернуть советский контроль за строительством?? Тогда ведь все как сейчас не продавалось.. Да и материалы были в разы качественней..

Цитата:
Очень просто. Взять, к примеру членов приёмной комисси того дома, что в Караганде рухнул, и посадить. Причем арестовывать надо сразу, как случится авария, прямо по списку. Тогда члены других приемных комиссий, прежде чем продавать свою подпись за бесбармачок и коньячок, крепко подумают.

Цитата:

Вернуться в СССР

Цитата:
Честно не в курсе.
А сейчас существуют какие-то приемные комиссии, которые у частника могут принять дом в эксплуатацию или могут не принять?
А кто они такие, из каких структур?

Цитата:
Тогда в других приемных комиссиях не будет никаких членов вообще
Ну, хотя... М.б. amduscias только согласится отвечать за чужие косяки...
Либо члены таких комиссий должны безвылазно находиться на конкретной стройке от А до Я, и без их ведома ничего не должно на ней делаться. Токмо вот дофига народу придется держать в комиссиях... Вы согласны им оплачивать зарплату и нести прочие сопровождающие расходы?

Цитата:

Краткость - сестра таланта...
Молодец.
В точку.

Цитата:
Чушь... При чем здесь СССР?
1) Сб-каркасный метод не изобретение СССР, а один из методов стр-ва используемый во всем мире.
2) Монолитное домостроение тоже начиналось во времена СССР и справедливо считалось более современным методом стр-ва. Не нужно много заводов ЖБИ, к тому исключается двойная транспортировка стройматериалов. Кстати, возить ж.б. очень накладно.
3) При монолитном домостроении есть большой простор для архитектуры, для эстетики
4) Нарушения технологии возможны везде, при сб-каркасном стр-ве накосячить можно запросто. Бороться с браком надо другими методами, без шараханий.
5) И с чего взяли что сб.каркасники прочней? Много сварки, много стыков.
6) Спитак разрушился в мгновение...

Цитата:
Да их -то до ужаса... Охрана труда, экология, арх-стройконтроль, ЧС, СЭС. Но спецов там мало. А откуда им взяться, если зарплаты госслужащих мизерные, символические, они больше следят за буковками в текстах, и как выжать подношение за подпись. А самое главное, чисто строительная экспертиза у частников, но их почему-то нет в актах ввода приемки, они борясь за клиента, за опред. сумму напишут что угодно...
За ответственность надо платить. З/п такого служащего должна быть как минимум в 500 тыс тнг...

Цитата:
М-да...
Кто в лес, кто по дрова...
Ты всегда читаешь только последнее сообщение?

Цитата:
Вот придет "дядя ГИП и тебе , мальчик, он подробно расскажет о преимуществе сборно-каркасного домостроения. Что касается армянского Спитака, то там таких зданий в период землетрясения попросту еще не было. И причин сильных разрушений две: расположения очага землетрясения непосредственно под городом и воровство цемента.

Цитата:
amduscias в приёмных комиссиях не присутствует ввиду отсутствия строительного образования. Зато amduscias не из тех, кто свою подпись и честное имя продаёт. Это честно. Поэтому такие люди как amduscias, не работают в комиссиях и разных управляющих органах. Это понятно?

Цитата:
Да-да и это ещё не полный список,расширял у себя магазинчик необходимо было сломать прегородку между комнатами (не несущую) год собирал документы потратил примерно 150000-200000 тенге,потом наконец-то получил разрешение ,нашёл на улице 2 местных алкоголиков они за пол дня и литр водки сломали и вынесли мусор так как будто ничего и не было.Не столько сложно строить сколько собрать необходимую документацию.