Неделю назад инициативу депутатов о введении статуса лидера нации через агентство «Интерфакс-Казахстан» прокомментировал советник президента РК Ермухамет ЕРТЫСБАЕВ. Отвечая на вопрос журналиста о возможном уходе Назарбаева с поста главы государства в ближайшее время, он заявил, что «теоретически это может произойти и в этом году». А потом добавил, что он лично «категорически не хотел бы этого», и что Назарбаев «просто обязан доработать до декабря 2012 года».
Читать статью

Цитата:
а тебя что спрашивать кто-то будет что ли?

Цитата:
Да я посмотрю Ты вообще какой-то не традиционный паренек... Отношение к женщинам,к пиву,взгляды на жизнь,на патриотизм... Не традиционный весь...

Кто будет следующий?

справедливая
я рад если ты впереди, если нет пропущу зачем плевать?
если можешь поменять ситуацию меняй, не можешь... так и болтать не стоит.

ЗИМа, что к чему? или тебе все равно, лиж бы докопаться?

Цитата:
А у тебя какие традиции, виталик? (странный ник с тоном детскости)

Цитата:

Все о стране думаешь. Пожалейте Вы себя Юрий Бенедиктович!
А то все ноете и ноете. Прям как не мужик!

справеливая
последняя строка это мой комментарий к статье.
не надо быть такой нетерпимой к людям, если тебя пропустили в перед проходи, если засмеялись сзади, не оглядывайся не факт что над тобой. пообщаться можно и так для этого не обязательно на собачиться.
не нападай на меня, я не хотел тебя обидеть, тем более даму.

хм, а я и не нападаю на тебя рассуждаешь ты здраво, молодец

Цитата:
А че не свалишь то? И какое такое ЗЛО? Это когда со злости втихушку на клавы нажимаешь? Злиться так много нельзя, так голова заболит и в психушку.. Вот если б делать чё научиться в противовес злу..

Я думала, что здесь действительно обсуждение статьи идёт, а тут какая-то перепалка.

Алгоритм "казахского чуда" или неизвестный Казахстан глазами инвестора

Опыт этой страны через время будет изучаться во всех экономических ВУЗах мира, поражая всех, кто услышит рассказы об этой стране из уст казахов и русских, проживающих там. Какая страна СНГ 1-й превысила уровень 1990г, имея одни из самых худших стартовых возможностей? Казахстан, поднявший более чем в 10 раз жизненный уровень своего населения. О какой еще стране СНГ, казахи, русские, украинцы пишут лишь... "с теплотой и любовью", рассказывая, как в начале 90-х гг. русские и украинцы, начав массово уезжать из страны, затем снова... так же массово вернулись в Казахстан, поняв, что "лучше этой страны у них родины нет".

После распада СССР многие экономисты прогнозировали, что Казахстан превратится в одну из самых бедных и не перспективных стран на постсоветском пространстве. Действительно, в начале 90-х годов это была страна с недееспособной экономикой после развала СССР и ее военно-промышленного комплекса, пустой казной, с городами, в которых регулярно отключали электричество, газ, воду, люди часто вынуждены были ложиться спать в теплой одежде. Прямо скажем, не очень удобная для проживания территория, 44% которой составляют пустыни, 14% полупустыни, а ещё 26% - бескрайние степи.
итоге через десятилетие независимости, Кахастан уверенно стал... лидером среди стран СНГ вместе с Россией
* в 2006 году по ВВП на душу населения Казахстан занимает 2 место среди всех стран СНГ.
* страна имеет одни из самых высоких в мире темпов экономического роста: если десять лет назад ВВП на душу населения был немногим более $700, то в 2009 году он достиг $7000 (в Украине с ее несравненно более высокими стартовыми возможностями в 1990г – около $5000). Сегодня республика считается чуть ли не самой преуспевающей из стран СНГ. И многие с большим удивлением открывают для себя «казахстанское экономическое чудо».
* страна фактически за 15 лет превратилась в экономического лидера Центральной Азии, в самую урбанизированную страну региона (около 60% городского населения).

Каковы же они важнейшие составляющие «казахстанского экономического чуда»?

Казахстан в драматические и непростые для всех постсоветских республик 90-е годы сумел найти свой путь развития, одним из первых пошёл на ряд принципиальных реформ.

Что же способствовало значительному ускорению в развитии экономики страны?

Экономические факторы:
1) Приватизация. Назарбаев не пошёл российским, беларуским или украинским путём, то есть не стал сохранять государственную собственность на ключевые предприятия страны, а быстро передал предприятия нефтегазового, горнодобывающего, металлургического, химического секторов, электроэнергетику, связь в управление иностранным компаниям с перспективой их дальнейшей приватизации.
Так, в Казахстане... спасли крупное производство, поняв и применив на десятилетие ранее тот же принцип, который вслед за Казахстаном повторят соседи. Например, самый крупный в республике Карагандинский металлургический завод ещё в 1995 году был продан международной корпорации «Миттал стил». Тот же «Миттал стил» купил в Украине «Криворожсталь», но... лишь через 10 лет в конце 2005 года. Кстати, и в Казахстане и в Украине хватало плача по поводу «распродажи национальных богатств», тех, кто не понимал, что предприятие остается... в стране, платит налоги, увеличивает производство, применяет новые технологии и создает новые рабочие места.
2) Повышение цен на нефть, а также почти на все виды сырья и металлов на мировых рынках. Казахстан богат месторождениями свинца, цинка, золота, алюминия, железа, марганца. По запасам железной руды Казахстан занимает восьмое место в мире (6%), к тому же она довольно высокого качества и легко добываемая.
3) Быстрое развитие частного сектора экономики, уже к 2000 году он давал 75% всей продукции.
4) Создание благоприятных условий для иностранных инвесторов.
По оценкам Всемирного банка Казахстан до кризиса входил в двадцатку стран, наиболее привлекательных для инвестиций. Причём, Казахстан сотрудничал не только с крупными и со средними, но даже с небольшими иностранными корпорациями. В результате, до 2005 года страна привлекла прямых иностранных инвестиций около 50 млрд. долларов, то есть намного больше, чем Россия или Украина. Конечно, около 80% этих инвестиций связаны с богатым нефтью Каспийский регионом. При этом там никогда не забывали о национальных интересах. Так, когда выяснилось, что большая часть доходов идёт иностранным корпорациям, Казахстан увеличил свою долю акций.
5) В итоге объем поступлений в бюджет, как и расходы бюджета, увеличились почти в 3 раза, и, например, если прежде Казахстан был импортёром электроэнергии, то теперь он её экспортирует соседям.
6) Создание новой столицы стало одним из толчков для общего развития страны. Многие в Казахстане отнеслись к созданию новой столицы весьма прохладно, если не сказать враждебно. В Караганде расскажут вам, как во время одного из концертов группа «На-На» пытались «разогреть» собравшихся слоганом «На-На - Астана!», но аудитория в ответ безмолвствовала. Но за 10 лет в степях Казахстана построили современный модернизированный город, дав работу многочисленным предприятиям, задействованным в строительстве, и людям.

Социальные факторы "казахского чуда":
Минимизация государственных расходов. В рамках этой политики были проведены крайне болезненные, а значит, и непопулярные реформы. Всё то, на что Украина не решились до сих пор, Казахстан проделал ещё в 1990-х годах:
* монетизация льгот там прошла ещё в 1997 году. Для льготных категорий населения были введены в общем-то скромные денежные выплаты. Так, например, компенсация для «афганцев» стала равняться немногим более $5, правда, для ветеранов Великой Отечественной войны она была значительно больше;
* пенсионная реформа. Постоянная нехватка средств на пенсии (почти как сегодня в Украине, где «дыра» в пенсионном фонде составляет 34 млрд. гривен или $4,25 млрд. Расходы на пенсионное обеспечение у нас составляют около 16% ВВП, что является самым высоким показателем в мире), заставила Казахстан первым в СНГ повысить пенсионный возраст сразу на 3 года. Теперь там женщины выходят на пенсию в 58 лет, а мужчины в 63 года. Зато это позволило со временем значительно повысить их размер;
* образовательная реформа. В рамках этой реформы был осуществлён переход к платному высшему образованию. Бюджетники, правда, платят примерно в 3 раза меньше тех, кто обучается на коммерческой основе;
* реформа ЖКХ. В Казахстане ещё в 90-е годы перешли к 100% оплате населением коммунальных услуг, причём, следует заметить, что и до этой реформы тарифы на электроэнергию в большинстве городов там значительно превышали украинские;
* экономия на управленческих расходах и госаппарате. В 1997 году число областей волевым порядком было уменьшено на 5 (вместо 19 - 14), в основном за счёт тех, где большинство составляло русскоязычное население. В Украине же, мы помним, в 2005 году с треском провалилась административно-территориальная реформа подготовленная тогдашним вице-премьером Романом Бессмертным, правда, его проект предполагал…увеличение регионов до 33.

В свете сказанного, трудно согласиться с известным историком Роем Медведевым, назвавшим казахстанскую модель развития социал-демократической. Не столь уж важно как называется эта модель, главное, что она доказала свою эффективность в тех конкретных исторических условиях. Если в начале 90-х годов был массовый выезд из страны на постоянное место жительства в славянские республики СНГ и страны «дальнего зарубежья» (тогда численность населения сократилась на 2 миллиона), то сегодня среди гастарбайтеров в России или Европе практически нет казахстанцев, зато по-прежнему много украинцев, молдаван, узбеков или таджиков.

Напротив, многие узбеки, киргизы и таджики едут работать в Казахстан. С 2003 года число въезжающих в республику превышает количество выезжающих. В 2009 году численность населения превысила 16 миллионов человек

Политические факторы "казахского чуда":

Современная политическая система Казахстана вызывает разные эмоции, но она, как показал опыт, является оптимальной для данного региона и этапа развития страны. У Киргизии не нашлось своего Назарбаева, за что она и расплачивается уже который год.

По Конституции Казахстан - республика, хотя недоброжелатели называют ее политическую систему автократической, кто-то - «султанатом», даже – "конституционной монархией".

Сам Нурсултан Назарбаев объясняет её особенности тем, что государство строится
* «по принципам западной демократии, но с учетом опыта передовых восточноазиатских государств
* и специфики самого многонационального и многоконфессионального общества республики»
* а ещё тем, что для процветания страны и ее граждан «сначала экономика, а потом политика» и все остальное.

Можно выделить несколько особенностей политической системы Казахстана:
* в отличие от Украины, в Казахстане сразу сложилась сильная президентская власть во главе с бессменным Нурсултаном Назарбаевым. Он уже более 20 лет твердой рукой управляет республикой. В 2007 году парламент предоставил ему право баллотироваться в президенты неограниченное количество раз;
* бессменная правящая партия «Нур Отан» обречена на победу на любых выборах. Парламент в стране фактически однопартийный;
* давно выстроена жёсткая вертикаль государственного управления. Представители правящей партии занимают все ключевые должности в правительстве, министерствах, в местных органах власти. Даже ректоры крупнейших вузов назначаются и освобождаются президентом;
* в стране существует своеобразная непростая избирательная система. В верхнюю палату (сенат) входят по два депутата от каждой области, города республиканского значения, избираемых косвенными выборщиками, но при этом ещё 15 депутатов назначаются президентом. В нижнюю палату (мажилис) избираются по пропорциональному принципу с 7% заградительным барьером, но 9 депутатов избираются Ассамблеей народа Казахстана. Запад не признал демократическими ни одни выборы в стране;
* межнациональное согласие как основа стабильности. Этого совсем не просто было достичь, учитывая невероятную этническую и конфессиональную пестроту страны (более 130 этнических групп – казахи (63%, кстати по переписи 1979 г. их было 36%), русские (24%), украинцы (2%), узбеки (2,8%), немцы (1,5%) и др., чуть ли не все основные религии – ислам, православие, католицизм, протестантизм, иудаизм, буддизм и др.).