Для кого из костанайских чиновников открытость - понятие относительное?
Читать статью

Цитата:
Ну если только для "поднятия настроения". Потому как сейчас изменить что-то в этой стране - нереально. Любые попытки внести изменения в Систему пресекаются ханом и его приспешниками любыми законными и незаконными способами, вплоть до физического устранения. Вспомните Жанаозен.

Цитата:Ну если у вас дома сосед или великовозрастное дитятко начнет устанавливать свои порядки, то вы тоже 146% возьмете в руки скалку, а то и чего похлеще, и даже про закон не вспомните, в отличие от полицейских, действовавших в жанаозене четко в правовом поле при применении оружия...

Цитата:
Системе нужно, чтобы Вы именно так и думали.

Цитата:
Причем тут мифическая "Система"?
В стране есть Закон, который устанавливает правила игры.
Нарушителей Закона - наказывают.
А если нарушители еще и представляют своим агрессивным поведением общественную опасность, да еще и с оружием нападают на представителей Закона, то их положено нейтрализовывать, в т.ч. при помощи огнестрельного оружия.
Какая из вышеприведенных букв вам не ясна?

ПС.
Кстати в тех самых демократических и развитых странах, ориентированных на Права Человека и стремящихся блюсти их во всем остальном мире, за поведение, имеющее хоть малейшую похожесть на нападение на полицейского - последний безоговорочно достает ствол и направляет его дуло в лобешник "нападающему", а при продолжении поведения задерживаемого - стреляет на поражение без б...

На самом акиме костанайского района может и ничего кроме квартиры нет, а вот на жену оформлено много недвижимости, объектов бизнеса и прочего. А вообще сдача деклараций это полная ерунда. Даже вон в статье написано, что не все чиновники ответили, хотя в законе о гос службе сказано, что данная информация не считается тайной и является публичной. Просто стыдно наверное если народ узнает, что его зарплата 200 000 тенге, а он живет в особняке за 400 000 дол США и ездит на иномарке 2014 г.в. за 50 000 зеленных тенге. Если у них конечно есть такое понятие как стыд.

Цитата:
Вы про тот Закон, который Елбасы переписал под себя, дабы "избираться" неограниченное количество раз? А может, про тот Закон, который обязывает меня перед проведением митинга против Власти просить у неё на это разрешение?

Цитата:
И они, в частности - тоже Законы, и их надо соблюдать.
Не нравится? Пробуйте стать президентом, боритесь за власть, либо отыщите себе какой-нибудь уголок на круглом глобусе, в котором вы сможете сами себе создать страну - вот тогда и там вы и будете устанавливать те правила игры, которые пощщитаете приемлимыми и позволяющими всем вместе жить...

ПС.
И, таки да - вы, как гражданин РК, тоже голосовали за помянутые вами Законы: в соответствии с Конституцией как источник власти, изъявляющий свою волю через выбранного депутата. (п.2 ст.3)

Не голосовали за депутата?
Обиделись на "Систему" и не пошли на выборы?
Ах, ах, ах...
Ну это сугубо ваша личная проблема: право изъявлять свою волю через выбираемого депутата Конституцией вам предоставлено.
Жаль что это всего-лишь право, а не обязанность...
(яп штрафовал на 5-10-15 МРП тех, кто не ходит голосовать.
Не голосует - значит ему плевать на то, как будет жить общество.
Тебе плевать? Держи штрафчик!)

[Исправлено: north_ghost, 10.01.2014 - 15:36]

Господа модераторы, а вы чавой мой коммент-то удалили? Там ни капли вымысла не было, одна чистая правда. Все, кто знаком с этой семьёй, знает об этом. Впрочем, те кто незнаком, тоже знают.

ой а чей же ресторан премиум палас?? )))) ни кто не знает??))) а я знаю))

Цитата:
Я тоже знаю и что из этого? Что-то изменится?
"Сильвер", "Запой" тоже кое-кого в собственности, но дела уголовные тихонько прекращаются.

Цитата:
Не голосовал, так как уверен на 100% в том, что выборы - это театральная постановка с заранее известным всем здравомыслящим людям итогом
Неужели Вы думаете, что если человек для пожизненного правления пошёл на изменение Конституции, то он позволит кому-то, кроме себя, победить на выборах? Он даже не постеснялся себе 95% голосов нарисовать.
Неужели Вы верите, что в этой стране недовольных властью всего 5%?
Неужели Вы не слышали о том, как перед выборами госслужащим начальство неприкрыто напоминает, за кого нужно проголосовать?
Если хотя бы на один из этих вопросов Вы ответите утвердительно - то Вы из тех, на ком как раз и держится их правление.

Цитата:Еще раз: это сугубо ваши проблемы и тараканы... Предъявляйте претензии к себе...
Цитата:Я работал на избирательных участках, в т.ч. и на выборах президента, и, вы конечно же не поверите, но именно так и голосуют на самом-то деле...
Цитата:Зная некоторые моменты закулисных телодвижений, смею вам сказать что в свое время вы его, уже усопшего, еще мысленно поблагодарите за дополнительные годы своей хорошей, сытой и спокойной (как обнаружится) жизни...
Цитата:Нет конечно.
Недовольных гораздо больше, но точно меньше половины.
И недовольство имеет весьма посредственное и далекое отношение к влиянию на выбор человека.
Недовольство - это эмоции, а выбирают (пока, слава богу) думая (!) головой...
Цитата:13-й год работаю в госконторах. Ни разу никто не напоминал. Серьезно.
Напоминали и мыли мозг лишь о том, что НАДО ходить на выборы, НАДО реализовывать свое избирательное право, НАДО этим самым нести частичку ответственности за судьбу общества и т.п.
Считаю это абсолютно нормальным...
А вот в 99-м, когда я работал в частной фирме и шеф был политически активным и озабоченным - вот там он меня и всех сотрудников фирмы прямым текстом заставлял голосовать за Назарбаева (я тогда по молодости да малознанию истинного положения вещей собирался голосовать за Кажегельдина), не стесняясь... Хорошо что тогда соток не было у всех и он не мог потребовать фото бюллетеня от каждого...
Но вы все равно не поверите, ибо вам удобнее судить о том, чего вы не видели и не знаете, а лишь прочитали об этом на первом попавшемся либерастическом заборе... Обыватели такие обыватели...

Цитата:
Тррр, остановись, приведение.
Где ты видишь Закон, тем более с большой буквы??? Перед Законом все равны, ни это ли написано в Конституции РК (статья 14)? Хотя в УК и УПК, имеются поправки на основе "Закона о ЛН" (статья 3) , что ЛН неприкосновенен и не может быть привлечен к ответственности за действия, совершенные в период исполнения им полномочий президента, не может быть подвергнут задержанию, аресту, обыску, допросу либо личному досмотру. Так же неприкосновенно имущество его и его семьи. Например, по событиям в Жанаозене, можно судить, что были грубо нарушены статьи 12,13,14,15,16,17 Конституции РК, да и не только по Жанаозену.
Это не Закон, если закон повсеместно нарушается, или закон не для всех или пишется для определенного круга лиц. И о каких попытках стать президентом ты говоришь? Таких попыток в РК просто не существует.

[Исправлено: Нурбанчик, 10.01.2014 - 16:51]

Цитата:
Если в Законе не предусмотрено исключений.
А их там и без ЛН предостаточно для многих категорий простых граждан.
Например: с какого перепуга с инвалида можно удерживать только 25% дохода, а со всех остальных по 50%? Что за несправедливость? И т.д.
Цитата:
Ничо там нарушено не было.
Нападать на представителей власти (полицейских) с оружие (либо предметами, использующимися в кач-ве такового) в руках - ни разу не относится к правам и свободам человека.
Так что засунь себе перечисленные статьи, применительно к жанаозеню, сам знаешь куда...

Цитата:
Вот тут согласен. Скорее всего, после него будет только хуже.
По остальному - промолчу.
В любом случае, благодарю за беседу.