N
Квартиры внаем
Отправлено: 12.03.08 - 18:27
Публичность в бизнесе - это доступность той или иной услуги или товара для всех и по одной цене. И не только. Требования к той или иной услуге тоже должны быть обязательны и одинаковы для всех услугодателей, которые занимаются этим делом. У нас же пока не так.
Читать статью
Читать статью
Г
Гость
Re: Квартиры внаем
Отправлено: 13.03.08 - 01:26
просто лоббист гостиниц видимо.лучше бы занимался стройкой гостиниц и арендного жилья и цена была бы меньше любимым командировочным платить.чем копать мусор в частной собственности и еще не дай бог в наших санузлах
Г
Гость
Re: Квартиры внаем
Отправлено: 13.03.08 - 06:24
Cовершенно верно.Занимались бы лучше своими делами и у себя бы навели порядок.Как известно,Тихановский работает в Туристе.А в гостинице этой половину номеров посдавали под офисы.Что же касается квартир,то проблема в другом.Большинство из них неофициальные бордели.А бордели должны быть или в гостиницах,или на окраине города.
Г
Гость
Re: Квартиры внаем
Отправлено: 13.03.08 - 06:27
Вот например в Затоболовке есть заброшенный профилакторий и др.здания.Пусть бы там собирались ночные бабочки и их клиенты.
Г
Гость
Re: Квартиры внаем
Отправлено: 13.03.08 - 22:31
Статейка заказная? Анатолий ТИХАНОВСКИЙ, вы бы язык прикусили а то вашу деятельность тоже можно проверить, по "ГОСТУ"
Г
Гость
Re: Квартиры внаем
Отправлено: 13.03.08 - 22:34
Да конечно заказал, сам устал откаты платить за проверки, теперь сердится, а лицо бы спрятал.
Г
Гость
Re: Квартиры внаем
Отправлено: 13.03.08 - 22:39
Какие цены? Кто за эти цены в гостинице месяц жить будет вы сами пошевелите мозгом?
Г
Гость
Re: Квартиры внаем
Отправлено: 13.03.08 - 23:10
5-7-м. Господа! Журналист правильно поднимает вопросы о наведении порядка( единные требования, контроль, приемлимые цены з а жилье, соблюдение элементарных санитарных норм в съемных квартирах и т. д.) , а вы шум подняли и еще грозите проверкой по ГОСТУ статьи? Явно кому- то не нравится освещение этой проблемы, Кто-то явно по- прежнему хочет "делать копейку" на борделях и съемных хатах- малинах... КЛАССИК,
Г
Гость
Re: Квартиры внаем
Отправлено: 14.03.08 - 00:27
Чо за гон? к чему?
только плохие слова на языке вертятся.
только плохие слова на языке вертятся.
Г
Гость
Re: Квартиры внаем
Отправлено: 14.03.08 - 21:34
По его словам все квартиры в городе бардели ладно если суточные там текучка большая, а остальным как быть? А гостиницы борзеют ужасно. Кто будет в них жить? Если рядом офисы через стенку
Г
Гость
Re: Квартиры внаем
Отправлено: 15.03.08 - 15:22
Не надо путать теплое с мягким. За порядком на съемных квартирах пусть следит полиция, она за это зарплату получает. А люди сами разберутся, где им жить – в гостиницах или съемных квартирах. Это и называется альтернативой и конкуренцией.
Г
Гость
Re: Квартиры внаем
Отправлено: 15.03.08 - 22:46
А мне кажется,что Турист,что Целинка находятся в малопрофессиональных,невежественных руках,довольствующихся тем,что есть.Отдали их хотя бы алматинцам,они сделали бы из них конфетки,настоящие отели.А то вывеска ХОТЕЛ над Туристом выглядит как насмешка.Я бы и одной звездочки им не дал ,только город позорят.
Г
Гость
Re: Квартиры внаем
Отправлено: 18.03.08 - 16:20
Да в гостинницах бордели то покруче будут,поорганизованнее! Выспаться просто невозможно от звонков навязчивых барышень. Я за частные квартиры! Долой совдеповские интерьеры и хамов администраторов!!!
Г
Гость
Re: Квартиры внаем
Отправлено: 19.03.08 - 02:24
без коментариев! так закипел, прочитав эту "рекламу"... но после форума, стало полегче) совершенно согласен...
надо под псевдонимами, такие статейки писать) а то дядя Дирксен разозлится, и "наругает" своего ЗАМа Тихановского...
надо под псевдонимами, такие статейки писать) а то дядя Дирксен разозлится, и "наругает" своего ЗАМа Тихановского...
Г
Гость
Re: Квартиры внаем
Отправлено: 19.03.08 - 18:23
Пожалуй. Не одна статья данного номера не вызвала такое количество САМЫХ ПРОТИВОРЕЧИВЫХ отзывов, как статья А. Тихановского.( от удивления, возмущения , вплоть до угроз) Почему? Позвольте высказаться, господа...
По- моему мнению, основными тезисами данной статьи являются:
1. Вопрос Публичности и прозрачности бизнеса (отсутствие правовых норм рыночных отношений, это уже НЕ РЫНОК, А БАЗАР!).
2. Проблемы командировочных, а также людей, снимающих квартиры (от часа до длительного проживания).
3. Отсутствие общих. Единых требований к содержанию гостиниц и съемных квартир.
4. Отсутствие нормативно- правовых норм в РК, регулирующих данную проблему
СТАТЬЯ ВЫЗВАЛА БУРНЫЙ ВСПЛЕК ЭМОЦИЙ, А НЕ ОБСУЖДЕНИЕ, потому
Затрагивает интересы многих людей:
1. ВЛАДЕЛЬЦЕВ КВАРТИР, которых отсутствие единых требований и гос. структур, контролирующих их выполнение, ВПОЛНЕ УСТРАИВАЕТ. Не секрет, что в 90-е годы некоторые граждане по дешевке скупали квартиры, а теперь их сдают в наем.
2. Соседей съемных квартир( ВРЯД ЛИ КОГО УСТРОЯТ постоянные оргии в съемных квартирах – ПРИТОНАХ).
3. Людей, не имеющих жилья и ВЫНУЖДННЫХ скитаться по съемным квартирам.
4. Государства, которое несет убытки от неконтролируемой сдачи квартир…
ЧТО ЗДЕСЬ НЕОБЫЧНОГО, «ВЫЗВАВШ/ЕЕ БУРУ В СТАКАНЕ ВОДЫ???»
По- моему мнению ,ничего сверх естественного здесь нет. ПОСМОТРИТЕ САМИ
на поставленные вопросы: ЕСЛИ БЫ В РК БЫЛИ БЫ РАЗРАБОТАНЫ НОРМАТИВНО-, ПРАВОВЫЕ АКТЫ, ЧЕТКО РЕГУЛИРУЮЩИЕ ДАННУЮ ПРОБЛЕМУ, то НИКАКИХ ВОПРОСОВ и ВСПЛЕСКА ЭМОЦИЙ ни у кого данная статья НЕ ВЫЗВАЛА БЫ. Для примера посмотрите сдача жилья в наем в других странах(Испания, Болгария, республики Прибалтики, Германия и т. д., ЕСТЬ ТАМ АНАЛОГИЧНАЯ ПРОБЛЕМА??? Однозначно, нет. ЕСТЬ ЗАКОН- ГРАЖДАНИН ОБЯЗАН ЕГО ВЫПОЛНЯТЬ!!!
ПОЭТОМУ ДАВАЙТЕ ОСТАВИМ ЭМОЦИИ, НЕМНОЖКО ОСТЫНЕМ , ПОДУМАЕМ, КАК СООБЩА НАВЕСТИ ПОРЯДОК и РЕШИТЬ ДАННУЮ ПРОБЛЕМУ. А КИДАТЬ КАМНИ В ЖУРНАЛИСТА, ЭТО САМОЕ ПОСЛЕДНЕЕ ДЕЛО, В чем он виноват?. Не забывайте заповедь ГОСПОДНЮЮ:» ПУСТЬ ПЕРВЫМ КИНЕТ В МЕНЯ КАМЕНЬ ТОТ, КТО СЧИТАЕТ СЕБЯ БЕЗГРЕШНЫМ»,,,
КЛАССИК
По- моему мнению, основными тезисами данной статьи являются:
1. Вопрос Публичности и прозрачности бизнеса (отсутствие правовых норм рыночных отношений, это уже НЕ РЫНОК, А БАЗАР!).
2. Проблемы командировочных, а также людей, снимающих квартиры (от часа до длительного проживания).
3. Отсутствие общих. Единых требований к содержанию гостиниц и съемных квартир.
4. Отсутствие нормативно- правовых норм в РК, регулирующих данную проблему
СТАТЬЯ ВЫЗВАЛА БУРНЫЙ ВСПЛЕК ЭМОЦИЙ, А НЕ ОБСУЖДЕНИЕ, потому
Затрагивает интересы многих людей:
1. ВЛАДЕЛЬЦЕВ КВАРТИР, которых отсутствие единых требований и гос. структур, контролирующих их выполнение, ВПОЛНЕ УСТРАИВАЕТ. Не секрет, что в 90-е годы некоторые граждане по дешевке скупали квартиры, а теперь их сдают в наем.
2. Соседей съемных квартир( ВРЯД ЛИ КОГО УСТРОЯТ постоянные оргии в съемных квартирах – ПРИТОНАХ).
3. Людей, не имеющих жилья и ВЫНУЖДННЫХ скитаться по съемным квартирам.
4. Государства, которое несет убытки от неконтролируемой сдачи квартир…
ЧТО ЗДЕСЬ НЕОБЫЧНОГО, «ВЫЗВАВШ/ЕЕ БУРУ В СТАКАНЕ ВОДЫ???»
По- моему мнению ,ничего сверх естественного здесь нет. ПОСМОТРИТЕ САМИ
на поставленные вопросы: ЕСЛИ БЫ В РК БЫЛИ БЫ РАЗРАБОТАНЫ НОРМАТИВНО-, ПРАВОВЫЕ АКТЫ, ЧЕТКО РЕГУЛИРУЮЩИЕ ДАННУЮ ПРОБЛЕМУ, то НИКАКИХ ВОПРОСОВ и ВСПЛЕСКА ЭМОЦИЙ ни у кого данная статья НЕ ВЫЗВАЛА БЫ. Для примера посмотрите сдача жилья в наем в других странах(Испания, Болгария, республики Прибалтики, Германия и т. д., ЕСТЬ ТАМ АНАЛОГИЧНАЯ ПРОБЛЕМА??? Однозначно, нет. ЕСТЬ ЗАКОН- ГРАЖДАНИН ОБЯЗАН ЕГО ВЫПОЛНЯТЬ!!!
ПОЭТОМУ ДАВАЙТЕ ОСТАВИМ ЭМОЦИИ, НЕМНОЖКО ОСТЫНЕМ , ПОДУМАЕМ, КАК СООБЩА НАВЕСТИ ПОРЯДОК и РЕШИТЬ ДАННУЮ ПРОБЛЕМУ. А КИДАТЬ КАМНИ В ЖУРНАЛИСТА, ЭТО САМОЕ ПОСЛЕДНЕЕ ДЕЛО, В чем он виноват?. Не забывайте заповедь ГОСПОДНЮЮ:» ПУСТЬ ПЕРВЫМ КИНЕТ В МЕНЯ КАМЕНЬ ТОТ, КТО СЧИТАЕТ СЕБЯ БЕЗГРЕШНЫМ»,,,
КЛАССИК
-
- Быстрый ответ в эту тему
Сейчас посетителей на этом форуме: 90, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 90 |
Зарегистрированные пользователи: Нет |
Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать |