

N

Отправлено: 25.12.24 - 12:44

Читать новость



Отправлено: 25.12.24 - 12:44
Специально по карте глянул,самолёт никак не должен был лететь через Атырау, Грозный совсем на другой стороне
С

Отправлено: 25.12.24 - 12:49
Цитата:
Вы не спец в этом,зачем эти глупые высеры?
сайлау курманов:
лететь через Атырау
лететь через Атырау
Вы не спец в этом,зачем эти глупые высеры?


Отправлено: 25.12.24 - 12:54
Поясняю:
Самолёт из-за тумана в Грозном направили в Махачкалу, а потом в Актау.
Вопрос: почему не вернули в Баку? Тоже туман?
Самолёт из-за тумана в Грозном направили в Махачкалу, а потом в Актау.
Вопрос: почему не вернули в Баку? Тоже туман?
К

Отправлено: 25.12.24 - 13:07
Цитата:
Актау. Не Атырау.
Возможно вы не учитываете что земля таки круглая, и кратчайший прямой маршрут движения по воздуху не равен тому что вы видите на карте.
Цитата:
А вариант что топлива могло не хватить для возвращения в Баку не рассматривается? Могли просто выбрать ближайший способный принять судно такого типа
сайлау курманов:
самолёт никак не должен был лететь через Атырау,
самолёт никак не должен был лететь через Атырау,
Актау. Не Атырау.
Возможно вы не учитываете что земля таки круглая, и кратчайший прямой маршрут движения по воздуху не равен тому что вы видите на карте.
Цитата:
Skeptic:
Вопрос: почему не вернули в Баку? Тоже туман?
Вопрос: почему не вернули в Баку? Тоже туман?
А вариант что топлива могло не хватить для возвращения в Баку не рассматривается? Могли просто выбрать ближайший способный принять судно такого типа


Отправлено: 25.12.24 - 15:52
Цитата:
Махачкала - Баку - 350км
Махачкала - Актау - 310км.
А с учётом того, что самолёт до Махачкалы не долетел, когда его направили в Актау, то разницы практически не было. А возможно, что до Баку было даже ближе, нежели до Актау.
Поэтому я и задаюсь этим вопросом.
Карачун:
топлива могло не хватить
топлива могло не хватить
Махачкала - Баку - 350км
Махачкала - Актау - 310км.
А с учётом того, что самолёт до Махачкалы не долетел, когда его направили в Актау, то разницы практически не было. А возможно, что до Баку было даже ближе, нежели до Актау.
Поэтому я и задаюсь этим вопросом.
1

Отправлено: 25.12.24 - 15:54
Цитата:
Да, по дорожному навигатору тяжеловато
сайлау курманов:
Специально по карте глянул,самолёт никак не должен был лететь через Атырау, Грозный совсем на другой стороне
Специально по карте глянул,самолёт никак не должен был лететь через Атырау, Грозный совсем на другой стороне
Да, по дорожному навигатору тяжеловато
1

Отправлено: 25.12.24 - 15:54
Зато наши казактар по русски как матерятся в роликах


Отправлено: 25.12.24 - 15:57
Тут интересно где он "поймал" птицу. На той высоте что летают самолёты, птиц не водится. Значит только при взлёте или посадке. И туман вообще в принципе не проблема для посадки самолёта.
[Исправлено: Эл-починно, 25.12.2024 - 16:58]
[Исправлено: Эл-починно, 25.12.2024 - 16:58]
Е

Отправлено: 25.12.24 - 16:20
Цитата:
К сведению: лебединые стаи фиксировали на высоте 8 000 метров.
Эл-починно:
На той высоте что летают самолёты, птиц не водится.
На той высоте что летают самолёты, птиц не водится.
К сведению: лебединые стаи фиксировали на высоте 8 000 метров.


Отправлено: 25.12.24 - 16:37
Цитата:
Да можно найти в Гуггл или ИИ подобную информацию. Только я более реалистичен. И реально сомневаюсь, что птичка, летающая вроде на высоте до 2-ух километров, как и большинство летающих. Переживёт те температуры, а это -50 градусов и недостаток кислорода на такой высоте. Да и крыльями чаще махать нужно, что бы скорость и высоту в разряженной среде поддерживать...
Все сведения, что я нашёл, где то в Ирландии на радаре зафиксировали. Только как они на радаре лебедей определили то?
Вот что Гуггл говорит -
//Гриф Рюппеля, или африканский сип — вид, который лидирует среди всех птиц по высоте полета. В 1973 году один из грифов Рюппеля столкнулся с коммерческим самолетом в Западной Африке над Кот-д'Ивуаром — на высоте 11,3 километра! Самолет сумел благополучно приземлиться, но пернатое погибло.02.05.2024//
Меня в данном случае смущает дата оповещения, 02.05.2024, почему раньше не знали???
[Исправлено: Эл-починно, 25.12.2024 - 17:42]
Елена Пикельная:
К сведению: лебединые стаи фиксировали на высоте 8 000 метров.
К сведению: лебединые стаи фиксировали на высоте 8 000 метров.
Да можно найти в Гуггл или ИИ подобную информацию. Только я более реалистичен. И реально сомневаюсь, что птичка, летающая вроде на высоте до 2-ух километров, как и большинство летающих. Переживёт те температуры, а это -50 градусов и недостаток кислорода на такой высоте. Да и крыльями чаще махать нужно, что бы скорость и высоту в разряженной среде поддерживать...
Все сведения, что я нашёл, где то в Ирландии на радаре зафиксировали. Только как они на радаре лебедей определили то?
Вот что Гуггл говорит -
//Гриф Рюппеля, или африканский сип — вид, который лидирует среди всех птиц по высоте полета. В 1973 году один из грифов Рюппеля столкнулся с коммерческим самолетом в Западной Африке над Кот-д'Ивуаром — на высоте 11,3 километра! Самолет сумел благополучно приземлиться, но пернатое погибло.02.05.2024//
Меня в данном случае смущает дата оповещения, 02.05.2024, почему раньше не знали???

[Исправлено: Эл-починно, 25.12.2024 - 17:42]
Е

Отправлено: 25.12.24 - 16:47
Цитата:
Есть ещё книги, серьёзные. Знаете, такие штуки из бумаги.
Цитата:
На такую высоту птицы поднимаются не за счёт машущего полёта, а на восходящих потоках тёплого воздуха. Они умеют это использовать. И лебеди ещё не рекордсмены.
Эл-починно:
Да можно найти в Гуггл или ИИ подобную информацию.
Да можно найти в Гуггл или ИИ подобную информацию.
Есть ещё книги, серьёзные. Знаете, такие штуки из бумаги.
Цитата:
Эл-починно:
Да и крыльями чаще махать нужно, что бы скорость и высоту в разряженной среде поддерживать...
Да и крыльями чаще махать нужно, что бы скорость и высоту в разряженной среде поддерживать...
На такую высоту птицы поднимаются не за счёт машущего полёта, а на восходящих потоках тёплого воздуха. Они умеют это использовать. И лебеди ещё не рекордсмены.


Отправлено: 25.12.24 - 16:55
Цитата:
Книжку дадите почитать?
А если серьёзно, насколько велика вероятность того, что лебедь или ещё кто в Казахстане влетел в турбину самолёта, на высоте его полёта? У меня был вопрос, где он поймал? при взлёте ли посадке? Все эти случае с птичками единичные и далеко от Казахстана зафиксированы.
Давайте подождём результатов расследования, а о птичках в другой раз.
[Исправлено: Эл-починно, 25.12.2024 - 17:58]
Елена Пикельная:
сть ещё книги, серьёзные. Знаете, такие штуки из бумаги.
сть ещё книги, серьёзные. Знаете, такие штуки из бумаги.
Книжку дадите почитать?

А если серьёзно, насколько велика вероятность того, что лебедь или ещё кто в Казахстане влетел в турбину самолёта, на высоте его полёта? У меня был вопрос, где он поймал? при взлёте ли посадке? Все эти случае с птичками единичные и далеко от Казахстана зафиксированы.

Давайте подождём результатов расследования, а о птичках в другой раз.
[Исправлено: Эл-починно, 25.12.2024 - 17:58]
A

Отправлено: 25.12.24 - 17:11
Цитата:
Цитата://По данным азербайджанских СМИ, на борту находились 67 человек и пять членов экипажа//
Цитата//по данным РГП "Казаэронавигация", самолёт Embraer 190 AHY8243 объявил аварийную ситуацию из-за столкновения с птицей и нарушения рулевого управления. На борту находились 105 пассажиров и пять членов экипажа.//
И где точное количесво пассажиров ??
Эл-починно:
подождём результатов расследования,
подождём результатов расследования,
Цитата://По данным азербайджанских СМИ, на борту находились 67 человек и пять членов экипажа//
Цитата//по данным РГП "Казаэронавигация", самолёт Embraer 190 AHY8243 объявил аварийную ситуацию из-за столкновения с птицей и нарушения рулевого управления. На борту находились 105 пассажиров и пять членов экипажа.//
И где точное количесво пассажиров ??
1

Отправлено: 25.12.24 - 17:17
Цитата:
Самолет умер, многие люди погибли, а ты им с издевкой вопросики хочешь позадавать?
Эл-починно:
меня был вопрос, где он поймал?
меня был вопрос, где он поймал?
Самолет умер, многие люди погибли, а ты им с издевкой вопросики хочешь позадавать?
-
- Быстрый ответ в эту тему
Сейчас посетителей на этом форуме: 23, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 23 |
Зарегистрированные пользователи: Нет |
Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать |